Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Le 18 juin 1940 à Munich, tout s'était passé comme si Hitler n'avait eu d'autre souci que d'aller au-devant des espoirs du nouveau gouvernement français qui venait la veille de solliciter un armistice. Il déclara à son compère Mussolini qu'il allait faire un " pont d'or à la France " : elle ne serait pas occupée en totalité, elle serait désarmée certes, mais elle aurait la garde de ses bateaux une fois rentrés au port et elle s'administrerait elle-même sur tout son territoire, outre-mer compris. Lorsqu'il eut connaissance de ces conditions, le gouvernement de têtes militaires présidé par le Maréchal Pétain signa des deux mains. L'intention de poursuivre la lutte outre-mer avait été, en France, celle du président du Conseil en fonction jusqu'au 16 juin, Paul Reynaud, celle de ses principaux ministres et aussi celle du Président de la République et des présidents des Assemblées parlementaires. Leur départ pour l'Afrique du Nord avait été organisé dans les moindres détails. Outre-mer, cette volonté était partagée par tous les responsables civils et militaires, au premier rang desquels le Général Noguès. S'il se résolut " la mort dans l'âme " à l'armistice, ce fut d'abord parce que le concours de la Marine, promis puis retiré par l'Amiral Darlan, lui fit au dernier moment défaut. Si De Gaulle resta longtemps bien seul, sa vision stratégique et sa perception de l'honneur du pays furent sur le moment beaucoup plus largement partagés qu'on le croit encore aujourd'hui.
Biographie de l'auteur
Jacques Belle, énarque, lieutenant-colonel de réserve, poursuit sa réflexion sur les circonstances d'une humiliation politique et militaire sans précédent pour la France. La méthodologie de l'audit appliquée à l'histoire le conduit à replacer les faits et gestes des acteurs des événements qui ont précédé et suivi l'armistice de 1940 dans le contexte où ils eurent à décider et à agir, et non dans celui des reconstitutions ultérieures dont ils furent les inspirateurs ou les victimes.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
› Consultez la page Jacques Belle d'Amazon
› Consultez la page Jacques Belle d'Amazon
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
15 internautes sur 16 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Le tome 1 était déjà excellent dans son analyse et ses commentaires.Une petite réserve cependant sur le"what if" développé en cours de rédaction.Mais l'ensemble est pertinent et on se rend compte que la défaite ou la victoire tenait à peu de choses(à rapprocher du livre de Karl-Heinz frieser " le mythe de la guerre-éclair").
ce second tome démontre de la même excellente manière les possiblités de poursuivre la lutte en Afrique du Nord et dans les colonies.La première partie,avant tout "comptable",n'en est pas moins intéressante pour développer l'analyse principale du livre.A savoir que ces possibilités existaient,qu'elles avaient été prise en compte mais que le pouvoir alors en place et le haut commandement avaient préféré l'Armistice.
La conclusion générale est pertinente et démonte bien les mécanismes qui ont abouti à ce choix.
En bref,excellent!!
ce second tome démontre de la même excellente manière les possiblités de poursuivre la lutte en Afrique du Nord et dans les colonies.La première partie,avant tout "comptable",n'en est pas moins intéressante pour développer l'analyse principale du livre.A savoir que ces possibilités existaient,qu'elles avaient été prise en compte mais que le pouvoir alors en place et le haut commandement avaient préféré l'Armistice.
La conclusion générale est pertinente et démonte bien les mécanismes qui ont abouti à ce choix.
En bref,excellent!!
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
- Livres > Brochés (grands formats)
- Livres > Histoire > France > XXe siècle > Seconde Guerre mondiale
- Livres > Nouveautés et À paraître > Nouveautés par rubriques > Histoire et Actualité
- Livres > Nouveautés et À paraître > Nouveautés par rubriques > Sciences humaines
- Livres > Nouveautés et À paraître > Nouveautés par rubriques > Sciences, Techniques et Médecine
- Livres > Sciences humaines
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
