Bon, je vais tenter de reformuler ma pensée, commenter sérieusement le livre étant donné la "tôlée" que je me prends lorsque je critique Lalanne avec humour...
Soyons clair tout de suite, je ne suis pas Sarkozyste, inutile de me traiter de collabo enfermé dans sa « petite-coquille-qui-ne-sort-pas-de-chez-lui-et-qui-n'ouvre-pas-les-yeux-sur-le-monde ».
Je ne conteste pas ce que Lalanne nous dit dans son livre, il a raison, même Gilbert Montagné pourrait le voir... ! Abus de pouvoir, rupture du contrat social, remise en cause de la souveraineté populaire... La n'est pas la question, mais est ce que ça suffit ?
Non, pas pour moi en tout cas. Je ne vais pas applaudir comme une otarie parce que Lalanne formule des choses que je sais déjà et que tout citoyen digne de ce nom sait. Lalanne ne prend aucun risque, au contraire il se médiatise, loin d'être « un artiste [qui] critique un dictateur de plein front « à l'instar d'un Renaud, comme j'ai pu le lire. Jusqu'à preuve du contraire, Sarko n'est pas un dictateur, quoi qu'on en dise, il faut arréter les grands mots. La censure ne frappe pas plus maintenant que naguère, les médias ne sont pas plus sous contrôle (ou alors faudra m'expliquer pourquoi tous les journalistes qui savaient pour Mazarine n'ont rien dit ).
Bref Lalanne n'apporte rien, c'est un peu la discussion de comptoir de bobo qui s'est trouvé une passion pour la politique depuis que Sarko l'a médiatisée ! Lalanne dénonce Sarko, soit, et il a raison (!), mais pourquoi n'a-t-il pas dénoncer Chirac et son compte de 300 Millions au Japon, Bernadette qui fête la victoire électorale de son jacques chez le milliardaire Pinault, Mitterrand délaissant Bérégovoy lorsque celui-ci allait au plus mal, les scandales de Mitterrand... Tout le système politique en faite...
Arrêtons de nous voiler la face, Sarko n'a pas changé grand chose à la politique, il n'a pas revolutionné le système, seulement il l'a rendu transparent. Et cela choque Lalanne de voir qu'il y a toujours un roi qui essaie de garder sa place face à des dizaines de courtisan(e)s. A croire qu'il préférait l'hypocrisie politique !
Alors pour conclure, OUI LALANNE A RAISON DANS SES PROPOS, mais cela ne suffit pas. Ils se contente de répéter ce que les vrais journaux réclament et dénoncent depuis 2007 !
Ce n'est pas parce qu'il dénonce Sarkozy qu'il doit être soutenu, applaudit, parce que cela voudrait dire que nous, petit peuple, n'avons pas le courage de le faire ou bien que lalanne inaugure un nouveau mouvement "l'antisarkozisme". Le livre de Lalanne dénonce mal, sans apporter grand chose. Il n'est pas un héros, si vous voulez en soutenir un vrai, allez voir de ce coté
là!
Je conluerai sur une citation copiée sur un commentaire d'un livre de Royal : " Un spectacle [..]où le Verbe l'emporte incessamment sur l'action."
P.S mon premier commentaire a été copié dans les remarques, je tiens à m'excuser de la longueur de ce 2ème commentaire, mais je tenais à ce que mon sentiment quant à ce livre soit clair pour tous et toutes.