Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Comment la psychanalyse a-t-elle acquis sa place est centrale et quasi incontestée? Comment a-t-elle et fait pour éliminer les théories et thérapies rivales? Pourquoi trouvons-nous tout naturel de comparer Freud à Copernic et à Darwin, ainsi qu'il le faisait lui-même? Ce n'est pas parce que la psychanalyse aurait démontré sa supériorité. Sur la base de recherches et effectuées dans les archives du mouvement freudien et d'une reconstitution des controverses qui aboutirent à la création de celui-ci, les auteurs établissent que les prétentions de là psychanalyse reposent en fait sur une réécriture tendancieuse de l'histoire et des données cliniques, et non sur un consensus des chercheurs. Depuis le mythe de l'"auto-analyse" de Freud jusqu'aux fausses rumeurs lancées par celui-ci au sujet de la patiente "Anna O. " ou de ses ex-disciples, en passant par la manipulation narrative des histoires de cas, la déformation intéressée de l'épisode de la "théorie de la séduction" ou l'ahurissante censure des lettres à Fliess et d'autres documents gênants, c'est toute la psychanalyse qui s'avère matière légendaire, construction interprétative, interpréfaction.
Biographie de l'auteur
Mikkel Borch-Jacobsen est philosophe et enseigne à l'université de Washington. Il a publié plusieurs livres sur Freud et Lacan dont Folies à plusieurs. Sonu Shamdasani est historien au Welcome Trust Centre for the History of Medicine à Londres et l'auteur de plusieurs ouvrages sur Jung.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur les auteurs
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
5 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
a commander et recommander,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le dossier Freud : Enquête sur l'histoire de la psychanalyse (Broché)
On passera sur le couverture ridicule... L'ouvrage est à recommander pour sa tenue intellectuelle et universitaire. Il s'agit bien sûr d'un travail anglo-saxon comme l'essentiel de la critique impartiale de Freud et de la psychanalyse, les équivalents universitaires francophones ne sont pas français mais belges ( Rillaert)...cherchons l'erreur... A lire absolument pour approfondir le Livre Noir de la psychanalyse.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
3 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile :
1.0 étoiles sur 5
L'annonce de la mort de la psychanalyse est une "gross exageration",
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le dossier Freud : Enquête sur l'histoire de la psychanalyse (Broché)
et Freud ajoutait, "Après tout, être salué en tant que cadavre vaut mieux qu'être reçu dans un silence de mort" (in Œuvres complètes Psychanalyse : Volume 12, 1913-1914, Histoire du mouvement psychanalytique). Borch-Jacobsen se livre à l'exercice qui est devenu l'œuvre d'une vie : l'inquisition passant à travers la psychanalyse, Freud, etc. On aime ou on n'aime pas, c'est selon. Avec son collègue Shamdasani, ils se sont documentés à leur manière en tant qu'universitaires-littéraires. Ça rappelle une anecdote de Freud évoquant la différence entre un psychanalyste et un philosophe : "L'un a des patients, l'autre la poussière des livres sur les lunettes". On n'en n'a pas fini avec la psychanalyse et finalement tant mieux comme le disait Freud. On aurait cependant préféré un véritable travail critique plutôt qu'un énième réquisitoire à charge qui en perd en crédibilité et en lisibilité. Quand un tel contentieux sous-tend chaque propos, on ne retient en quelque sorte de la mélodie, que les grosses caisses. Ça n'est pas le meilleurs d'un débat intellectuel. Une fois le bruit et la fureur passés, peut-être que dans quelques années il restera quelque chose de ces propos qui mériteront alors d'être retravaillés. Monsieur Shamdasani, est un historien ouvertement jungien qui a entre autres fait l'introduction du livre de Jung : Psychologie du yoga de la Kundalinî et un travail sur les fondements de la psychologie de Jung: Cult Fictions: C.G. Jung and the Founding of Analytical Psychology. Son parti pris pour Carl-Gustav Jung fait un peu sourire si on le met face au fait que ce dernier n'était guère plus "popperien" (scientifique) que Freud ... Son apport est dès lors grevé du doute qu'il ne s'agit peut-être et encore que l'avatar moderne d'une nouvelle vengeance posthume de Jung sur Freud !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
