3 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Le procès d'Israël: combien de fois n'a-t-il pas été instruit dans les médias et à l'assemblée générale de l'ONU ?, 16 décembre 2010
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le droit d'Israël : Pour une défense équitable (Broché)
La cause devrait être entendue... Coupable, coupable, coupable !
Alan Dershowitz est professeur de droit à Harvard et juriste d'appel aux États-Unis. Spécialiste de la défense, il nous propose la défense argumentée de l'État d'Israël en 32 questions.
La structure est la même pour les 32 thèmes abordés:
* l'accusation ou les accusations portées contre Israël
* les accusateurs: ils sont nommés et leurs citations sourcées
* la réalité: le point de vue d'Alan Dershowitz
* la preuve: l'argumentation de ce dernier
Les articles ont une longueur variable en fonction de la complexité de l'argumentation développée mais chaque article se lit de façon autonome. La lecture complète de l'ouvrage amène de ce fait parfois des redondances mais elles se justifient par la forme adoptée par l'auteur.
Les 32 questions traitées:
* Israël est-il un état colonialiste et impérialiste ?
* Les Juifs européens ont-ils chassé les Palestiniens ?
* Les mouvement sioniste était-il un complot pour coloniser toute la Palestine ?
* La déclaration Balfour était-elle contraire au droit international ?
* Les Juifs avaient-ils l'intention de ne pas partager la Palestine ?
* Les Juifs ont-ils toujours refusé la solution de deux états ?
* Les Juifs ont-ils exploité la Shoah ?
* Le plan de partage de l'ONU était-il injuste pour les Palestiniens ?
* Les Juifs étaient-ils une minorité dans ce qui est devenu Israël ?
* Les exactions d'Israël à l'encontre des Palestiniens ont-elles été la principale cause du conflit israélo-arabe ?
* La guerre d'indépendance d'Israël était-elle une agression expansionniste ?
* Est-ce Israël qui est à l'origine des réfugiés arabes ?
* Est-ce Israël qui a commencé la guerre des Six-Jours ?
* Est-il vrai que l'occupation israélienne n'avait pas de justification ?
* La guerre du Kippour a-t-elle eu lieu par la faute d'Israël ?
* Israël a-t-il fait des efforts sérieux pour parvenir à la paix ?
* Arafat a-t-il eu raison de refuser la proposition de paix de Barak et de Clinton ?
* Pourquoi y-a-t-il eu plus de morts palestiniens que de morts israéliens ?
* Les Israéliens torturent-ils des Palestiniens ?
* Israël a-t-il entrepris un génocide à l'encontre des civils palestiniens ?
* Israël est-il un état raciste ?
* L'occupation israélienne est-elle la cause de tous les problèmes ?
* Israël a-il refusé un état aux Palestiniens ?
* La politique d'Israël consistant à démolir des maisons est-elle un châtiment collectif ?
* L'assassinat ciblé des chefs terroristes est-il illégal ?
* Les implantations en Cisjordanie et à Gaza sont-elles des principaux obstacles à la paix ?
* Le terrorisme fait-il simplement partie d'un cycle de violence ?
* Israël est-il le principal violateur des droits de l'homme dans le monde ?
* Y-a-t-il équivalence morale entre le terrorisme des Palestiniens et les ripostes des Israéliens ?
* Les universités doivent-elles rompre leurs relations et boycotter les chercheurs israéliens ?
* Ceux qui critiquent Israël sont-ils antisémites ?
Comme on peut le voir, peu de questions éludées dont certaines dérangeantes pour Israël.
Il est clair qu'Alan Dershowitz est de parti pris. Il n'en apporte pas moins une argumentation rigoureuse pour défendre un pays largement condamné sur la place publique.
Petit pays et seule démocratie du Proche-Orient entouré de tant d'ennemis, Israël a aussi droit à une défense et Alan Dershowitz la réalise d'une manière originale et vigoureuse.
Aussi bien destiné à ceux qui ont déjà une bonne culture des conflits israélo-arabes comme à ceux qui veulent se forger une opinion argumentée, cet ouvrage répondra à de nombreuses questions. Quant à ceux qui ne veulent pas entendre, il est clair que ce livre ne leur est malheureusement pas destiné..
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non
Aucun internaute (sur 2) n'a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Tout simplement, les arabes ne veulent pas vivre en paix avec Israel, 8 août 2011
Dershowitz makes the case for there being a peaceful resolution of the Israel-Palestine conflict, one whereby both peoples live side by side in peace.
I hate to say it though, that Dershowitz is naive. There is no will on the arab side to accept Israel, to live with it.
There has been no change over the years in arab threats against Israel, from Azzam Pasha in 1948 who said he would, with the holocaust fresh in mind, "drive the jews into the sea", to Nasser whose media broadcast in 1967 bloodcurdling threats of destruction before he closed the Straits of Tiran and threw the UN buffer force out of the Sinai in preparation for his war of anihilation against the jews.
Hezbollah, Hamas and Iran routinely threaten to destroy Israel and even the supposedly moderate Palestinian authority continually incite hatred of jews and Israel and call for its destruction.
Dershowitz should update his book to include not only Dahlan the palestinian's strong man who pleaded with Hamas not to even think of ever concluding a peace with Israel.
Also in the updated version of the book should be Nabil Shaath's (palestinian foreign minister)saying that "the idea of a two state solution means that there will be a jewish state over there and a palestinian one over here. We will never accept that."
Abbas the palestinian president says that not one jew will reside in his state once the palestinian state comes into being. It is interesting that no western leader has ever taken him to task over this.
In his otherwise excellent book, Dershowitz doesn't seem to comprehend the depth of arab antisemitism and wish to ethnically cleanse the area of all jews and to destroy Israel.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui
Non