Commentaires client les plus utiles
|
|
174 internautes sur 203 ont trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
Un Roman Polémiste !, 19 juin 2004
Un Roman Polémiste !Voici un roman qui suscite bien des passions ! Pour vous en rendre compte, prenez connaissance des nombreux commentaires qui font soit l'éloge de l'ouvrage (parfois de façon dithyrambique), ou soit le traîne outrageusement dans la boue. Il est clair que l'on perçoit différemment le livre en fonction de ce qu'on en attend. Ceux qui aiment les intrigues mystiques, ésotériques, sans s'attacher fondamentalement au sens et à la véracité historique, apprécieront ce roman qui leur procurera un excellent moment de divertissement. Ceux qui chercheront, dans cet ouvrage, à s'enrichir et à se cultiver tout en se divertissant, comme on le ferait avec Iain Pears ou Umberto Eco, seront extrêmement déçus, car ce livre n'en à vraiment pas l'envergure. Ceux qui espèrent trouver dans ce roman des révélations ou des interprétations nouvelles sur les thèses révisionnistes qui ici sont survolées, se trompent complètement d'ouvrage ; car tel n'est pas son objectif. Et enfin, ceux qui recherchent une œuvre littéraire digne de ce nom, se verront aussi déçus, car tel n'est pas la prétention de ce livre. En bref, laissons donc ce roman pour ce qu'il est : une fiction originale et plutôt divertissante, si l'on sait faire abstraction des ses défauts. L'intrigue plutôt bien construite tient le lecteur en haleine. Le style, même s'il n'est pas à la hauteur des attentes des lecteurs exigeants, est fluide et agréable. Moi-même, lecteur de tous les genres littéraires et ayant une préférence pour les lectures dites «érudites», j'ai trouvé ce livre plaisant et ne regrette pas de l'avoir lu. Avant d'acheter ce livre, interrogez-vous sur ce que vous en attendez : Culture ou Divertissement ? C'est seulement après avoir répondu à cette question que vous saurez si vous allez rejeter ou adhérer à ce roman. Bonne lecture à ceux qui auront fait le choix de le lire.
|
|
|
11 internautes sur 12 ont trouvé ce commentaire utile :
1.0 étoiles sur 5
Cruelle désillusion, 3 mars 2008
Autant le dire tout de suite, j'ai franchement du mal à comprendre le battage médiatique fait autour de ce livre. Est-ce uniquement le fait qu'il déterre un des vieux serpents de mer autour du Vatican ou simplement une très bonne campagne de communication ?
En tout cas j'ai d'abord trouvé le style et l'écriture très basiques, pour ne pas dire médiocres, et j'aurais peut-être tenté de le relire en version originale en espérant que ce soit l'effet d'une mauvaise traduction si l'histoire avait réussi à m'intéresser.
Malheureusement, même si l'idée de base me semble excellente, elle est aussi très mal exploitée par un récit très simple, linéaire et sans beaucoup d'imagination, ou on attend rapidement plus qu'une chose, la fin, sans vraiment réussir à s'intéresser à ce qui se passe avant.
Peut-être suis-je un peu dur mais j'attendais quand même beaucoup plus d'un livre qui est devenu un phénomène planétaire et qui pour moi est très très loin d'un roman comme Le Huit de Katherine Neville pour rester dans le même style.
|
|
|
92 internautes sur 111 ont trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
Moi aussi je l'ai lu., 27 septembre 2004
C'est parceque tout le monde l'a lu que je me suis décidé à le lire aussi. Forcément, on ne peut pas passer à côté. Bon, alors ? Alors si vous cherchez un roman policier, vous trouverez mieux ailleurs, autant l'avouer tout de suite. Pour ce qui est du suspens, là aussi on a souvent fait beaucoup mieux. Les personnages (il n'y en a pas beaucoup, tant mieux il y a peu d'efforts à faire pour comprendre) : on ressort du livre sans vraiment avoir fait connaissance avec eux, la psychologie est très superficielle. L'intrigue est simple, là non plus pas de quoi révolutionner l'histoire de la littérature. Et pourtant, pourquoi un tel succès ? Pourquoi le musée du Louvre est-il devenu la première destination touristique des Américains qui ont lu ce livre ? Pourquoi le vatican lance-t-il des démentis et des avertissements ? Simplement parceque ce livre est un mélange adroit de faits historiques, légendaires, politiques, religieux, souvent imaginaires. Que peut-être il répond à des questions que l'on ne se pose pas souvent puisqu'elles sont inhibées par un enseignement dogmatique. Aucune polémique à l'horizon. Bref, il faut l'avoir lu : pour être sûr de n'avoir rien loupé, et pour être de ceux qui ont un avis. Car dans tous les cas, mieux vaut un avis même négatif que pas d'avis du tout. On en retiendra un petit bonheur éphémère. Mais surtout, on aura le privilège de faire partie du premier lot de 6,5 millions de lecteurs, pour pouvoir dire à notre tour : tu l'as lu ? Alors ?
|
|
|
Commentaires client les plus récents
|