Commentaires client les plus utiles
|
|
28 internautes sur 33 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Un chef d'oeuvre pour les initi§Ûs, 7 janvier 2004
Jamais autant de moyens n'avaient ete utilises pour rendre vivante et concrete l'histoire merveilleuse de cette cite batie sur l'eau, Saint Petersbourg. Pour ceux qui connaissent les moments forts de l'histoire Russe ce film est passionant car on est totalement projete de salle en salle a travers le palais de l'hermitage, le pailais d'hiver des tsars, depuis Pierre le Grand en 1703 jusqu'a Nicolas II en 1917. Trois siecles d'une histoire incroyable pour nous occidentaux ou un peuple de 150 millions d'habitants repartis sur 12 fuseaux horaires, va evoluer et passer de l'ombre a la lumiere pour ensuite sombrer dans le rouge sang et le silence froid de 75 ans de communisme. Decouvrir la Russie par son histoire, c'est aimer le peuple pour ses racines et sa culture. C'est l'objectif de Sokourov, un realisateur d'avant garde, qui n'ecoutant que son coeur a batit une oeuvre qui va au dela de l'histoire, pour nous faire approcher et comprendre cette ame russe aussi complexe. Pour les non inities, ce film peut paraitre long et ennuyeux, mais quel bonheur pour les autres ! Ce n'est pas une visite touristique, c'est un moment d'histoire. Et si cela peut faire apprecier d'avantage la Russie, et ce peuple formidable qui n'est pas du tout celui des mafias et de la vodka, mais qui est un peuple de travail, d'abnegation, de tradition et d'amour familial. Et surtout un peuple intellectuel, intelligent, audacieux, et qui, sans les erreurs de la Perestroika seraient aujourd'hui les vrais pacificateurs de notre humanite qui va a volo.... A voir et a revoir... Et souhaitons que les francais prendront la peine de connaitre la Russie avant de la juger.
|
|
|
12 internautes sur 14 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Un tour de force "classe", 25 juillet 2006
IMDb en disait : "2000 Actors. 300 years of Russian History. 33 Rooms at the Hermitage Museum. 3 Live Orchestras. 1 Single Continuous Shot. "
Je n'ai pas compté.
Mais, il est vrai, cet onirique festival m'a ravi.
Racontant l'errance d'un fantome en caméra subjective, ce film prend place dans l'Ermitage de Petrograd (Leningrad, Sankt Petersburg, etc.).
Notre narrateur, caméra au poing essaye de suivre un autre personnage, un Prussien (IMDb suggère qu'il serait français mais j'ai un doute en raison d'allusions disséminées au fil du dialogue) du 19ème siècle, semble-t-il, qui, lui, a la possibilité d'intéragir avec les visiteurs.
Ceux-ci sont des touristes du 20ème siècle, comme des figures historiques : Pierre le Grand, Catherine II La scène où la délégation persane intervient est majestueuse car elle décrit fort élégamment le protocole politique en usage à l'époque.
Russian Ark, c'est très beau, très coloré, la musique y est sublime et, il faut le dire, les acteurs crèvent l'écran, que ce soit dû à leurs gueules ou leurs minois, il semble que l'esthétisme soit allé jusqu'à ce draconien travail de casting, comme d'habillage et de maquillage.
Bien qu'un peu lent, on ne s'ennuie pas, même si, si j'avais su, j'aurais peut être préalablement cherché à me documenter quant aux oeuvres exposées en l'Ermitage car ce film est aussi un cours d'histoire de l'art.
|
|
|
4 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5
carte postale plutôt ennuyeuse et film à l'esthétisme surfait, 12 août 2006
au bout d'un moment on comprend que c'est en fait un film de promotion - déguisé en histoire du lieu sous les empereurs - du musée de l'ermitage avec tous les défauts du film instrumental de ce genre: clichés un peu lourds d'autant que c'est lent, cours assez creux d'histoire de l'art sur quelques pièces de collection, défilés de personnages convenus en costumes, de différentes époques ( ça fait si versailles m'était conté, en moins enlevé). Finalement je trouve l'esthétisme prétentieux et raté. Le fil conducteur de tournage d'un jet vidéo à l'épaule, c'est la visite d'un diplomate ou hôte français mondain du palais au 19ème siècle, catholique, pas très russophile mais italianophile, au comportement bizarre, aux propos décousus, qui aurait écrit un livre ... si on y ajoute certaines allusions possibles (pas très claires), on croit reconnaître le "fameux" Astolphe de Custine, bien connu des Russes pour un livre très critique de 1837 contre le despotisme des tsars et la barbarie russe. Il faut ajouter qu'il "dialogue" de façon assez creuse avec une voix off venue de nulle part. Le bal final en costumes rutilants avec l'inévitable chef commercial V. Guerguiev est une platitude kitsch digne du nouvel an à Vienne. Bref: un film typique du besoin actuel des Russes de se "ressourcer" à un passé embelli et mythique, la belle époque des tsars, ce bon vieux temps où tous étaient heureux! Au fait? mais pourquoi les Russes ont-ils fait la Révolution en 1905 et 1917?!... ce n'est pas là que vous trouverez des réponses.
|
|
|
|
![Russian Ark (Russki Kovcheg) [Import Zone 1]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Q4JVTZPEL._SL75_SS50_.jpg)
