Commentaires client les plus utiles
|
|
25 internautes sur 31 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
L'après X&Y, 17 juin 2008
Lorsqu'un groupe connaît un tel succès avec un album comme X&Y qui les a définitivement confirmés comme étant l'un des meilleurs groupes pop-rock de la génération montante, il se retrouve ensuite confronté à un choix : continuer dans la même veine et sortir une copie conforme de l'album à succès, en étant sûr du résultat, ou bien, prendre un virage et profiter de sa notoriété aquise pour explorer de nouveaux horizons, comme l'avait fait Radiohead avec le sublime Kid A. C'est cette deuxième solution qu'a choisi Coldplay, de manière pas aussi radicale que Radiohead, tout de même.
La prise de risque était bien réelle, puisqu'aux vues des premières réactions, beaucoup de fans du groupe s'avouent déçus par ce nouvel album. On est en effet bien loin de ce à quoi le group nous avait habitué jusqu'ici, et pourtant, c'est bien du Coldplay ! Les mélodies, les compos sont tout à fait dans leur style ! Ce qui change radicalement, ce sont les arrangements ! Et là, la participation de Brian Eno, à qui le groupe a fait appel cette fois-ci, y est clairement pour quelque chose ! On peut en effet aisément reconnaître son style dans certains titres comme " Lovers In Japan ", qui rappelle inévitablement ses collaborations avec U2. Bref, si l'inovation promise par le groupe est surtout due au changement de producteur, elle n'en est pas moins réelle. Je ne parle pas d'inovations qui vont bouleverser l'histoire de la pop : la plupart des recettes employées dans cet album n'ont rien de réellement inovant et ont déjà fait leurs preuves. Mais je parle plutôt d'une véritable évolution dans la carrière du groupe !
Au final, cet album se révèle beaucoup moins évident que les autres, après une première écoute, et si certains titres sont très accrocheurs, d'autres demanderont plus de temps pour être appréciés. Un disque malgré tout plutôt réussi, à mon avis, dans l'ensemble ! Mais restera-t-il dans les mémoires de la même manière que X&Y ? Il est encore trop tôt pour le dire !
|
|
|
67 internautes sur 96 ont trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
N'oubliez pas votre "Parachutes" de secours, au cas où..., 12 juin 2008
Si j'avais rédigé ce commentaire après les trois premières écoutes complètes de l'album (d'affilée), ma "note" aurait été probablement plus sévère. Je me suis modéré, mais je me sens un devoir d'honnêteté.
Ça me déchire d'avoir à dire ceci : cet album est très décevant !
Ce résultat est triste, parce que je suis persuadé que Coldplay est intrinsèquement un excellent groupe, et plus anecdotiquement parce que j'ai des billets pour un de leurs futurs concerts...
Tout d'abord, je dois vous prévenir que la promo qui a vanté le caractère novateur, créatif de cet album est complètement mensongère.
Mon avis est que Coldplay s'est très mal entouré. Certains producteurs ou arrangeurs sont venus barbouiller les compositions du groupe (probablement intéressantes au départ) avec leur crème Chantilly, pour que Coldplay ressemble enfin à l'image que eux se font du "groupe de rock le plus important de sa génération".
L'émotion que Coldplay fait naître habituellement ne parvient alors que difficilement à franchir cette barrière indigeste.
J'ai lu que "Dès les premières séances, les musiciens ont été rejoints par Brian Eno et Markus Dravs", les coproducteurs...
En résumé, et très honnêtement, l'album ressemble à un hybride de U2 (déjà bien tartiné par Brian Eno) avec un peu de sauce Peter Gabriel (écoutez "Lost"). Deux groupes que j'ai aimés lorsque j'étais enfant, mais que je ne veux plus entendre en 2008 !
L'intro avec les cordes sur "Viva La Vida" n'a rien à envier à du Mylène Farmer (ça va lui faire plaisir, cet hommage).
"Lovers In Japan" aurait pu être interprété par Simple Minds.
"Cemeteries Of London" et "42" auraient pu être très bons. "Yes" me plaît bien. "Violet Hill", qui semble être le seul morceau à avoir échappé à des influences ou des retouches extérieures, est très bon.
Regardez la première interview de Coldplay (pendant qu'elle est encore présente sur Amazon.fr) qui me semble assez révélatrice. Chris Martin livre les clés de compréhension de la genèse de cet album et semble même s'en excuser : Ils sont "devenus partie intégrante d'une grosse industrie". Ils parlent de vouloir "revenir aux fondamentaux" (notamment pendant leur prestations scéniques), de leur désir de "redevenir un petit groupe de quatre". "Violet Hill" semble être un cadeau d'authenticité, offert aux fans en guise de rédemption.
Je pense (et j'espère) que cet album pourra effectivement être "rattrapé" par des performances épurées en concert.
Et malgré ces grosses ficelles dont je viens de parler, j'écris ces mots et j'écoute l'album, en dodelinant de la tête et en chantonnant (quel nul je suis...).
|
|
|
24 internautes sur 34 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Le changement dans la continuité, 23 juin 2008
Oubliez les critiques, ce 4ème opus est réussi.
COLDPLAY se renouvelle grâce à une production léchée où les cordes sont omniprésentes sans pour autant altérer l'âme du groupe.
Même le packaging change des précédentes livraisons: format et pochette (dommage qu'il n'y ait pas les paroles à l'intérieur).
Deplus, il s'agit là d'un véritable album, homogène (on retrouve le même thème musical au début et à la fin, plusieurs morceaux sont construits sous forme de binômes qui s'enchaînent admirablement bien) et non d'une succession de singles.
A propos de single, après "Violet hill", devraient suivre "Lovers in Japan" et "Viva la vida".
Bonne écoute.
|
|
|
Commentaires client les plus récents
|
