Commentaires client les plus utiles
|
|
3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5
Déception pour ceux qui ont aimé le livre, 3 mai 2009
J'ai abordé ce film, non pas en cinéphile, mais en fan des romans de M. Houellebecq. « La possibilité d'une île » est un des grands romans de l'après-guerre. Que pouvait-il donner au grand écran ? Je ne le sais toujours pas, car le film ne couvre pas le cinquième de ce que contenait le roman. En fait, si j'étais tombé sur le film en zappant, sans savoir qu'il s'agit d'une adaptation d'un roman de M. Houellebecq, je ne l'aurais pas forcément deviné. Grosso modo, le roman renfermait trois volets : 1) Danièle et ses conquêtes féminines 2) Danièle dans la secte 3) le clone de Danièle dans un futur lointain. Les volets 1) et 2) comportaient leur lot d'intrigue, et je me serais attendu à ce que le film mise sur eux, plutôt que sur le volet 3). Les errances et les interrogations du clone futur occupent en effet une place disproportionnée par rapport au roman. Le côté « science-fiction anticipation » du film en est rehaussé, ce qui n'est pas un mal en soi, mais qu'en est-il de toutes les scènes de critique sociale qui faisaient la force du roman ? Pour que le film ait une chance de refléter raisonnablement, dans le temps limité imparti au genre cinématographique, la richesse de l'½uvre écrite, il aurait fallu qu'il soit truffé de scènes « rapides », c'est-à-dire de scènes où on parle beaucoup, pour accélérer l'action, la situer. La scène où le savant explique le dilemme que pose le clonage somatique sans clonage des connexions neuronales est le seul passage qui m'ait vraiment « accroché » : elle rappelle le début du film Jurassic Park, dans le bon sens de la comparaison. Pour le reste ce n'est que scènes archi-lentes, à l'effet d'atmosphère incertain, sur fond de musique classique souvent peu originale d'ailleurs, comme ce boléro qui rappelle trop tel péplum américain. Quand le film s'est terminé, j'ai fouillé mon DVD avec la télécommande, persuadé que je n'avais pas tout vu, qu'au lieu du film proprement dit j'avais regardé les scènes en marge (les séquences extras). C'est dire si ce film m'a laissé sur ma faim. J'espère que M. Houllebecq va arrêter de gaspiller son temps et son talent à courir après la gloire cinématographique. Elle est éphémère et postiche, et en plus elle dépend de la bonne volonté des gens qui financent. Pour réussir « La possibilité d'une île » au cinéma, il aurait probablement fallu un budget à la Spielberg.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
|
|
|
|
|
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
N'écoutez pas les critiques et jugez par vous-même, 25 avril 2009
Film massacré à sa sortie en salles par la quasi-totalité de la critique, "La possibilité d'une île" gagne pourtant, étonnamment, à être vu et réévalué à l'occasion de sa sortie en DVD : s'il n'est pas un chef-d'½uvre, ce film est, sans nul doute possible, un film de cinéaste maîtrisé dans tous ses effets, parmi lesquels l'ironie sous-jacente à certains plans, le jeu contrôlé des acteurs et, plus généralement, la belle lenteur (jamais assommante) du montage. Les très beaux plans ne sont pas rares et la photographie et le cadrage sont toujours soignés, dévoilant chez Houellebecq un souci de la forme et un certain refus de la facilité qui sont tout à son honneur. On est loin de la moyenne des autres "films d'écrivain", du genre de ceux de Yann Moix ou de BHL (if you see what I mean)...
Un seul bémol sur cette édition DVD, l'absence de bonus ou de commentaires par le réalisateur (probablement éc½uré par le tir groupé dont il a été injustement la cible à la sortie en salles...). Sinon, ce DVD est l'occasion idéale de découvrir un film sous-estimé et de s'en faire enfin un jugement personnel.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
|
|
|
|
|
1.0 étoiles sur 5
foutage de gueule comme j'en ai rarement vu. Quel gachi !, 16 janvier 2010
Ayant apprécié le livre, je me demandais bien comment serait traité le film. Une adaptation nécessite forcément des raccourcis, par ailleurs je me doutais bien que les longueurs très "sexe" du temps présent seraient rabatues (ce qui est plutôt bien). J'aurais du prêter attention au fait que le réalisateur était Houellebecq lui même, dont ce n'est pas le métier - mais après tout il aurait pu s'en sortir, et se faire aider.
Mais le résultat est, comment dire. Pitoyable. Nul. Foutage de gueule intégral: on dirait un pari fait entre amis. Le pire que j'ai jamais vu en film. Pas de scénario, d'acteurs, de décors. Même pas de mouvements de caméra. A peu près pas d'histoire, vague allusion à quelques rares éléments du livre. Peut etre 5% du contexte du livre sont repris, tout en changeant la moitié de ce qui restait de l'histoire, la vidant encore davantage.
Franchement, j'aimerais me faire rembourser le DVD, et je suis content de n'avoir invité personne à le visionner avec moi. Et c'est vraiment dommage, parcequ'avec le scénario du livre, l'intrigue, le jeu du temps, la surprise, les clins d'oeils, il était possible de faire un très bon film, voire un film culte. Au lieu de cette pitrerie qui aurait due rester entre happy few. Quel gachi...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ?
|
|
|
|
|
|
|