Nous entrons dans une nouvelle phase de l'histoire du monde : de moins en moins de travailleurs seront nécessaires pour produire les biens et les services destinés à la population de la planète.Dans le débat sur l'impact des nouvelles technologies de l'information et de la communication sur l'emploi, Jeremy Rifkin a choisi son camp. La troisième révolution industrielle nous pousse "à l'orée d'un monde sans travailleurs ou presque". Si l'automatisation a commencé à détruire les emplois non qualifiés, ses effets ne s'arrêteront pas là : tous les secteurs et toutes les catégories de travailleurs seront atteints par ce bouleversement technologique. La création d'emplois dans les branches nouvelles, celles liées au savoir, ne suffira pas à absorber les milliers d'emplois perdus. Les conséquences de ce processus sont inquiétantes : accroissement des inégalités entre les manipulateurs de symboles et les autres salariés, conflits sociaux et délinquance. Conclusion : il est urgent de redéfinir la place du travail, centrale dans le statut des individus.
Illustré par de nombreux exemples, cet ouvrage offre une analyse passionnante de nos sociétés high-tech, à l'heure où la nouvelle économie est parée de toutes les vertus. --Gery Dumoulin
C'est d'abord ce constat que présente Jeremy Rifkin, dans ce livre remarquablement informé, devenu un best-seller aux États-Unis. Le monde, explique l'auteur, est en train de se polariser dangereusement : d'un côté, une élite de gestionnaires, de chercheurs et de manipulateurs d'information surqualifiés ; de l'autre, une majorité de travailleurs précaires, sans perspective d'avenir et d'emploi stable dans un monde de plus en plus automatisé.
Pour éviter que cette polarisation entraîne le monde dans une ère d'anarchie et de chaos, il est urgent, selon Rifkin, de commencer à penser l'impensable, de nous préparer à une économie qui supprime l'emploi de masse dans la production et la distribution. Il faut annoncer la transition vers une civilisation post-marchande, définir de nouvelles formes d'activité et de nouveaux modes de distribution des revenus. Cela suppose d'agir vigoureusement dans deux directions : celle de la réduction du temps de travail et celle du développement du « troisième secteur », dans lequel les gens s'auto-organisent en communautés assumant une proportion croissante des services dont ils ont besoin. --Ce texte fait référence à une édition épuisée ou non disponible de ce titre.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés inspirés de produits similaires(De quoi s'agit-il ?)Soyez le premier à ajouter un mot-clé pertinent (fortement associé à ce produit)
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
27 internautes sur 28 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Pourquoi le travail est à réinventer,
Ce commentaire fait référence à cette édition : La fin du travail (Broché)
Suite aux réactions médiatiques et politiques nombreuses à ce livre, qui souvent se contentaient de réfuter avec mépris ce soi-disant pourfendeur de la valeur travail (de la même manière que certains aujourd'hui veulent 'réhabiliter la valeur travail', après les lois sur les 35 heures...), il est nécessaire de lire cette somme très argumentée et passionnante, pour comprendre qu'il n'en est rien.On ne peut résumer ce livre en 2 phrases. Il analyse en profondeur les mutations du travail qui sont à l'oeuvre dans la société d'aujourd'hui, et le titre accrocheur et trompeur ne me semble pas rendre justement à l'auteur le mérite qui est le sien : celui de poser les bonnes questions. Il est vrai qu'en ce qui concerne les réponses à apporter au constat dressé, les propositions de Rifkin laissent un peu songeur... mais cela ne remet pas en cause le magnifique travail analytique qui précède. La préface de Michel Rocard permet de se souvenir - à qui l'aurait oublié - que les thèses de l'auteur ont été mises en pratique par les socialistes au pouvoir. Cependant, le livre n'est pas 'politique', dans le sens où c'est avant tout un travail de chercheur, d'analyste, et non un livre polémique. En tous cas, il met le doigt sur la question qui devrait être celle de tous les citoyens, quand on voit qu'au bout de 20 ans, toutes les politiques sociales et économiques n'ont rien pu faire pour guérir la France d'un taux de chômage excessif. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|
|