Produits fréquemment achetés ensemble
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Contenu additionnel
Commentaire audio de David Delrieux, Julien Boisselier et Anne Giafferi
Descriptions du produit
Synopsis
Algernon est une souris de laboratoire dont une intervention expérimentale a décuplé l'intelligence. Ses capacités intellectuelles ne cessent de croître. Enhardis par cette réussite, deux savants tentent alors leur découverte sur l'homme. Charles, un attardé mental voulant à tout prix devenir "intelligent", devient le premier cobaye humain à subir cette intervention. Charles devient à son tour très intelligent et découvre également l'amour auprès d'Alice, son professeur de piano. Mais un jour, les capacités intellectuelles d'Algernon chutent brutalement, annonçant le probable destin de Charles. Quel sera son choix : redevenir lui-même ou rester un rat de laboratoire ?
Descriptions du produit
DES FLEURS POUR ALGERNON DVD(FICTIO
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
Format:DVD|Achat authentifié par Amazon
Assez déçu de ce film que j'ai acquis en remplacement d'une version plus ancienne dont le titre est CHARLY et qui n'est pas éditée en DVD zone 2 doublée en français. Pourtant je l'ai bien vu en VF à la télé en son temps.
Charly est un film américain réalisé par Ralph Nelson, sorti en 1968, tiré du roman de Daniel Keyes Des Fleurs pour Algernon (titre original Flowers for Algernon).
Le film de David Delrieux est assez proche du roman et la composition de Julien Boisselier est plus qu'honorable. Mais la mise en scène m'a un peu déçu. On voit très peu les moqueries de l'entourage de Charles. Les grimaces des étudiants ne sont vraiment pas convaincantes ni très stupides. Dans le film de Ralph Nelson, la bêtise humaine est beaucoup mieux traitée. On a réellement envie de donner des baffes aux collègues de travail de Charles qui sont satisfait de se sentir supérieur à quelqu'un, vu qu'eux même ne volent pas très haut.
Autre gène que j'ai ressenti; le comportement vraiment méchant de Julien Boisselier envers ses proches qu'il considère carrément comme ses inférieurs. Le personnage principal perd vraiment de sa sympathie du début.
Dans le film de Ralph Nelson, Charlie n'est pas aussi agressif envers ses amis. Sa colère est principalement orientée contre lui. On voit bien sa souffrance et sa lente dégénérescence tient le spectateur en haleine.
Enfin le savant traitant Charles n'est vraiment pas très crédible. Trop jeune peut être?
Un bon point à Hélène de Fougerolles qui est vraiment attachante et convaincante. Et on comprend d'autant moins la violence verbale de Charles envers cette femme vraiment amoureuse et qui le prouve à la fin.
Si quelqu'un a des infos sur une réédition du film de Ralph Nelson en VF je suis preneur.
Apparemment, le film LE COBAYE Réalisé par Brett Leonard est un autre remake mais il semble que seule l'idée du roman a été reprise. Le reste est purement issu de l'imagination du scénariste. Je ne l'ai pas vu mais n'ai aucune envie de l'acquérir.
Charly est un film américain réalisé par Ralph Nelson, sorti en 1968, tiré du roman de Daniel Keyes Des Fleurs pour Algernon (titre original Flowers for Algernon).
Le film de David Delrieux est assez proche du roman et la composition de Julien Boisselier est plus qu'honorable. Mais la mise en scène m'a un peu déçu. On voit très peu les moqueries de l'entourage de Charles. Les grimaces des étudiants ne sont vraiment pas convaincantes ni très stupides. Dans le film de Ralph Nelson, la bêtise humaine est beaucoup mieux traitée. On a réellement envie de donner des baffes aux collègues de travail de Charles qui sont satisfait de se sentir supérieur à quelqu'un, vu qu'eux même ne volent pas très haut.
Autre gène que j'ai ressenti; le comportement vraiment méchant de Julien Boisselier envers ses proches qu'il considère carrément comme ses inférieurs. Le personnage principal perd vraiment de sa sympathie du début.
Dans le film de Ralph Nelson, Charlie n'est pas aussi agressif envers ses amis. Sa colère est principalement orientée contre lui. On voit bien sa souffrance et sa lente dégénérescence tient le spectateur en haleine.
Enfin le savant traitant Charles n'est vraiment pas très crédible. Trop jeune peut être?
Un bon point à Hélène de Fougerolles qui est vraiment attachante et convaincante. Et on comprend d'autant moins la violence verbale de Charles envers cette femme vraiment amoureuse et qui le prouve à la fin.
Si quelqu'un a des infos sur une réédition du film de Ralph Nelson en VF je suis preneur.
Apparemment, le film LE COBAYE Réalisé par Brett Leonard est un autre remake mais il semble que seule l'idée du roman a été reprise. Le reste est purement issu de l'imagination du scénariste. Je ne l'ai pas vu mais n'ai aucune envie de l'acquérir.
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
Format:DVD
Il est rare de voir une bonne adaptation d'un bon roman. Les scénaristes se sentent souvent obligés de tout réécrire. Ici seuls quelques détails mineurs ont été changés : Charles n'est pas garçon à tout faire dans une boulangerie, mais homme de ménage dans un collège.
Par contre, avec un peu d'attention de votre part, vous verrez la transformation progressive de Charles, passant du stade de "débile léger" (je m'excuse pour cette terminologie médicale), à celui de surdoué... La transformation se traduit pas des évolutions dans les vêtements, la posture, les lunettes... Il y a aussi un décalage dans la facilité avec laquelle on lui trouve un logement plutôt agréable, dans la vie de tous les jours ce n'est pas si facile pour une équipe scientifique, du moins en France...La mise en scène va peut-être trop loin, en ne montrant pas la différence entre la maturité mentale et intellectuelle de Charles, par rapport à sa maturité affective. Celle-ci n'était en effet pas développée, ce qui engendre ces rapports difficiles et sans diplomatie avec les autres, et notamment le professeur de piano, magnifique Hélène de Fougerolles. Ce film reste très sombre, moins rempli d'émotion que le 8ème jour, magnifiquement campé par Daniel Auteuil et Pascal Duquenne. Pourtant il montre bien le décalage qui existe entre Charles et les autres gens. Je regrette que la descente aux enfers de Charles, régressant progressivement comme sa souris a régressé, ne soit pas filmée de façon compréhensible. La caméra ne peut pas tout, parfois.
Par contre, avec un peu d'attention de votre part, vous verrez la transformation progressive de Charles, passant du stade de "débile léger" (je m'excuse pour cette terminologie médicale), à celui de surdoué... La transformation se traduit pas des évolutions dans les vêtements, la posture, les lunettes... Il y a aussi un décalage dans la facilité avec laquelle on lui trouve un logement plutôt agréable, dans la vie de tous les jours ce n'est pas si facile pour une équipe scientifique, du moins en France...La mise en scène va peut-être trop loin, en ne montrant pas la différence entre la maturité mentale et intellectuelle de Charles, par rapport à sa maturité affective. Celle-ci n'était en effet pas développée, ce qui engendre ces rapports difficiles et sans diplomatie avec les autres, et notamment le professeur de piano, magnifique Hélène de Fougerolles. Ce film reste très sombre, moins rempli d'émotion que le 8ème jour, magnifiquement campé par Daniel Auteuil et Pascal Duquenne. Pourtant il montre bien le décalage qui existe entre Charles et les autres gens. Je regrette que la descente aux enfers de Charles, régressant progressivement comme sa souris a régressé, ne soit pas filmée de façon compréhensible. La caméra ne peut pas tout, parfois.
1 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
Format:DVD
Des Fleurs Pour Algernon est, à la base, un célèbre roman écrit en 1966 par un professeur en psychologie, Daniel Keyes.
Un roman au style unique, puisque se présentant sous la forme d'un carnet intime écrit par un attardé mental du nom de Charlie, commis dans une boulangerie. Cet attardé va servir de cobaye pour une expérience scientifique censée décupler l'intelligence.
Emouvant jusqu'aux larmes, ce roman possède la très grande force de faire appel à des choses incroyablement profondes en chacun de nous. On se reconnaîtra ainsi à un quelconque stade du développement de Charlie, d'abord souffre-douleur et risée de son entourage à cause de son handicap, pour mieux se confronter par la suite aux limites intellectuelles de ceux qu'il admirait tant avant de devenir lui-même une sorte de génie.
C'est avant tout l'histoire d'un pauvre homme qui n'est jamais en phase avec ses contemporains, qui ne pourra jamais l'être, et c'est donc ce déchirement littéraire que porte à l'écran (tv) Daniel Delrieux en 2006.
Que reste-t-il de cette oeuvre poignante et tragique dans son passage au format télévisuel? Ma foi, le résultat est très loin d'être inintéressant.
C'est sûr qu'on nous ôte ici ce plaisir singulier de constater l'évolution progressive de l'expression écrite de Charlie, via ses comptes-rendus grossiers et bourrés de fautes, pour s'affiner au fil du temps et devenir hautement littéraires au plus fort de son intelligence. Forcément, en format téléfilm, le développement du héros est déjà beaucoup plus rapide et ne peut qu'être suggéré visuellement, au travers des attitudes du personnage.
En cela, il faut rendre grâce à Julien Boisselier, qui campe ici Charlie, un exercice casse-gueule qui ne pardonne pas. Et il s'en tire plus qu'honorablement, parvenant à se montrer crédible de bout en bout sans jamais trop en faire. Une performance qui mérite les honneurs.
L'adaptation en elle-même est réussie, en proposant une relecture très intéressante, qui sait prendre ses distances sans pour autant trahir l'oeuvre d'origine, en choisissant par exemple de traiter les effets secondaires qu'un tel traitement pourrait occasionner, ce qui augmente encore davantage la distanciation entre Charlie et son entourage.
Au final, on obtient un adaptation très intéressante par sa réactualisation, qui ne fera certes pas d'ombre au chef-d'oeuvre original, mais qui remplit vraiment bien son office. Et ce n'était pas chose aisée avec un roman de départ si particulier. Un bon point!
Un roman au style unique, puisque se présentant sous la forme d'un carnet intime écrit par un attardé mental du nom de Charlie, commis dans une boulangerie. Cet attardé va servir de cobaye pour une expérience scientifique censée décupler l'intelligence.
Emouvant jusqu'aux larmes, ce roman possède la très grande force de faire appel à des choses incroyablement profondes en chacun de nous. On se reconnaîtra ainsi à un quelconque stade du développement de Charlie, d'abord souffre-douleur et risée de son entourage à cause de son handicap, pour mieux se confronter par la suite aux limites intellectuelles de ceux qu'il admirait tant avant de devenir lui-même une sorte de génie.
C'est avant tout l'histoire d'un pauvre homme qui n'est jamais en phase avec ses contemporains, qui ne pourra jamais l'être, et c'est donc ce déchirement littéraire que porte à l'écran (tv) Daniel Delrieux en 2006.
Que reste-t-il de cette oeuvre poignante et tragique dans son passage au format télévisuel? Ma foi, le résultat est très loin d'être inintéressant.
C'est sûr qu'on nous ôte ici ce plaisir singulier de constater l'évolution progressive de l'expression écrite de Charlie, via ses comptes-rendus grossiers et bourrés de fautes, pour s'affiner au fil du temps et devenir hautement littéraires au plus fort de son intelligence. Forcément, en format téléfilm, le développement du héros est déjà beaucoup plus rapide et ne peut qu'être suggéré visuellement, au travers des attitudes du personnage.
En cela, il faut rendre grâce à Julien Boisselier, qui campe ici Charlie, un exercice casse-gueule qui ne pardonne pas. Et il s'en tire plus qu'honorablement, parvenant à se montrer crédible de bout en bout sans jamais trop en faire. Une performance qui mérite les honneurs.
L'adaptation en elle-même est réussie, en proposant une relecture très intéressante, qui sait prendre ses distances sans pour autant trahir l'oeuvre d'origine, en choisissant par exemple de traiter les effets secondaires qu'un tel traitement pourrait occasionner, ce qui augmente encore davantage la distanciation entre Charlie et son entourage.
Au final, on obtient un adaptation très intéressante par sa réactualisation, qui ne fera certes pas d'ombre au chef-d'oeuvre original, mais qui remplit vraiment bien son office. Et ce n'était pas chose aisée avec un roman de départ si particulier. Un bon point!
Commentaires client les plus récents
Très mauvaise adaptation!
Cette adaptation est vraiment très en dessous du niveau du livre.
Un livre extraordinaire où se mêlent tant d'émotions. Lire la suite
Un livre extraordinaire où se mêlent tant d'émotions. Lire la suite
Publié il y a 6 mois par gigi_m
Vu après avoir lu le livre avec mes élèves
Nous avons regardé le film en classe après avoir lu le livre de Keyes. Les élèves (13-14 ans) étaient très déçus, car le film ne... Lire la suite
Publié il y a 16 mois par Profdefrançais
pas de livraison
je ne sais comment vous joindre mais ce cadeau destiné à mon fils pour son anniversaire n'est jamais arrivé à destination ! Lire la suite
Publié il y a 18 mois par PION chantal
un autre regard sur la différence
film intéressant pour collégiens, rend sensible aux problèmes du handicap, film éducatif : respect de la différence.
Publié il y a 19 mois par Diann C
satisfait
je recherchais ce DVD depuis plus de 2 ans après l'avoir visionné sur TF1 , enfin je peu à nouveau prendre plaisir à le revoir , BOISSELIER est... Lire la suite
Publié le 27 octobre 2009 par L. Boulluec
Magnifique !
Julien Boisselier est bouleversant dans ce rôle. On est ému tout au long de cette histoire et on en ressort pas tout à fait le même... Lire la suite
Publié le 17 janvier 2008 par Ruby
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
