Trier par: Le plus ancien en premier | Le plus récent en premier
Afficher les messages 76-100 sur 240 de cette discussion.
En réponse à un message antérieur du 17 mai 11 10:53:18 GMT+02:00
[Supprimé par l'auteur le 26 oct. 11 16:08:53 GMT+02:00]

En réponse à un message antérieur du 17 mai 11 10:54:12 GMT+02:00
[Supprimé par l'auteur le 30 mai 11 10:10:05 GMT+02:00]

Publié le 17 mai 11 11:02:44 GMT+02:00
[Supprimé par l'auteur le 30 mai 11 10:07:18 GMT+02:00]

En réponse à un message antérieur du 17 mai 11 11:19:12 GMT+02:00
[Supprimé par l'auteur le 1 juil. 12 23:39:08 GMT+02:00]

Publié le 17 mai 11 12:46:07 GMT+02:00
Dernière modification par l'auteur le 26 oct. 11 16:09:17 GMT+02:00
EagleOne dit:
Il serait peut-être préférable de revenir au sujet initial, non ?

Publié le 17 mai 11 13:17:44 GMT+02:00
Luc B. dit:
Je précise pour Finity's que la phrase écrite dans le mail d'Amazon était : "il nous a été signalé que vous aviez enfrein les règles d'écriture... le (date) à (heure) sur l'article (produit) écrit par (auteur de l'article)". Puis il y a les commentaires incriminés en question.

Donc tout est très précis. Sauf le "il" en question... qui a cru bon de dénoncer ce qu'il appelle un abus, alors que ce que j'avais écrit tenait davantage de la boutade que de la mechanceté.

Il y a deux jours, dans un sous-commentaire à propos d'un disque de Paul Personne/Thiéfaine, un internaute me traite d'ignare. Je lui ai répondu, poliment, argumentant, comme je le fais systématiquement en pareil cas. Mais loin de moi l'idée d'aller pleurnicher chez Mamanzone, et dénoncer cet internaute.

Publié le 17 mai 11 13:39:37 GMT+02:00
EagleOne dit:
Luc,
Je trouve que cela ressemble assez étrangement à un mail automatique.
N'est-pas possible que quelqu'un ait abusé de la fonction "signaler un abus" (peut-être avec plusieurs connexions) et que le cumul ait enclenché automatiquement un avertissement ?

En réponse à un message antérieur du 17 mai 11 13:47:03 GMT+02:00
[Supprimé par l'auteur le 1 juil. 12 23:38:49 GMT+02:00]

Publié le 17 mai 11 14:51:19 GMT+02:00
EagleOne dit:
Hmm, vous êtes quand même plusieurs à avoir reçu ce même genre d'avertissement. Visiblement même format, même genre de listes.
Cela me semble aller dans le sens d'une campagne pour sanctionner ou exclure quelques personnes, probablement par la fonction "signaler un abus".

Je pense quand même que vous devriez reprendre contact avec le service clients. En expliquant la situation, en demandant ce qui vous est exactement reproché... et surtout sans perdre votre calme.
J'irais pas jusqu'à vous conseiller de passer de la pommade, mais précisez que vous êtes un client et un commentateur régulier et honnête et que vous ne comprenez pas ce qu'on vous reproche.

Après, comme Cicéron, je me demande : "Cui bono ?" (A qui profite le crime ?)
S'il y a intention de nuire, je suppose que quelqu'un doit en profiter. Avez-vous contrarié quelqu'un en particulier ? Avez-vous pris le parti de quelqu'un contre un tiers ?

Publié le 17 mai 11 15:06:01 GMT+02:00
Dernière modification par l'auteur le 17 mai 11 15:18:15 GMT+02:00
Luc B. dit:
Eagle,

Mail automatique, oui, car lorsque j'ai voulu répondre, toujours en argumentant, ma réponse m'est revenue, avec la mention "envoi automatique depuis un serveur, pas de réponse possible". Ce qui en soi est assez choquant... alors qu'il est signé d'un certain Laurent R.

Fonction "signaler un abus". Sans doute, n'ayant jamais cliqué sur ce truc, je ne sais pas quelles en sont les conséquences. Mais encore une fois, le mail d'amazon était très précis, sur des sous-commentaires écrits il y a parfois plusieurs mois, noyés dans la masse, et qui à l'époque n'avait choqué personne. Alors peut-être quelqu'un avait-il signalé mes "abus" en son temps, qui étaient restés enregistrés dans un coin, et qu'après l'affaire Ralingue, amazon a décidé de ressortir...

Garder son calme ? Oh que oui, tout ceci ne prête qu'à rire, d'autant que depuis 5 ans de commentaires sur ce site, j'ai placé des horreurs bien pires, des plagiats, détournements et gags divers, notamment le 1er avril, sans que personne ne signale quoique ce soit ! (mais à chaque fois signalés par moi en rubrique "gag" grâce aux mots-clés).

Avons-nous contrarié quelqu'un ? Honnêtement, non, je ne pense pas. Mais je crois (je crains) que le simple fait de prendre la parole sur un site comme amazon (à très large diffusion) et de prendre parti pour ou contre certains produits, suffise à se faire des ennemis. Sur la masse, il en suffit d'un qui vous colle au c u l... Je préfère mille fois être injurié par un fan de Florent Pagny, qui serait dans son droit de me reprocher tel article, plutôt que d'être sanctionné anonymement, par quelques malfaisants.

Autre motif, dont par le passé certains d'entre nous avions subi les conséquences : éviter le rassemblement de commentateurs, qui échangent, discustent, parlent et s'amusent entre eux, créant une "communauté" dans la "communauté", et par conséquent, ont tendance à voter pour le copain. Ce qui avait été clairement sanctionné par amazon, qui avait dénoncé ces votes amicaux, sous prétexte qu'ils modifiaient artificiellement le classement des commentateurs, et donc, l'influence de ces commentateurs sur l'acheteur potentiel. D'où la création d'un second classement, dit "nouveau" par rapport à "classique" et dont nous avions pu constater l'aspect suuréaliste, lorsqu'un même commentateur, avec les mêmes commentaires et le même nombre de vote, pouvait être classé 35ème dans l'un, et 125998ème dans l'autre ! Véridique !

C'est à partir de cette période (Christian, tu t'en souviens ?) que les problèmes ont commencé...

Publié le 17 mai 11 15:10:46 GMT+02:00
EagleOne dit:
Faut pas répondre par la fonction "mail".
Faut aller en bas du site > Besoin d'aide > Aide et vous tomberez facilement sur un formulaire de contact.
Tentez toujours le coup, et expliquer bien que vous êtes plusieurs dans cette situation.
Vous tomberez peut-être sur une personne compréhensive.

Parce que bon, c'est quand même pas très positif si quelqu'un s'amuse à spammer la fonction "signaler un abus".

Publié le 17 mai 11 16:23:29 GMT+02:00
[Supprimé par Amazon le 26 oct. 11 13:50:57 GMT+02:00]

En réponse à un message antérieur du 17 mai 11 16:53:21 GMT+02:00
[Supprimé par l'auteur le 30 mai 11 10:07:02 GMT+02:00]

En réponse à un message antérieur du 17 mai 11 17:03:39 GMT+02:00
[Supprimé par Amazon le 26 oct. 11 13:50:58 GMT+02:00]

En réponse à un message antérieur du 17 mai 11 18:10:19 GMT+02:00
[Supprimé par Amazon le 26 oct. 11 13:50:58 GMT+02:00]

En réponse à un message antérieur du 17 mai 11 19:15:24 GMT+02:00
Dernière modification par l'auteur le 17 mai 11 19:16:00 GMT+02:00
EagleOne dit:
Bonsoir,
Au cas où vous n'auriez pas remarqués, j'ai essayé de couper court à ce hors-sujet pour en revenir aux problèmes de Christian et de Luc.
Si vous ne pouvez pas vous empêcher d'autopsier mes messages pour y chercher des signes de surveillance, de sabordage ou des insultes et si vous ne pouvez pas vous empêcher d'en faire un drame, ignorez-les.
Cela aura au moins le mérite de rendre la discussion moins éprouvante pour les autres. Fin du hors sujet.
Sympathiquement

En réponse à un message antérieur du 17 mai 11 20:25:53 GMT+02:00
[Supprimé par Amazon le 26 oct. 11 13:50:58 GMT+02:00]

En réponse à un message antérieur du 17 mai 11 23:32:04 GMT+02:00
[Supprimé par Amazon le 26 oct. 11 13:50:59 GMT+02:00]

En réponse à un message antérieur du 18 mai 11 08:50:48 GMT+02:00
[Supprimé par l'auteur le 1 juil. 12 23:38:25 GMT+02:00]

Publié le 18 mai 11 09:52:02 GMT+02:00
EagleOne dit:
Oh non, Finity. A ma connaissance, vous avez rencontré Phil lorsque celui-ci s'était lancé dans une discussion sur les tire-laits du club des Testeurs, discussion où vous et moi sommes intervenus.
S'il a reçu des VN à l'époque, ça peut tout simplement venir d'un tiers. Et je n'ai jamais soutenu le contraire ou donnez-en la preuve au lieu de lancer des accusations vaseuse sur une personne.
Par contre, effectivement, j'avais dit que vous aimiez bien jeter le briquet quand il y a de l'huile sur le feu. ça, oui, je m'en souviens très bien. Et je vois que les choses ne changent pas.

Et, comme vous n'êtes toujours pas décidé à cesser vos enfantillages, vous inaugurez l'un et l'autre ma liste des "clients ignorés".
J'espère que cela permettra à la discussion de récupérer un cours normal.

En réponse à un message antérieur du 18 mai 11 10:04:52 GMT+02:00
[Supprimé par l'auteur le 1 juil. 12 23:37:50 GMT+02:00]

Publié le 18 mai 11 11:08:10 GMT+02:00
BAGHEERA dit:
Je voudrai tout simplement dire que certains propos et insultes de EagleOne sont inacceptables. Je ne comprends d'ailleures pas que l'on puisse se permettre cela sur un forum public ni même que ce cela peut apporter aux personnes qui lisent ces discussions.

Publié le 18 mai 11 11:11:48 GMT+02:00
[Supprimé par l'auteur le 18 mai 11 11:22:11 GMT+02:00]

Publié le 18 mai 11 12:51:43 GMT+02:00
Eleglin dit:
Hmmm...J'aurais peut être du éviter d'aller sur le forum discussions récentes. Tout d'abord il était évident que ce sujet partirait en vrille. Néanmoins en tant qu'ancien de l'opération épervier (et pas à Ndjamena, dans le nord...), je connais assez bien le Tchad. Comparer un dans un post un commentateur à un dictateur sanguinaire (je sais, la France l'a soutenu) me parait du plus mauvais gout... Pour le commentateur et pour les victimes de Deby. Donc révisez votre humour svp (et votre arithmétique d'ailleurs).
Cordialement

Publié le 20 mai 11 00:43:17 GMT+02:00
[Supprimé par Amazon le 26 oct. 11 13:51:04 GMT+02:00]
[Ajouter un commentaire]
Ajouter votre propre message à la discussion
Pour insérer un lien produit, utilisez le format : [[ASIN:ASIN titre-produit]] (De quoi s'agit-il?)
Aller s'identifier
 


 

Cette discussion

Participants:  44
Nombre de messages :  240
Message initial : 11 mars 11
Dernier message :  7 oct. 13

Nouveau ! Soyez notifié par e-mail lorsque de nouveaux messages sont publiés.
Suivi en cours par 14 clients

Rechercher parmi les discussions des clients