Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Biographie de l'auteur
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
› Consultez la page Eric Maurin d'Amazon
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
21 internautes sur 23 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Quand un économiste se pique de social : intéressant.,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le ghetto français : Enquête sur le séparatisme social (Broché)
C'est un essai très intéressant à lire, ne serait-ce parce qu'il renouvelle notre regard sur les politiques de l'aménagement urbain. Cependant, s'il y a beaucoup à apprendre de l'étude de l'influence du contexte sur les trajectoires à laquelle se livre Eric Maurin, il faut tout de même remarquer c'est déjà une question qui a fait l'objet de nombreuses investigations. En fait, elle est au fondement même de la sociologie, et on peut s'étonner qu'Eric Maurin ne cite jamais Bourdieu lorsqu'il évoque l'influence du contexte sur la réussite scolaire. Sans doute parce que les méthodes de la sociologie doivent sembler assez peu rigoureuses à cet économiste soucieux d'objectivité, qui parle d'élaborer des "protocoles" pour valider ses hypothèses et qui s'appuie sur les résultats d'expérimentations sociales menées aux USA. Enfin, cette impasse sur la qualitatif m'a tout de même laissé assez perplexe.Par ailleurs, j'ai été assez déçu par le manque de profondeur de la réflexion de l'auteur sur le sens de sa démarche. Ainsi, tout le chapitre qu'Eric Maurin consacre à l'influence du contexte sur la réussite scolaire renvoie à l'idée que "la mixité sociale doit être recherchée puisqu'elle peut favoriser la réussite d'un nombre important d'enfants d'origine modeste". C'est là une proposition assez floue pour qui s'est rendu à cette vérité que l'inégalité est consubstantielle de toute société quelle qu'elle soit, si bien que le scandale n'est pas que l'inégalité existe, mais l'ampleur de ses manifestations. Autrement dit, ce n'est pas qu'il y ait des pauvres qui prête à discussion, mais le fait qu'ils soient si pauvres ET que leur descendance soit par ailleurs condamnée à demeurer dans cette situation. Or, Eric Maurin traite bien du premier aspect du problème, mais pas du second. Ainsi, quand il reprend les conclusions de l'enquête des chercheurs américains Angrist et Lang, il semble se réjouir du fait que "le dépaysement scolaire semble avoir un effet positif sur les enfants pauvres qui en bénéficient, sans pour autant altérer les performances des quartiers favorisés qui les acueillent". Mais il faut avoir le courage de pousser le raisonnement à son terme : dans un système élitiste, celui qui stagne tandis que son voisin progresse est en fait en phase de regression, et le niveau d'exigence est aussitôt corrigé pour réintroduire une sélection. A qui profite alors cette correction, sinon à ceux qui ont toujours été les mieux dotés pour affronter la sélection ? Aussi toute action sur la mixité risque-t-elle de n'avoir pour effet que de faire monter le niveau global, sans renouveler les élites. Le discours d'Eric Maurin traite donc fort bien de la promotion de la base mais il évite le délicat problème de la dégration du sommet, ne faisant que l'effleurer quand il propose en conclusion d'élargir la compétition au sommet en réduisant le fossé qui sépare l'Université des grandes écoles. Une bien timide suggestion... Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
13 internautes sur 15 ont trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
Effet pervers ?,
Par Un client
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le ghetto français : Enquête sur le séparatisme social (Broché)
C'est un petit livre passionnant sur la ségrégation socio-urbaine ou comment les membres de chaque classe sociale (pour aller vite) cherchent, en consacrant du temps, de l'énergie et de l'argent, à fuir physiquement les membres de la classe inférieure et à se rapprocher physiquement de ceux de la classe supérieure. C'est un phénomène qui a sans doute toujours existé mais l'auteur ne dit pas s'il s'est récemment accentué et, si oui, pourquoi. On peut enfin penser que ce livre produira peut-être un effet pervers non voulu par l'auteur. Ce dernier considère que le phénomène en question est, disons, une mauvaise chose (est-il vraiment convaincant dans son explication ?). Cependant, après lecture, un lecteur peut en avoir appris suffisamment pour être convaincu d'alimenter un peu plus le phénomène de ségrégation socio-urbaine en parvenant lui-même à fuir son ancien quartier pour un autre, meilleur selon lui !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
1 internaute sur 2 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
lumineux et inspirant,
Par Fr3d (Roubaix, France) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le ghetto français : Enquête sur le séparatisme social (Broché)
La démonstration est courte, sèche et lumineuse ; on aimerait lire plus souvent des livres inspirants comme celui-ci.
Eric Maurin se base sur un matériau original, les enquêtes emploi INSEE sur des ilôts de 30 à 40 logements adjacents. Il en tire tout au long de l'ouvrage les 4 principaux enseignements suivants : . la ségrégation territoriale en France est réelle, ancienne, et profonde ; elle concerne toutes les classes sociales et culturelles et pas juste les « cités » contre les autres. Elle ne s'est pas aggravée depuis 20 ans. . la raison principale de cette ségrégation, c'est qu'elle a une influence directe et forte sur la réussite ou l'échec de chacun, et notamment des enfants. . les politiques de lutte contre cette ségrégation qui visent le territoire (ZEP, zones franches') sont des échecs . c'est en atteignant l'individu qu'on modifiera la territoire ; il faut donc mener des politiques tournées vers les individus, et principalement les enfants et les jeunes adultes des classes modestes. La lecture de court livre (90 pages, c'est d'ailleurs plus un long article qu'une longue dissertation sur le sujet) entraîne de nombreuses réflexions, que ce soit un certain accablement devant la mise en évidence d'un certain déterminisme social et culturel, un énervement devant la démonstration (un peu courte cela dit de mon point de vue) de l'échec des politiques ciblées, et heureusement un réel espoir sur l'existence de solutions concrètes, dont il faut malheureusement dire que depuis la sortie du livre en 2004 aucune n'a vraiment vu le jour. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
|
