Un livre étonnant ! Des questions qui dérangent ! Au final, une lecture très humoristiques qui donnent l'impression d'apprendre des tas de choses tout en restant très ludique. A recommander pour tous les checheurs en sciences humaines.

Ted Stanger nous dévoile une satire empirique de la société françaie. Bien sûr, le parti pris du prisme de vue de l'américain du centre impose une série d'anecdotes "bateaux" mais le tout est développé avec finesse et beaucoup d'humour. Un auteur vraiment amoureux de la France, un livre pour ceux qui aiment aussi la france tout en acceptant de prendre un peu de reculer pour ricaner doucement.

Une idée presque originale (enfin les premières pages seulement car très vite ça se dégonfle) pour un roman sans saveur et sans suspense qu'on se borne à finir en espérant un retournement de situation qui sauverait le naufrage... bref, du Marc Lévy en moins bien !

Une analyse fine, détaillée et argumentée en réponse à "Négrologie" de Stephen Smith mais qui pêche de temps en temps d'un excès de positivisme et d'un peu de naïveté. Néanmoins, un bon essai original sur un thème rarement développé (et tellement vrai ! ... les expat se souviennent longtemps de ces qualités africaines qu'ils ne retrouvent pas en Europe).

Aborder des sujets si crus et si personnels avec tant de brio, de plume et d'humour force l'admiration. Finalement, le lecteur navigue entre la justesse et la qualité de l'écriture dans laquelle il se laisse bercer (notamment les multiples et superbes métaphores évoquées) et le tranchant d'un récit vif et controversé(même à notre époque plus libérée).

A la conclusion de ce livre, on se prend à souhaiter que finalement Catherine M. continue cette histoire, pas forcément sur le même thème mais pour en apprendre encore un peu plus sur elle.

Franchement, j'ai trouvé ce récit un peu cabotin. Cette autobiographie pêche par naïveté et par des stéréotypes maintes fois utilisés. Au final, on apprend pas tant de choses que ça sur le contexte et les milieux terroristes islamistes.

L'écriture de JC Grangé est sans conteste de la meilleure veine en ce qui concerne le transposition d'un univers glauque et d'une trame noire sur le grand écran. Mais cet opus pèche à mon sens par un trop grand nombre de retournements de situations.

Judith, Fanny, Marco, trois personnages emportés par l'escalade des incompréhensions dans un vaudeville émouvant et drôle. Raconté à trois mains (dans l'esprit de chacun des personnages), à la manière d'un scénario de film, ce roman bien mené ne lâche pas le lecteur jusqu'à une fin malheureusement un peu courte.
Un bon moment de lecture, sur une soirée pour garder toute l'intensité !

Noam Chomsky ne peut certainement pas se targuer d'être à 100% objectif dans ce livre et le parti pris est évident. Néanmoins, il s'agit d'un ouvrage brillant, plein d'ironie et de sarcasme sur les trois dernières décennies de politique en matière de sécurité menée par les Etats-Unis. Revenant sur les exemples de l'Amérique latine et les stratégies appliquées au Moyen-Orient durant années 80 en parallèle avec la situation actuelle d'intervention américaine en Irak, Chomsky dresse le portrait des ces dirigeants d'outre-Atlantique qui peut-être rendent chaque jour notre monde un peu moins sûr (alors que c'est l'inverse qu'ils défendent dans leur programme) ! Quelques redites toutefois dans ce bouquin qui s'adresse à un public très large.

Un thème grave abordé avec une plume emplie de légèreté et d'humour. Un vrai bon moment de lecture qui fait sourire par le comique de situations incongrues. Peut-être parfois un peu répétitif sur le même thème mais mené tambour battant. Bref, un roman accrocheur à tout âge !