|
|
Contenu rédigé par Guillet Benjamin
Classement des meilleurs critiques: 774.495
Votes utiles : 11
|
|
Chez vous : découvrez nos services personnalisés en pages d'aide !
|
Commentaires écrits par Guillet Benjamin (France)
|
|
|
|
|
|
|
Aucun internaute (sur 1) n'a trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5
très sympa, 6 avril 2012
J'ai regardé ce film au hasard, sans rien avoir lu dessus ni m'être intéressé au synopsis. Verdict : c'est du bon! Le thème est vraiment cool et le casting à la hauteur (même si je ne suis pas fana de jude law en général). Mention spéciale à la B.O qui colle vraiment bien au film! Vous passerez un bon moment avec cette anticipation futuriste où des services de recouvrement vous poursuivent même pour...vos implants!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
3.0 étoiles sur 5
Mouais, 6 avril 2012
Comme dit dans le commentaire précédent, on est clairement pas au niveau des Masters of Horror. Ceci dit tout n'est pas à jeter, les 3 courts métrages ne se valent pas du tout. Les moyens techniques sont plus ou moins bien exploités, le jeu d'acteur va de très bon à très mauvais...Bref vous ne perdrez pas votre temps, mais ça ne sera pas la séance de votre vie non plus :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 internaute sur 2 a trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5
Encore une adaptation de Clive Barker loupée..., 8 juin 2011
Clive Barker écrit d'une façon géniale, normal que ses bouquins tentent les cinéastes! Si on a eu quelques réussites (le premier Hellraiser, Midnight meat train), la plupart des tentatives de transpositions au cinéma ont plutot mal tourné! le livre de sang avait tout pour lui, du moins sur le papier...Bon réalisateur, bons acteurs, le soutien de C.Barker himself...Mais dommage! Le film est fidèle à la nouvelle de l'écrivain mais il n'arrive pas à retranscrire l'ambiance malsaine et oppressante du livre....On a bien sur quelques moments de stress et on se prend à sursauter, mais rien de bien transcendant. La fin, vraiment tordue et fantastique dans le livre, est torchée en deux trois minutes, arf... Un film intéressant pour les lecteurs et les fans de C.Barker, en définitive pas totalement mauvais mais pas terrible non plus!
|
|
|
|
|
|
|
Halloween
|
| DVD ~ Malcolm McDowell |
| Prix : EUR 9,99 |
|
|
|
2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
Pari reussi pour Rob Zombie, 8 juin 2011
Les remakes ou les hommages d'un film culte, ça fait toujours peur! Combien de chefs d'oeuvres ont été massacrés par des remakes complètement loupés! Rob Zombie, fan de films d'horreur, avait prouvé qu'il était bon réalisateur (la maison des 1000 morts, the devil's reject), mais comment allait il s'en sortir avec cette reprise du film culte de J.Carpenter? Réponse : Très bien ma petite dame! Se permettant certaines disgressions (la jeunesse de M.Meyers...) et filmant à sa façon le scénario d'Hallowen, le résultat est crédible, très violent, et surtout bien dans l'esprit de la saga Hallowen! Mention spéciale pour la bande son qui estt très bien fichue! Bref un bel exemple d'un remake réussi, un Hallowen remis au gout du jour sans pour autant perdre son âme!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 internaute sur 6 a trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5
mauvais torture porn soporifique, 4 juin 2011
Le programme était alléchant mais....apparement je n'ai pas du voir le meme film que les autres commentateurs/commentatrices! Le synopsis de base n'est pas mauvais, une bande de gamins chapotée par une mère timbrée se met à harceler puis séquestrer/torturer une jeune adolescente orpheline. MAIS : - Les situations et le déroulement du film en général est prévisible 20 minutes à l'avance : "ho le flic ne va pas aller voir la cave", " on aura bien droit à un viol d'ici 5 minutes", "et non petite ingenue tu n'arriveras pas à t'échapper"...et ainsi de suite....toutes les scènes clichées de ce genre de film sont condensées en 1H30, et mal condensées en plus! - Soucieux de nous montrer la construction psychologique et les états d'esprits de ses personnages, le réalisateur nous "offre" des tunnels de dialogues completment plats...on y apprend rien! Une bonne demi heure de divagations d'une vieille alcoolique et de dialogues abscons entre gamins : "tu vas à la piscine?" "non cet aprem je préfère aller violer Suzie". J'exagère à peine. Bref pas la peine d'écrire une tartine, ce film est raté de A à Z, il y a bien meilleur sur le marché! PS : pour les courageux qui souhaiteraient le regarder, évitez la version française, le doublage est scandaleux (des gamins de 9 avec des voix de routiers fumant 3 paquets de clopes/jour).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile
1.0 étoiles sur 5
Un bon film pour qui aime les nanards, 19 juillet 2010
Le synopsis me plaisait bien : des morts vivants (ou des contaminés ou je ne sais pas trop quoi, on s'en tape du moment qu'on peut taper dessus à loisir), une bande de flics et de voyous barricadés dans un immeuble à chercher une solution pour se barrer de là. C'est sommaire, mais suffisant pour se marrer. Et, effectivement on se marre, mais d'une façon involontaire tellement le film est mauvais! Des personnages caricaturaux que ça soit dans leurs look ou leurs répliques, des dialogues bidons avec une fausse tentative pour faire de la psychologie de seconde de zone...un peu de sang et de tripe mais rien de bien exotique, des scènes d'actions filmés avec les pieds ou jouées d'une façon désastreuse....A part le personnage du vieux qui a fait l'Indochine, tout les autres sont minables (mention spéciale au flic moustachu!). Bref si vous avez une heure et demi à perdre ou que vous voulez rire entre ami(e)s durant une soirée dvd, ce film est pour vous! Pour les amateurs de films de macchabées qui marchent où les personnes n'ayant pas de second degré : passez votre chemin
|
|
Page : 1
|