Enfin un qui ne prend pas ses libertés avec le mythe du vampire (Cf. ceux d'Anne Rice, les Vampire Diaries, Twilight, Blade et j'en passe...) et nous en livre un 100% conforme (c'est-à-dire qui en respecte tous les codes, pas de sorties en plein jour etc...), tout en étant très atypique !
On sent bien que Joann Sfar écrit d'ordinaire pour un jeune lectorat, ce qui produit là aussi un contraste saisissant : une façon de conter enlevée, enfantine et simple, où l'on ne s'ennuie pas et où on ne se perd pas dans des descriptions alambiquées, et un vocabulaire pour adultes, parfois assez cru, avec du sang et du sexe. Tout cela s'équilibre, se contrebalance et nous malmène sans que ce soit déplaisant (du tout). Images et propos sont intelligents et très satiriques, impossible de ne pas sourire tout seul devant son bouquin !

Au final, ça donne une histoire atypique, originale, par moments complètement déjantée, car l'auteur a pris plaisir à aller piocher dans divers mythes, plutôt colorés. Il y a des moments où il s'égare un peu, ou du moins on le craint : la trame continue et le tout reste assez cohérent, il y a plus de peur que de mal.

Cet ouvrage-là n'est pas parfait, il est même, très occasionnellement, maladroit, mais la description de notre héros et son récit sont si vivants (paradoxalement) qu'on accroche de bout en bout à ce destin hors du commun. J'ai adoré ses aventures et j'en redemanderais volontiers, d'autant que la fin ne dit pas tout et nous laisse un peu en manque après avoir aiguisé notre appétit... Assurément très sympathique, je recommande !

Attention, si vous recherchez la bande-son de la série House Of Cards par Jeff Beal, Amazon vous propose de la télécharger en mp3 et vous dirige ici. Ce n'est PAS la musique de la série House Of Cards ! Je ne sais pas ce que c'est, probablement un album homonyme mais rien à voir du tout... Ne faites pas la même erreur que moi ! J'espère qu'Amazon corrigera le lien qui m'a induite en erreur...

L'auteur annonce d'entrée qu'il s'agit d'un "morceau de théologie franchement spéculative". C'est précisément de ça qu'il s'agit.
C'est avant tout de la philosophie théologique, une hypothèse, un essai de repenser notre concept de Dieu pour donner du sens à ce qui tient de l'aberration : "Quel dieu a pu laisser faire cela ?"

Je l'admets, ma culture religieuse est relativement maigre, je ne suis certainement pas la meilleure critique que vous pourrez trouver. Mais pour qui a l'esprit ouvert et s'intéresse un tant soit peu à la réponse qu'on pourrait donner à une telle question, cette lecture en vaut le coup. L'hypothèse que Hans Jonas nous présente a le mérite de donner du sens à ce qui arrive dans le monde et de faire réfléchir sur la pertinence des dogmes aujourd'hui. Pour moi qui n'ai pas tout lu, elle est novatrice. En tout cas, je trouve sa théorie très intéressante, ça fait réfléchir !

Bien sûr, quand on parle de religion on se heurte à la subjectivité, la foi et les croyances des uns et des autres, il est difficile de se mettre d'accord et de ne froisser la susceptibilité de personne. Mais, à mon sens, il faut le lire comme un petit discours philosophique, qui n'a aucune prétention si ce n'est de concilier divinité bienveillante et atrocités du monde humain...

Le quatrième de couverture fait tout de suite penser à L'Echiquier du mal, du célèbre Dan Simmons. Ces deux livres ont des points communs, mais celui-ci est moins dense, moins prodigieux. Ici, l'histoire se lit vite, elle est simple.

Elle n'en est pas moins efficace.
C'est un livre qu'on ne lit pas pour son dénouement, mais pour les réflexions qui s'y engagent : on dirait une expérience de Milgram (psychologie sociale), à la sauce nazie. Des détenus à Auschwitz, en huis-clos, forcés de choisir quel est celui qui mérite le plus de mourir... C'est un peu théâtral, l'amorce n'est pas très recherchée, mais en revanche la psychologie des personnages est bien développée, finement décrite et, en dépit du contexte des plus sombres, on prend plaisir à suivre leurs raisonnements. On se reconnaîtra forcément dans au moins un des personnages !

C'est une jolie leçon d'humanisme et de psychologie, qui mène à penser que nous nous valons tous, ce qui n'était pas évident au premier abord, lorsque chacun exposait les actes d'égoïsme de son voisin... Et malgré le sadisme et la perversité du monde nazi rappelés à notre souvenir, cette histoire laisse finalement une belle impression, montrant avant tout que si tout homme n'est pas totalement bon, il n'est pas totalement mauvais non plus !

Ce livre est fou !
C'est une perle de surréalisme, de poésie et surtout, c'est du pur génie. Une histoire dingue, divinement bien écrite... Une plume d'enfer, vraiment !... une intrigue bien menée, car oui, ce qui semble décousu au début prend son sens au fur et à mesure... Une révélation pour moi, mais par trop barré, il faut être réaliste : peu de gens apprécieront ces chemins fantaisistes, on ne peut recommander cet ouvrage qu'à ceux qui parlent Dada. Si le surréalisme n'est pas votre tasse de thé, il vous sera difficile d'apprécier tout le génie de cet écrivain parti trop, trop tôt.
Pour sûr, une œuvre qui ne sera jamais "grand public", mais que l'on verrait bien confiée aux mains de Charlie Kaufman...

Pas trop épais, très accessible, ce petit ouvrage ne peut faire que du bien à ses lecteurs et aux enfants dont ils sont responsables !

Destiné en particulier aux parents, profs et instituteurs, il comporte de menus rappels (concis et simples, accessibles) sur le développement cérébral et le développement de la personnalité des bébés, enfants et adolescents, pour mieux expliquer quels sont les effets des différents types d'écrans présents dans notre quotidien (télévision, PC, tablettes, smartphones...) sur leur cerveau.

Après quelques conseils pour ne pas entraver le bon déroulement de ce développement, il donne des méthodes et des ébauches d'exercices pratiques afin d'optimiser l'usage de ces écrans et les habitudes qu'on a (tous) prises et de contribuer à l'épanouissement des enfants (de 0 à 18 ans).

S'il n'y avait qu'une seule chose à retenir, c'est que le visionnage passif est fortement déconseillé (télévision, même s'il s'agit de DVD pour enfants) en particulier avant 2 ans, et que l'interactivité est la clé de l'apprentissage (les tablettes, grâce à des applis adaptées, trouvent ici leur utilité pédagogique).

S'appuyant sur de nombreux ouvrages et recherches, comportant des annexes intéressantes, c'est un livre très instructif, qui explique très bien comment les écrans agissent sur nos cerveaux.
Il reste "grand public" cependant, et vous n'y trouverez pas d'explications neurologiques ou psychologiques trop poussées ; c'est un avantage ou un désagrément selon le lectorat !

A recommander à son entourage en tout cas...

Comme beaucoup, c'est l'histoire de H.H. Holmes qui m'a poussée à acheter ce livre. Je m'y suis plongée et me suis surprise à me passionner pour les péripéties architecturales de l'exposition universelle ! Au final, les défis à relever par Burnham et les gens dont il a choisi de s'entourer pour construire les bâtiments demandés et créer l'harmonie et la beauté de toutes pièces sur un site peu prometteur, dans une ville snobée par tous et dans des délais impossibles à tenir, se sont avérés presque plus prenants que l'histoire dudit serial killer, ô combien sombre, extraordinaire, aberrante... dérangeante ! En vérité, celle-ci n'aurait pu à elle seule constituer ce bouquin, car elle comporte trop de moments de flou, d'incertitudes et de manque de données, détruites pour certaines. C'est le seul point décevant dans ce livre qui est très bien écrit, très bien documenté (extraits de lettres des différents protagonistes, de télégrammes, confessions de Holmes...) : un sacré travail assurément !

Cette édition, limitée paraît-il, s'enrichit d'une jolie couverture soyeuse sous le doigt et d'une préface des plus alléchantes par Stephen King lui-même. Ça suffit à vous donner une furieuse envie d'entamer le livre !

...Je découvre à peine ce classique de la littérature, et il me laisse une impression mitigée. Des lacunes dans l'histoire, un flou au début et à la fin, quelques petites facilités me font dire que ça aurait pu être mieux. Bien sûr, c'est facile de le dire quand on ne fait que lire... Mais quand même.

Cela dit, la démonstration de l'auteur reste lucide et juste, et, replacée dans le contexte (l'époque), sans doute plus pertinente qu'il n'y paraît. De nos jours, on s'est bien habitués à l'idée que l'enfance n'était pas forcément l'innocence... M'est avis qu'en 1954, l'idée devait paraître plus dérangeante. Finalement, si l'histoire met un certain temps avant de devenir vraiment prenante, je dois avouer que mes réserves se sont estompées dans le dernier quart pour me laisser haletante dans les dernières lignes. J'ai du mal à avoir une opinion tranchée à son sujet, mais, une chose est sûre, il vaut le coup d'être lu !

Facile à lire, mais fait seulement passer le temps... La lecture est plaisante mais ça ne fait pas vraiment rire. Les anecdotes sont notables, mais pas mémorables. Bref, parfait lorsque vous attendez le métro ou pour vous occuper dans une salle d'attente. Rien de plus...

Les deux premières pages sont excellentes, parce que lucides et exhaustives sur ce qu'on ressent lorsque l'on a un Crohn, ce vécu où l'on est traité comme un gosse. Le livre est bien écrit, plutôt plaisant à lire, avec la mise en garde qu'il se doit (un Crohn, ce n'est pas le sujet le plus ragoûtant et glamour possible).

Je regrette néanmoins que le récit et les "tips" ne concernent à peu près que le vécu médical(isé) de la maladie (diagnostic, rendez-vous chez le spécialiste, passages à l'hôpital, vécu de la chirurgie et de sa convalescence) à de rares exceptions près (comment concilier sa santé délicate avec une vie professionnelle active).

Reste qu'il est très juste, que je partage sa vision des choses et son ressenti, et que ses conseils sont réellement pertinents : je ne peux/veux pas tous les citer, mais je suis d'accord avec le fait qu'il faut s'approprier sa maladie, savoir tirer sur la corde pour accomplir quelques-uns de nos buts mais ne pas le faire en permanence pour ne pas finir complètement à bout, profiter quand on le peut sans oublier que ce n'est pas acquis... Ne pas se laisser dire que si nous sommes malades, c'est que nous ne faisons pas ce qu'il faut pour être en bonne santé (tant, tant de gens vous la sortent, celle-là, vous accablant encore plus !) et ne pas hésiter à regarder ailleurs si certains médecins se déclarent impuissants...

En résumé, ce sont des mots justes mais 90% de ceux-ci ne seront vraiment utiles qu'à ceux qui doivent, ou ont du, envisager la chirurgie. Si cet aspect ciblé avait été plus évident sur le quatrième de couverture, je ne lui aurais pas enlevé une étoile pour m'avoir - un tout petit peu - trompée !