L'ouvrage a l'ambition d'étudier l'attitude des Français sous Vichy. L'auteur est conscient de la difficulté et consacre une partie à montrer la délicate utilisation des sources. L'intérêt et l'originalité de l'ouvrage est qu'il commence en 1937 -1938 pour montrer la xénophobie et l'antisémitisme bien avant 1941, la décomposition du tissu national bien avant le conflit résistants/ collaborateurs. L'ordre, la hiérarchie promise par Pétain furent dans un premier temps (assez court) accueillis avec faveur comme élément de restructuration.
Si le livre apporte beaucoup, sa lecture est souvent pénible avec des recours à l'analyse sémantique des quotidiens de Toulouse. Manifestement pour Pierre Laborie, cette région est suffisante pour représenter tous les Français!

Il s'agit d'un des premiers ouvrages de Noiriel. Le ton est toujours agréable à lire. Il a l'avantage de structurer les deux siècles avec le concept d'ouvriérisation, s'efforce d'expliquer l'exclusion sociale des ouvriers. Il n'abuse pas (trop) de statistiques, a des références abondantes. 2 index: un des noms propres l'autre très utile sur les notions.
Un ouvrage qui laisse un bon souvenir.

La Bretagne fut longtemps une terre de grande catholicité. L'ouvrage le prouve à l'aide d'images originales d'une très grande qualité. Sur certaines, on peut rester longtemps à contempler des physionomies, des coiffes... L'ouvrage fait le tour de la question: du cléricalisme le plus strict à l'émergence des mouvements d'action catholique et aux transformations de la foi actuelle. Ma seule réserve tient au fait qu'il s'agit beaucoup plus du Finistère que de la Bretagne et que le texte d'accompagnement aurait pu être plus direct.
Un livre coûteux à cause de la qualité d'impression des images mais qui en vaut réellement la peine. Achat quasi obligatoire pour qui s'intéresse soit à la Bretagne soit au catholicisme contemporain. Ils ne seront pas volés.

Intellectuellement et dans sa vie personnelle, Mosse était obsédé par la Shoah. Il est convaincu que l'antisémitisme n'a pas été inculqué par de la propagande mais s'est développé dans un terreau fertile. La guerre de 1914 par les souffrances endurées, a banalisé la violence, construit un modèle viril du bon héros, sacralisé le combat, construit des stéréotypes de l'ennemi (qui deviendra par la force des choses un ennemi intérieur). Toutes choses constitutives du nazisme.
L'approche est innovante.
A mon sens, le livre souffre d'abord d'une rédaction confuse, d'un manque de références précises (c'est très pointilliste: un image par ci, un monument par là sans chercher à savoir si c'est représentatif) auxquels le lecteur francophone n'est pas habitué.
En plus, si l'analyse était vraiment exacte, cela devrait s'appliquer aussi à la France ce qui ne fut pas le cas et Mosse évite de traiter ce cas. Seule l'Allemagne l'intéresse vraiment.
Livre à lire car il a entraîné un gros débat. Une approche fructueuse mais je n'ai pas gardé un bon souvenir de lecture de ce livre.

Gaston Lavy a écrit ses souvenirs dans les années 20 et 30. Il s'agit de cahiers calligraphiés illustrés comme les livres d'enfants de l'époque. Les talents d'aquarelliste de l'auteur sont réels et son esprit de curiosité intact, en tous cas au début.
Lavy était un teritorial (c'est à dire âgé). Il passe le début de la guerre à faire des travaux, des corvées assez loin des lignes, puis devient téléphoniste. Son unité est dissoute et il est versé dans les troupes de première ligne. On voit un parisien de la classe moyenne partir sinon presque avec contentement du moins avec curiosité, puis peu à peu son état moral se dégrade. La dissolution de son escouade lui porte un grand coup et c'est assez poignant de le voir décliner.

Dictionnaire avec des entrées très nombreuses. A la différence des concurrents, il déborde largement 1918 et privilégie l'aspect militaire (tombé un peu en désuétude dans l'historiographie) avec la liste de tous les bois autour de Verdun..., beaucoup de biographies. Des cartes simples et très claires. Les aspects récents de la recherche (fusillés, "consentement", trèves...) ne sont bien sûr pas absents. Heureux de découvrir dans un dictionnaire Casement, Renouvin,Real del Sarte, John Redmond mais pas son frère, beaucoup d'auteurs de souvenirs mais pas Delvert... Il ne s'agit pas là d'insuffisances car le livre fait déjà 1092 pages
Très peu de reproches sinon des biographies "très correctes": Maudh'huy n'est pas mis au repos en 1915, il est viré à la suite de son échec au Linge, on pourrait dire plus clairement que Duchêne avait désobéi aux instructions en mai 18...

Il s'agit de la réédition de la fin des terroirs qui était épuisé avec un rajout assez mineur. je reprends mon appréciation de cet ouvrage.
C'est un livre monté à partir d'archives judiciaires, de récits de voyageurs, de témoignages de gendarmerie... pour décrire les campagnes françaises au 19e S. Il montre que les paysans français se sentaient nullement concernés par la vie politique nationale. Ils deviennent français (le titre d(origine est "la transformation des paysans en Français) avec le service militaire, la poste, l'école obligatoire, le chemin de fer... Peu à peu, les vieilles coutumes s'effacent et les genres de vie s'harmonisent.
L'ouvrage de ce californien a fait scandale en France lors de sa parution car, dans ce cas, il n'y a pas de patriotisme avant 1880, la révolution française n'aurait pas été soutenue par les paysans... L'ouvrage a ainsi suscité un gros débat.
Livre épais, bourré d'anecdotes, facile à lire.

Il s'agit d'un ouvrage collectif mais qui a été fermement dirigé, le livre n'en souffre pas. La partie chronologique est courte et sert plus de rappel. L'ouvrage est ensuite organisée autour de thèmes: les groupes (paysans, ouvriers, femmes...), les enjeux (presse, sexualité, pauvreté, enseignement...), les figures (militants d'action catholique, prêtres ouvriers...), les espaces (géopolitique...). Le livre essaie de montrer comment les catholiques ont participé et développé une république dont ils étaient exclus à l'origine.
Les petits chapitres sont rédigés par des spécialistes: Lynch pour les paysans...

Ce livre est différent du dictionnaire de Cochet et Porte chez Robert Laffont. C'est une encyclopédie: les entrées sont beaucoup moins nombreuses,les articles plus développées (souvent 4 pages) et l'aspect militaire n'est pas prédominant.
Les articles sont classées en 7 thèmes: avant 14, combattre,conduire la guerre, front intérieur... A la fin de chaque article, des renvois à d'autres articles. une chronologie, index des noms, index des lieux, des cartes (pas terribles). Malgré les conflits internes à l'Université, il est difficile de ne pas reconnaître la très grande qualité du livre des deux maîtres d'ouvrage S. Audouin-Rouzeau et JJ. Becker.
Vaut largement son prix.

C'est la restitution des souvenirs de la guerre de 14-18 par la petite fille d'un vieux médecin à partir de son témoignage sur cassettes. Le document est assez exceptionnel car on dispose de peu de témoignages de médecins (Dide, Duhamel), car il est accompagné de photos prises par l'auteur, de quelques lettres retrouvées. Il n'évoque pas de combats auquels il ne participe pas mais fait vivre la guerre depuis son poste médical souvent placé en première ligne. Certains passages ont difficles à supporter.