Un guide parfait pour le promeneur et le touriste et dont les ballades pédestres permettent de découvrir des recoins de la capitale pleins de charme et de sérénité.

Les commentaires sont assortis de photographies et autres croquis très pédagogiques et d'une grande clarté.

Cerise sur le gâteau, les recommandations culinaires sont pertinentes et permettent d'éviter les classiques pièges à touristes.

Du travail de grande qualité à acheter les yeux fermés.

Un livre d'un niveau de langue très abordable (un niveau de baccalauréat langue 1 correct suffit ou alors un first certificate of Cambridge university) mais aux intrigues d'une pauvreté surprenante.

Certes, on peut voir poindre une légère originalité dans les personnages mais nous sommes très loin du talent descriptif de Joseph Conrad ou même de l'enthousiasme féerique et communicatif de Kipling.
A la fin de cette lecture, on se demande ce qui a valu son succès à cet auteur si ce n'est la facilité évidente à parcourir ses oeuvres.

A découvrir une fois mais alors vraiment et seulement par curiosité.

Ce livre est le meilleur du marché tant pour sa concision que pour sa clarté et sa précision.

Si le propos est dense, la richesse de la jurisprudence citée permet de trouver des solutions pertinentes à une bonne partie des problèmes rencontrés par le praticien.

A contrario, l'ouvrage n'est pas adapté pour l'étudiant car absolument pas pédagogique dans sa forme. De surcroît, il ne reprend pas les notions fondamentales de la matière.

A acheter pour répondre avec efficacité à des besoins pratiques uniquement.

UN documentaire de 45 minutes qui se résument à 30 car le dernier quart d'heure est consacré à des commentaires des acteurs et du réalisateur et dont le principal intérêt est de restituer la véritable histoire de W. Wallace.

Les reconstitutions bénéficient de moyens artisanaux mais représentent un effort louable.

En résumé, une réalisation peu attrayante à réserver aux passionnés d'histoire et qui ne semble pas être ce que cette collection a produit de plus qualitatif.

Un ouvrage qui vise à démontrer le poids en France du lobby de la fonction publique et ses multiples conséquences néfastes pour l'économie (entre autres domaines).

Si le fond du propos est manifestement fondé, on peut regretter que l'auteure a priori emportée par sa fougue, livre un texte incisif et à la limite de l'outrance ponctuellement.
A titre d'exemple certains chiffres sont présentés sortis de leur contexte d'ensemble ce qui laisse planer un doute sur l'objectivité de l'exposé du phénomène qu'ils sont supposés illustrer.

En conclusion, l'ouvrage est à lire mais on conserve un doute sur sa finalité.
En effet, est ce une œuvre démystificatrice ou un plaidoyer pro-libéral réalisé par un think-tank et visant à diffuser une idéologie pré-conçue ?

Chacun jugera.

Un ouvrage intéressant qui permet de découvrir la littérature anglaise en quelques dizaines de pages par auteur.
De surcroît, les commentaires lexicaux et historiques sont le plus souvent pertinents.

Deux défauts mineurs : Le niveau de langue selon les auteurs est très inégal (de même que la classification du niveau de langue des ouvrages de cette collection laisse songeur) et la mise en page présente quelques rares défauts.

A ces deux réserves près, ce petit livre vaut vraiment la peine d'être acheté par le linguiste amateur ou l'étudiant voulant se perfectionner.

Un enregistrement dans lequel l'auditeur moyen qui dispose de quelques connaissances en économie n'apprendra rien.

Certes, ce débat date d'avant la crise financière de 2008 mais il ne dresse qu'un constat des faits sommaire sans approfondir ni même évoquer des ébauches de solution.

Pour le prix, préférez lui l'achat d'un "Que sais-je" sur le sujet.
Vous en apprendrez plus et de manière plus précise.

A éviter.

Un film à voir essentiellement pour l'interprétation d'anthony Hopkins et la qualité des prises de vues.

Pour le reste, le scénario est banal et les quelques tentatives de rebondissements ne le sortent pas de sa platitude.
Par ailleurs, le rôle principal est tenu par un jeune acteur propret et au physique nettement plus avantageux que son talent.

En résumé, préférez lui L'Exorcisme d'Emily Rose pour un vrai film sur l'exorcisme.

"Le rite" est à voir exclusivement si vous n'avez vraiment rien d'autre à faire.

Un film au climat très particulier dans lequel le physique de Jennifer Lopez contraste avec l'environnement tortueux, délétère et sulfureux qui l'entoure.

Les acteurs sont excellents, bien que parfois caricaturaux, et l'intrigue tient en haleine jusqu'à la fin.

Oliver Stone réalise ici un noeud de vipères cinématographique (où les notions de représentation sociale n'apparaissent quasiment pas contrairement au roman de F. Mauriac) que l'on prend plaisir à découvrir tant pour son scénario que pour ses personnages déjantés.

A prendre partiellement au second degré mais à voir sans hésiter.

Un ouvrage qui présente les situations avec moult détails et précisions et sans fioriture de langage.

Le style direct employé peut choquer autant que la véhémence ponctuelle et les prises de position parfois sulfureuses de l'auteur mais ce livre est salvateur car il dénonce ce que le citoyen métropolitain ignore.

Un bémol pour l'aspect parfois brouillon de la présentation des situations.

A lire et à faire connaître.