undrgrnd Cliquez ici KDP nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos cliquez_ici Cliquez ici Acheter Fire Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici
Profil de toyophil > Commentaires

Fiche d'identité

Contenu rédigé par toyophil
Classement des meilleurs critiques: 181.635
Votes utiles : 33

Chez vous : découvrez nos services personnalisés en pages d'aide !

Commentaires écrits par
toyophil

Afficher :  
Page : 1
pixel
HP Pavilion x360 13-s003nf PC portable Tactile 13,3" Argent (Intel Core i3, 4 Go de RAM, Disque dur 1 To, Mise à jour Windows 10 gratuite)
HP Pavilion x360 13-s003nf PC portable Tactile 13,3" Argent (Intel Core i3, 4 Go de RAM, Disque dur 1 To, Mise à jour Windows 10 gratuite)

7 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Bonne qualité et format idéal, 20 octobre 2015
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Il répond au besoin, il est solide et de bonne facture.
Le format est idéal
Seul bémol,la connexion en wifi est décevante.
Remarque sur ce commentaire Remarque sur ce commentaire (1) | Permalien | Remarque la plus récente : Dec 3, 2015 6:16 PM CET


Nikon - 2197 - Objectif AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR série G
Nikon - 2197 - Objectif AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR série G
Proposé par COOPS UK
Prix : EUR 270,00

22 internautes sur 25 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 bon rapport qualité/prix, 9 mai 2011
je suis novice en photo, donc j'ai préféré cet objectif au 70-300 qui a meilleur presse, mais qui est beaucoup plus lourd et plus cher. Il me convient parfaitement , léger , peu encombrant , assez lumineux même par temps couvert en zoom maxi à priorité vitesse. un super compromis, avec la stabilisation vr.


Hama Filtre UV HTMC 58 mm 00070658
Hama Filtre UV HTMC 58 mm 00070658
Prix : EUR 19,90

4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 filtre neutre qui tient sont rôle, 9 mai 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Hama Filtre UV HTMC 58 mm 00070658 (Appareil-photos)
un filtre qui me sert uniquement à protéger l'objectif. je n'ai pas remarqué de différenced'image sans filtre, donc il convient bien à mon utilisation.


Page : 1