Tel fut le dernier mot de passe donné aux sentinelles romaines veillant sur le limes par leur empereur mourant.On mesure la déchéance de notre époque en comparant - si l'abîme le permet - la qualité des dirigeants de ce temps lointain à Pépère,alias Monsieur Bricolage,qui fait semblant,avec sa boite à outils vide,de dépanner son pédalo en rideau ! Superbe synthèse,quoique trop rapide tant le sujet est vaste,sur les convulsions liminaires de l'empire finissant.J'ai lu jusqu'ici - et je ne vais pas arrêter - un douzaine de titres de cette remarquable collection,Illustoria,dont tous les volumes sont à peu près de cette qualité.J'enlève une étoile par frustration d'appétence,car j'eusse préféré le plat encore plus consistant.En tout cas,c'est roboratif,pas étouffe chrétien (quoique,à l'époque, on ait fait de méritoires efforts pour nous débarrasser de cette vérole orientale,totalement étrangère au genius loci...)

Utile,certainement,contre le bourrage de crâne ambiant (repentances de tous ordres,politiquement correct,discrimination positive,théorie du genre,mariage pour tous et surtout n'importe qui) mais une impression d'émiettement,de répétitions et d'absence de qualités proprement stylistiques.Le sujet méritait sans doute mieux que cette ébauche pourtant nécessaire.Au final,intéressant et décevant tout à la fois.Heureusement,le sujet est inépuisable et d'autres plus doués s'y colleront,n'en doutons pas.

Ce livre est très bienvenu,qui comble un manque criant.Je compte d'ailleurs acheter l'ouvrage sur les divinités celtiques,du même auteur,et qui paraît en même temps.Une synthèse magistrale,que je range à côté de mon dictionnaire franco-gaulois.Non mais,par Teutatès !

Je n'ai jamais compris comment l'on pouvait faire du métissage une valeur téleonomique.Après tout, la vie des origines était faite,dès le départ, d'un énorme brassage du tout avec le tout.puis est venue la complexification, et avec elle l'apparition des espèces, qui amenait une classification, un ordre dans le chaos indistinct : on s'y retrouvait enfin,et l'on pouvait appeler un chat un chat sans crainte de le confondre avec une méduse ! la forme informait le Réel, et l'on sait,avec René HUYGUE,que la forme est une force, et que la force trouve son aboutissement dans la forme.De même pour les peuples,qui sont l'émergence d'une volonté distinctive dans le magma humain,la volonté d'être soi,distinct de tous les autres,se posant,s'il le faut - et il le faut - en s'opposant. De là,entre autres,le succès du film de Griffith, naissance d'une Nation, ou l'on voit l'effort de gens venus de tous horizons,de sac et de corde souvent,gangsters,Filles du Roi, prêcheurs fous,aventuriers et réprouvés de tous poils,issus de tous les continents avec la volonté de cesser d'être métisses - ou métèques,au sens grec - pour se fondre au creuset,le fameux melting pot,et,se forgeant par les guerres,devenir un peuple,oubliant qu'il est un alliage vulgaire pour devenir un noble métal.La machination de nous faire croire aux vertus du métissage n'a pour seule fin que de nous transformer,d'un bout à l'autre de la Terre, en une plèbe de consommateurs aux goûts uniformes,taillable et corvéable à merci, ronronnante et digérante,au service d'une oligarchie mondialisée qui elle,peu à peu,par endogamie,se constitue en nouvelle aristocratie - mais celle-ci ne sera pas une méritocratie par le sang qui - elle- se gardera bientôt de tout métissage avec ce qu'un personnage de rien traitait naguère de "gens de peu" avec le mépris de ceux qui en viennent.La Modernité Métisse, ou la fin d'un monde,essai estimable dans la forme, mais contestable sur le fond.

Un certain nombre d'historiens,d'archéologues,d'intellectuels "juifs",lassés sans doute des mensonges ressassés et de la désinformation médiatique ambiante, nous ont donné ces dernières années quelques ouvrages éclairants et de haute tenue sur le mythe du Peuple Elu.Nous savons désormais que tout - ou à peu près - ce qui nous était présenté à travers les écrits bibliques comme historique ne l'était pas,et n'était que propagande.Que l'essentiel de ces textes et de ces thèmes a été emprunté à des civilisations et à des religions antérieures, grossièrement décalqué et sans cesse réécrit suivant les besoins très temporels des dirigeants politiques et religieux.Que le "peuple juif" n'en n'est pas un,qu'il n'est pas sémite, descendant, pour l'essentiel des juifs d'Europe, des Khazars,peuplades turcophones converties dont l'empire était situé entre la Mer Caspienne et la Mer Noire et pour les Sépharades - très minoritaires, de populations Berbères - donc non sémites,puisque vieux indo-européens, converties au judaïsme et passées en Espagne avec les conquérants arabes,avant de se disperser dans l'Empire Ottoman après l'expulsion de 1492.Que,s'il y a eu diaspora,elle s'est faite majoritairement à partir de ces deux origines.Que bon nombre d'écrits,présentés comme immémoriaux, ont été bricolés très tardivement entre le 7e et le 5e siècles AVJC, à partir de l'Araméen,du Syriaque,voire du Grec et que ce conte de bonne femme (mais de mauvaise fame !) a été écrit sur un palimpseste sans cesse regratté pour des motifs tout sauf spirituels.Que les peuples originels de Palestine,très mélangés et sans cesse déportés (selon la pratique habituelle des Assyriens puis des Babyloniens qui pratiquaient le jeu de chaises musicales avec les peuples conquis de leur empire,pour mieux les gouverner), très grécisés puis latinisés - donc païens,convertis par la force ou la séduction fiscale (déjà!) au Christianisme byzantin,puis latin,enfin à l'islam,n'ont pas connu d'exode à partir de l'Egypte,exode dont on n'a d'ailleurs pas de preuve archéologique.Mise au point salutaire et depuis longtemps attendue : le"peuple" "juif" est donc encore sinon un voeux pieux,du moins "a work in progress", et plutôt laborieusement,ni élu ni réélu.Grâces soient rendues à ces Israéliens décapants et roboratifs pour leur travail d'enquête minutieux et,lui,fortement étayé ! Pour les autres,ce sont plutôt des "Raéliens".

Comment un seul homme peut-il faire autant de choses - y sobresalientes,y maravillosas - en aussi peu de temps ? Encore ces mémoires sont-ils interrompus très tôt avant la fin de vie du bonhomme.Nous sommes aujourd'hui bien peu de choses, y compris nos héros modernes,tel cet Hersog (Her Zob?) qui,aux dernières nouvelles, passait beaucoup plus de temps (mais sans le risque de se geler les "extrémités") à grimper les filles que l'Annapurna.Toutes affaires cessantes,lisez ce livre,puis brûlez votre bibliothèque de "petits maîtres"sans intérêt et autres épigones des grands classiques, et engagez vous illico presto dans les Tercios ou autres Banderas, s'ils existent encore, et vivez la vraie vie,qui est action foisonnante et brutale, avec une mort - héroïque si possible - au bout.Car le reste n'est que littérature...Vous n'envisagiez pas de prendre une paisible retraite,tout-de-même? Ponctionnaires !

Divertissant,c'est peu dire,en tout cas,ce n'est pas "cyan"!Scénario et dessin sont de haute pulpe.Le dernier tome,à paraître,je l'ai déjà commandé,tant l'intérêt,depuis le premier volume,est maintenu,sans s'affaiblir comme souvent.Vivement que nous ayons à disposition ces portes pour parcourir les Multivers (ou univers multiples).Livraison un peu plus lente que d'habitude,cependant,alors que je privilégie régulièrement Amazon à Fnac sur ce seul critère,pour moi prépondérant.On s'habitue très - trop! - vite à la perfection.Sur ce point,donc,pour une fois,"peut mieux faire"....

A priori,lorsqu'on reçoit le livre,on est surpris par le très petit format "toy size" et par le sens de lecture,mais ce premier moment de perplexité passé,on s'y fait très vite,et la qualité du contenu fait oublier l'originalité du contenant.La compacité de l'ouvrage,au demeurant,permet de le glisser dans une poche de chemisette et de le lire partout.Plastifié - une prochaine édition peut-être ? - je l'eusse volontiers dévoré sous la douche! Allah,tous comptes faits,n'était pas si grand,mais Philip K. Dick,oui,assurément,et je me fais ici son prophète !

Adorable conte qui permet de comprendre et surtout de mieux mémoriser le sens de "serendipity" que nous avons plus ou moins adopté en France,au moins dans le domaine scientifique.A ce propos, je ne saurais trop recommander l'immortel cycle de SF de Roger Zelazny consacré aux Princes d'Ambre.Un must !

Le chargeur ne correspond absolument pas au type de batterie pour mon appareil photo Nikon Bridge Coolpix 510 pour lequel il avait été acheté.Le module batterie ne peut d'ailleurs pas s'insérer dans le logement du chargeur,à cause d'un ergot non supprimable.La référence du vendeur était donc erronée ou alors il y a eu une erreur de "picking" et/ou de colisage.N'ayant pas vérifié tout de suite à la réception du paquet,j'avais jeté l'emballage et je m'assoie donc dessus.Du coup,c'est moi qui ne suis pas emballé !Je mets une étoile faute de disposer d'un symbole plus négatif type pentacle...