Un livre formidable pour tous ceux qui voient l'éducation comme autre chose qu'une façon de faire rentrer nos enfants dans le moule sans explication... Il ne présente pas le parent comme le chef suprême qui ne se trompe jamais, au contraire : il s'agit de pointer du doigt les nombreuses contradictions qui émaillent nos discours de parents (exemple "réponds moi quand je te parle" et "ne réponds pas" !). Et j'aime beaucoup la conclusion, qui rappelle qu'il n'existe aucune réponse absolue ou toute faite : "Tu apprendras petit à petit à faire la part des choses... L'essentiel est que chacun y mette de la bonne volonté".

Je pense qu'il est rassurant pour un enfant d'entendre le parent admettre qu'il peut se tromper (car comment et pourquoi prétendre le contraire ? Nos enfants ne sont pas dupes !), mais qu'il cherche toujours à faire pour le mieux, et que c'est pour ça qu'il peut lui faire confiance.

Je suis très déçue par ce livre, même si je ne l'ai pas encore fait lire à mon fils. Si j'avais été plus attentive, j'aurais vu qu'il s'agissait d'un ouvrage édité par Fleurus, et j'aurais passé mon chemin... C'est en tout cas l'occasion de confirmer tout le mal que je pense de cette maison d'édition, dès qu'il s'agit de publier des livres qui parlent des règles de vie.

L'histoire met en scène Torino, qui a bien du mal à suivre les règles de vie de la classe : il se cache quand il faut se mettre en rang, refuse de prêter ses jouets, s'amuse alors que c'est le moment d'écouter l'histoire, ne fait pas la sieste quand c'est le moment de faire la sieste. Bref, il n'a pas encore bien acquis toutes les compétences du vivre-ensemble, et c'est NORMAL. Disons que là, mon fils pourra se reconnaître.

Mais au lieu de proposer une réflexion sur le pourquoi de ces règles, le livre répète encore et encore que Torino n'est "pas sage", qu'il est "turbulent" (stigmatisation bonjour, d'autant plus que tous les autres élèves sont des modèles visiblement), la maîtresse se fâche et le met au coin à chaque page, et le narrateur se demande alors "qui saura en faire un élève sage et obéissant ?". Et ce, j'insiste, sans aucune piste de réflexion sur le pourquoi des règles. Rentre dans le moule et ne pose pas de questions petit, tu seras un bon sujet mon fils...

La fin est un peu meilleure, avec l'idée que suivre les activités avec les autres permet d'apprendre une chanson ou de faire pousser une fleur, mais ça ne peut rattraper le reste.

Je peine vraiment à trouver des livres intéressants sur les règles de l'école, quelque chose qui serait à la hauteur de "Tétard ne sait plus quoi faire avec ses parents" mais appliqué à la classe.

Ces coloriages ont d'indéniables vertus apaisantes ! Le livre est de grande qualité, avec une couverture rigide, du papier épais qui autorise le coloriage au feutre, et les motifs sont très variés. J'en suis même à me demander si je ne vais pas m'en racheter un, pour faire des réserves (car que vais je devenir lorsque celui-là sera fini ?!), mais je prévois également d'en mettre quelques uns sous le pied du sapin... C'est une activité très féminine a priori : en effet, ce livre de coloriage suscite des cris d'enthousiasme chez les filles, mais une grande perplexité chez les garçons, qui me disent aussitôt que colorier autant de détails aurait plutôt tendance à les stresser !

Cela peut paraître très vain comme activité, mais il faut le voir comme quelque chose de reposant (et c'est souvent mieux que de regarder la télé...) ; en outre ce n'est pas totalement dénué d'ambition artistique, car on se surprend à bien réfléchir au choix des couleurs et des outils employés.

Cette édition est très agréable à feuilleter et à travailler. Des notes de bas de pages sont présentes qui éclairent quant à certains points historiques, certains noms. Les chronologies ajoutées à chacun de ces deux discours apportent des informations importantes quant à ce débat à la fois historique et actuel (Saviez-vous par exemple qu'en 2004 une loi, visant à rétablir la peine capitale pour les auteurs d'actes terroristes a été proposée ? Heureusement, elle n'a jamais été inscrite à l'ordre du jour de l'Assemblée).

Je compte faire étudier ce discours dans mes classes de première cette année et pour ce faire utiliser cette édition. J'ai hâte de me procurer les autres discours de la collection.

Les poèmes sont rédigés en français moderne (c'est ce que je cherchais), mais les vers sont tellement espacés que certains sonnets s'étalent sur deux pages, on perd de vue l'unité des strophes. Tout cela gène grandement la lecture. Je n'aurais rien dit pour un document gratuit, mais là, même 1,99 € est un prix trop élevé !

Fleurus montre encore une fois son identité bien conservatrice voire réactionnaire (je vous invite à comparer les collections "Petit garçon" et "petite fille", et je ne m'attarderai pas sur le fait que les ouvriers sont noirs et les patrons blancs dans "Axel et sa tractopelle"....") dans cette collection "Petit ange parfait". Ma mère l'a offert à mon fils alors que celui-ci rechignait à aller au bain. Soit ; un cadeau de Mamie, de toute façon c'est sacré ! Alors on lui a lu... assez vite écoeurés par le discours de ce livre, qui répète sans arrêt "Mais parfois, Jules est un petit ange parfait !" (une fois toutes les deux pages... ). Aucune histoire, aucune réflexion, chaque double page montre la même situation : Jules refuse de se laver, mais quand il est un petit ange parfait, il veut bien. La seule variante, c'est qu'une fois il s'agit de se laver les mains, puis le visage, puis les dents, une fois c'est la douche, une fois c'est le bain etc. Zéro intérêt.

Et pourtant... mon fils adore ! Est-ce justement parce que le livre répète sans arrêt la même phrase ? Toujours est-il que je m'en sers en ce moment pour lui expliquer que quand Jules est gentil (je devrais dire "docile"), ses parents sont contents (j'ai un peu honte mais bon), et ça a l'air de l'intéresser, et même de "fonctionner"...

Bref, les voies de la littérature jeunesse sont impénétrables...

Ce livre m'aide réellement à "garder le contrôle" quand je suis désemparée face aux crises de mon enfant. Il propose une lecture originale et argumentée des comportements de nos enfants : non ils ne cherchent pas à nous provoquer, ni à nous manipuler, pour la simple et bonne raison qu'ils n'ont pas un cerveau assez mature pour le faire ! Ce livre m'a aidée à ne plus voir de la malice, voire du machiavélisme dans les réactions de mon enfant, et donc à réagir correctement, sans dramatiser. On y apprend que les crises sont souvent provoquées par les parents eux-mêmes, et leur incompréhension de la psychologie enfantine !

Je le relis régulièrement quand je sens que je pète les plombs (mon fils a trois ans, pas la peine de vous faire de dessin !). Exemple concret : depuis une semaine, pas moyen de donner une douche, ni de changer une couche ou de mettre un pyjama sans cris, pleurs ou coups de pieds (ou les trois à la fois). J'ai relu le chapitre sur l'opposition il y a deux jours, et depuis, tout se fait plus sereinement... Bien sûr, il faut de la patience et du temps ! Mais cet apaisement est vital pour la vie de famille.

J'apprécie également beaucoup cet ouvrage parce qu'il prend clairement position contre les gifles et les fessées, avec de bons arguments à l'appui.

On peut lui reprocher de passer un peu vite sur certains points épineux (le coucher par exemple), mais c'est aussi son côté synthétique qui en fait un outil abordable et rapide à consulter. Pas de grands discours, mais des explications simples qui remettent très vite les choses à leur place.

Je cherchais une version de ce conte classique adaptée à mon fils de trois ans : elle ne devait donc pas être trop longue, mais le vocabulaire ne devait pas être bêtifiant pour autant ! Cette collection éditée chez Auzou est parfaite (nous avons également "La Belle et la Bête" et "Le loup et les sept chevreaux", et les dessins sont ravissants.

Ce très beau livre n'évoque pas seulement la mort, mais les questions qui gravitent autour d'elle, comme son titre l'indique.
J'aime beaucoup la manière dont le narrateur, le petit Diego qui vient de perdre son papa, fait d'abord part de son désespoir, de son sentiment d'être exclu et de ne pas pouvoir être consolé par sa maman, elle-même très triste, puis de son soulagement à avoir pu parler de la mort en classe. Viennent alors les différentes hypothèses de chacun pour répondre à la question "on va où quand on est mort ?" Je vous cite le passage le plus réussi selon moi :

"Avec Madame, on a compris qu'il y a "la mort" et "les morts". On n'aime pas la mort, elle nous fait trop souffrir, mais on aime toujours les morts parce qu'ils nous accompagnent dans notre vie. Tous les morts iront-ils au paradis ? Notre amour peut-il les aider à monter plus vite là-haut ? Vont-ils changer de corps, de forme ? Que de questions sans réponses ! On ne les connaîtra que quand on sera mort".

Et à mon sens, le livre aurait pu s'arrêter là... mais nous n'en sommes qu'à la moitié ! La suite est consacrée à des questions encore plus compliquées, avec de longs textes, sur la possibilité de la réincarnation par exemple, ou encore l'idée que c'est justement la mort qui donne sa valeur à la vie. Puis Diego fait un rêve, sorte de chemin initiatique très métaphorique avec un lièvre qui l'invite à faire un Temple du Souvenir...

En somme, c'est un livre qu'on pourrait d'abord conseiller... aux adultes, car il aborde vraiment les questions existentielles les plus complexes. Pour les enfants, je pense qu'il est véritablement accessible à partir du CP. Pour les plus petits, à ne réserver qu'à ceux qui posent des questions compliquées sur la vie et la mort, et même là je pense qu'il faut "bricoler" pour adapter la lecture à chacun des enfants, par exemple en ne lisant qu'une partie du livre (pas évident, puisque c'est après son rêve que Diego aborde le thème du souvenir, très important à mes yeux pour traiter ce sujet). C'est dommage, il en faudrait presque une version moins complexe (désolée si ce que je dis parait hérétique !).

Mais une chose est sûre : on peut au moins se le procurer pour soi, et y puiser des débuts de réponses pour les petits (qui peuvent poser des questions qui nous angoissent nous même profondément), sans pour autant le lire avec eux (comme le montre le passage que j'ai cité).

Pas facile de trouver un livre pour tout petits abordant le thème de la mort ! Celui-ci est à la fois accessible, mignon, et juste - même si je ne peux pas vous dire encore comment il est reçu par les jeunes enfants. Il commence par raconter les moments heureux que Boubou passe avec son grand-père. Puis vient la mort, exprimée de façon très simple. Boubou est triste, et assiste à la cérémonie pendant laquelle l'esprit de la forêt emporte le corps de son grand-père dans la forêt des ancêtres. Ainsi, l'idée d'un aller sans retour est bien exprimée, mais le tout est accompagnée de l'idée du rituel. Enfin, Boubou retrouve ses amis avec qui il partage les souvenirs de ses moments passés avec son grand-père.

L'univers des Pygmées peut dérouter : mais cela peut être une manière de prendre de la distance avec la réalité, tout en abordant la mort de façon sincère, sans métaphores trompeuses. En découvrant cette société différente, le tout jeune enfant peut à mon avis se sentir libre de se concentrer sur cet aspect-là du livre plutôt que sur la mort du grand-père s'il n'est pas prêt, ou s'il ne veut pas le montrer.

Enfin, le format album cartonné ainsi que la brièveté du texte en font pour moi un livre accessibles aux enfants de deux ans.