Enorme buz médiatique sur cet ouvrage. Mais je ne trouve pas qu'il mérite vraiment un tel engouement. Finalement, je trouve l'histoire assez banale. Jean G.

Amusant. Histoire bien présentée ; actrice sympathique ; fin de l'histoire surprenante.Bons décors. Nous sommes prêts à adhérer à cette présentation soft dune opposition entre la vertueuse et l'allumeuse. Jean G.

Connaissant Marcela IACUB depuis un colloque psy à La Rochelle, je n'ai pas été surpris par cet ouvrage, que j'ai trouvé bon.

Fine analyse juridique des motifs pour lesquels le Procureur Cyrus Vance Jr. a prononcé le non-lieu concernant l'affaire pénale DSK/ Nafitassa Dialo. Analyse psy des thèses du " féminisme radical " actuel, encouragées par l'affaire DSK, thèses qui risqueraient de nous conduire à une haine générale du sexe.

J'ai apprécié ce bon ouvrage ; je le recommande à tous ceux qui ont gardé l'esprit lucide, face à la pression de l'esprit patriarcal du passé et du " politically correct" de maintenant. Jean G.

J'ai demandé ce livre car j'ai rencontré la bien-connue Marcela IACUB dans un colloque à tendance psy à La Rochelle.

Ce livre est clair et facile à lire. Résumé d'une relation (ou fable) sulfureuse entre l'écrivaine et DSK, après le drame du Sofitel. Analyse psy du dédoublement de personnalité de DSK (l'homme rationnel à grandes responsabilités / le roi des cochons, qui entraîne les autres dans la boue).

Ouvrage à lire, même s'il tourne au délire, jusqu'au cannibalisme. En attendant la conclusion de l'affaire du Carlton de Lille... Etrange, mais attachant Jean G.

Ouvrage paradoxal, fin et subtil. Ce livre n'est pas toujours d'une lecture aisée ; mais il nous fait réfléchir, par la méthode de la dérision, à tout un ensemble de thèmes d'actualité tournant autour fu féminisme, thèmes ou thèses qui traînent dans les esprits, dans les médias, dans les débats télévisés.

Je l'ai commandé, ayant rencontré la bien connue Marcela IACUB ; je ne suis ni surpris, ni déçu. A recommander à toute personne préoccupée par la condition féminine. Jean G.

Cet ouvrage est un peu complexe pour qui n'est pas initié à la Littérature Potentielle (L'OULIPO)... QUENEAU-PEREC et autres.

Je conseillerais de commencer l'approche de cet éminent mouvement littéraire et mathématique par des ouvrages plus simples d'accès. Renseignez-vous. Jean GUERIN

L'auteur manie le paradoxe avec une maîtrise surprenante. Il nous rapproche d'un courant de pensée original, "L'OULIPO", qui a compté comme membres, entre autres, Raymond QUENEAU et Georges PEREC.
Mais il n'est pas nécessaire d'être couvert de diplômes pour en saisir le sel. Jean GUERIN

Je trouve que cet ouvrage, dans sa brièveté et la facilité de sa lecture, est une excellent approche, presque une initiation. Des mystères du culte SHINTO aux soubresauts de l'économie et de la finance depuis trente ans, nous commençons à saisir que nous risquons d'avoir beaucoup de surprises en nous rendant sur place. Mais je pourrai en dire plus au retour ! Cet ouvrage, très bien rédigé, est à recommander fortement à tout candidat au voyage. Jean GUERIN

Ouvrage intéressant. Mais je trouve qu'il y a trop de slogans, pas assez d'argumentation ou de solutions pratiques. Beaucoup de "voeux pieux", mais comment les réaliser, c'est une autre affaire . Comme a dit Michel ROCARD : nous ne pouvons pas soulager toute la misère du monde.
Merci en tout cas aux auteurs pour leur enthousiasme et leur dévouement à la cause des jeunes. Un pas après l'autre, on avancera. Jean GUERIN

C'est un sujet insolite (fidélité masculine à tous crins)traité de manière originale. Inattendu de la part d'une journaliste parlementaire de l'austère chaîne "Public Sénat". Bravo