Le talent de Benoist-Méchin est incontestable, mais le style est davantage celui du roman que de l'enquête historique. On ne peut oublier que le narrateur qui nous fait assister à une scène n'y a pas assisté lui-même. Thucydide était plus distant, écrivant pourtant sur la guerre du Péloponnèse à laquelle il participait - et dont il ne vit pas la fin.
L'idée est bonne, si elle n'est pas neuve. Mais ...
Des opinions quelquefois téméraires. Et surtout le livre fourmille d'erreurs, de date le plus souvent, mais pas uniquement. C'est ainsi qu'en p.289 on apprend qu'Henri III était le père d'Henri IV !
Cela aurait pu être de l'érudition amusante. C'est surtout une source d'hilarité grinçante.