J'ai enfin trouvé le monopode parfait...

Je l'utilise en vidéo avec une tête Manfrotto 701HDV pour un camescope relativement lourd (Panasonic AG-AC160 AEJ) et il tient parfaitement la route. Je l'ai aussi un peu utilisé avec des appareils photos (Nikon D800 en photo et vidéo, Nikon D3 en photo), ça a un peu moins d'intérêt, quoique...

Mais le plus intéressant est quand on ne l'utilise pas : très court une fois "replié" (le plus court et de très loin de tous les monopodes que j'ai testé ce qui en fait pas mal...), et surtout extrêmement léger. Il tient parfaitement dans n'importe quel sac à dos.

Le système de fixation de la tête vidéo, ou de la caméra/appareil photo est très bien conçu avec les deux diamètres utiles sur la vis de fixation qu'il suffit d'inverser en fonction des besoins. Très rapide à mettre en oeuvre, et très facile de très bien serrer cette fixation grâce à l'anneau surdimensionné.

Et la "pique" rétractable pour la tenue au sol est très facile à sortir ou rentrer.

La prise en main est excellente grâce à un cylindre de mousse (sur laquelle est imprimée la marque) suffisamment épaisse et compacte pour très bien tenir en main et reprendre sa forme ensuite.

La dragonne est assez large pour y passer mes grosses mains. La boussole intégrée est un petit gadget un peu ridicule, mais allez savoir si ça ne vous servira pas un jour....

Quant à la robustesse, c'est de la fibre de carbone, indestructible.

Bref aucun défaut et de très grandes qualités, légèreté-compacité-robustesse, que demander de mieux ? Ah oui, le prix.... Il y a beaucoup moins cher, mais c'est beaucoup moins bien. Au bout du compte très raisonnable.

Je n'ai pas pu tester, faute de matériel adapté, le transfert Ethernet via ces câbles HDMI, mais je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas... Quant à la transmission HDMI, elle est parfaite, ce qui est normal pour des câbles de cette longueur.

Ce qui est plus remarquable est la qualité du câble lui-même, de très gros diamètre pour le câble le plus long, un peu plus léger pour le câble de 0.9 m mais encore très supérieur aux câbles ordinaires.

Et les connecteurs eux aussi sont d'excellente qualité, très supérieure à la moyenne du marché, quasiment indestructibles.

On pourra discuter de l'intérêt de ces deux longueurs de câbles, mais je trouve très pratique de connecter un caméscope à un ampli vidéo (ou une TV) sans avoir à l'approcher de l'appareil en question, donc le câble de 4.6m me semble très adapté.

On a (presque) tous essayé de faire pousser un haricot dans un peu de coton humide... Le principe de cet ensemble de jeu est similaire, mais bien plus sophistiqué, et assez ludique.
Outre les éléments évidents (comment pousse une plante etc.), un des mérites intéressants est d'apprendre la patience... C'est tellement mieux qu'un tamagochi !
Ceci dit, ça ne remplace pas un jardin, et il est vrai que les accessoires ne sont pas d'une solidité parfaite, surtout quand des petits déjà grands (7-8 ans) les manipulent.
Mais un jeu très original et une bonne idée de cadeau innovant qui enfin ne fonctionne pas avec de l'électricité !

L'ensemble clavier + souris n'est peut-être pas le meilleur du marché, mais l'association avec le support pour portable est excellent.... d'autant plus que c'est aussi assez pratique en cas d'utilisation avec une tablette.

Le prix reste correct pour une fabrication d'assez bonne qualité.

J'ai acheté cette caméra essentiellement pour "filmer" des concerts, ce que je fais de manière plus ou moins régulière depuis une dizaine d'années, alors que j'ai beaucoup plus d'expérience en photo de concerts (quelques milliers depuis 1973 !). Autant dire donc que je n'étais pas spécialement rebuté par le zoom manuel, et séduit par le principe des optiques interchangeables, tout autant que par les commentaires élogieux reçus par cet appreil ici et là.

Commençons par ce qui est positif :

- la qualité d'image est quasiment époustouflante : rien à voir avec les vidéos que j'ai pu faire avec ma vieille Sony HDR-HC1e (excellente, mais maintenant hors d'usage) ou mes boitiers (Nikon D800 ou cette petite merveille de Panasonic TZ10)

- La qualité du son est tout aussi grandiose

- l'encombrement, le poids et la relative discrétion

A partir de là, on peut se demander ce qu'il faut espérer de mieux.... mais voilà, il y a quelques défauts :

- le zoom manuel : j'y suis très habitué en photo, bien sur (pour les concerts, j'utilise essentiellement des Nikon, D3 et D800 et parfois un D3100, avec des optiques lumineuses : 17-35, 24-70 et 70-200, toutes ouvrant à f/2.8). Mais quand on doit filmer un concert entier, ça devient vite très pénible de ne pas avoir de commande électrique en vidéo.

- la luminosité insuffisante : l'optique livrée avec cette caméra (18-200 soit équivalent à peu près d'un 28-300 en 35mm) et finalement assez sombre, et on doit se contenter au mieux de "filmer" en 25p maximum et de booster entre +6 et +30 dB pour avoir une image pas trop sombre.

- le boost, justement, se fait par paliers de 3 dB : très gros défaut pour moi, car les "sauts" de 3dB se voient terriblement à l'image, c'est laid.

- accessoirement, la petite molette qui permet de régler ce boost est tout en bas et sur la partie avant de la caméra, et donc au contact du plateau du trépied (j'utilise une tête 503HDV de chez Manfrotto, mais le problème sera le même sur presque tous les trépieds je crois). Du coup, l'accès à ce réglage est délicat, voire difficile, il faut avoir le temps d'anticiper pour positionner le bout de la pulpe de l'index, et surtout ne pas se tromper de sens, car sinon on aura un saut visible de -3dB puis un autre encore plus visible de +6dB.....

- très accessoirement, le dérushage de fichiers longs (> 4 Go) doit passer par le logiciel propriétaire de Sony, PMB, qui est certes gratuit mais demande une connexion de la caméra à l'ordinateur pour être activé : pas moyen donc de donner sa carte à un client pour qu'il dérushe lui-même, il ne pourra pas installer le soft.

- enfin, les optiques interchangeables, c'est bien, mais bon, avec un 18-200 (ou 28-300), on n'a pas vraiment besoin de beaucoup plus, c'est un peu inutile donc.

Au total donc, MERCI Amazon pour m'avoir permis de tester cette caméra, mais je viens de la retourner avant le délai des 30 jours (remboursé en 48h !) : ce qui m'a décidé à ne pas la garder, c'est surtout l'absence de zoom électrique, la clarté insuffisante de l'objectif, et surtout les saut de bosst de 3dB insupportables à l'image. Ce serait tellement simple de faire une progression dB par dB...

Je viens de recevoir sa remplaçante, une Panasonic AG-AC160 AEJ. Nettement plus chère, mais déjà testée et aucun de ces défauts, plein de qualités en plus, seul le son n'est pas tout à fait à la hauteur de la NEX-VG20EH.

Du vrai post it en rouleau, super pratique pour certains usages. Ecriture très facile sur le post it, très bon repositioonage.

Commandé le jour de sa sortie, j'ai reçu ce boitier mi avril, et j'ai déjà fait un peu plus de 12.000 photos avec, et une trentaine d'heures en vidéo.

Je l'utilise presque uniquement pour faire des photos de spectacle, en complément de mon déjà vieux D3 (plus de 130.000 photos au compteur) et en remplacement de de mon D200 que je n'utilisais déjà presque plus, bien qu'il reste un excellent boitier. J'ai des optiques de qualité, 17-35 f/2.8, 24-70 f/2.8 et 70-200 VR f/2.8 (1ère édition), parfois le 50mm f/1.4

Pas besoin de revenir sur les détails techniques et les caractéristiques, vous les trouverez bien mieux expliquées ailleurs.

Concernant la vidéo (c'est mon premier boitier capable de "filmer"), la qualité est plus qu'excellente, même dans les conditions extrêmes de la vidéo de concert, où l'intensité lumineuse est finalement restreinte : j'utilise en général un de mes zooms (selon la distance où je me trouve) avec une ouverture que je module entre 4 et 11 pour obtenir une bonne luminosité image mais conserver une profondeur de champ satisfaisante, en laissant la vitesse à 1/30 (je "filme" toujours en 1080p/30fps, qualité maximale), et les résultats sont bluffants. Bien penser à laisser la mise au point en manuel et prendre ses repères avant de lancer l'enregistrement, car l'autofocus en vidéo est pitoyable en basse lumière, et reste très insuffisant en lumière "normale" (extérieur jour). Quelles que soient les condition d'éclairage, le trépied, ou au moins le monopode, est indispensable. Et pour la vidéo, des cartes mémoire vraiment rapides sont également indispensables. Et la poignée d'alimentation est très sérieusement recommandée, les EN-EL15 sont franchement un peu légères.

Pour la photo, je ne fais que du NEF (pourquoi faire des petits jpg quand on a un tel capteur ? ça, ça me dépasse). Les fichiers sont de bonne taille, environ 30-35 Mo en compression lossless sur 12 bits, ce qui est amplement suffisant : je n'ai jamais vu la différence entre 12 et 14 bits à l'œil sur une "vraie" photo, et je ne passe pas mon temps à photographier des mires...

Dans ce domaine, je suis un peu déçu par les photos prises en haute sensibilité : sur le D800, la qualité est équivalente à 1600 ISO aux photos faites avec le D3 à 6400 ISO. A partir de 3200, il y a pas mal de bruit et à 6400 c'est limite intolérable. Également, je suis déçu de la vitesse : 4 images seconde, c'est ridicule quand on est habitué au 9 du D3. Mais bon, pour la vitesse, on est prévenu à l'achat.

Enfin, je fais partie de ceux qui n'aiment pas DU TOUT la couleur verdâtre de l'écran LCD. On limite la casse en réglant la balance des blancs de l'affichage sur M+1 (Magenta+1 pas au lieu de neutre, pas facile à trouver dans les menus).

Pour la prise de vue, la balance des blancs automatique est très correcte en photo, mais globalement insuffisante en vidéo. Pensez à régler manuellement avec une mire ou une simple feuille de papier blanc avant de faire une vidéo "sérieuse". Et surtout, n'oubliez PAS de repasser en balance auto ensuite. Ca m'est arrivé, et j'ai mis quelques heures à recorriger mes balances de blancs dans Lightroom....

Ces petits "défauts" coutent 1 étoile dans ma note globale sur le produit, qui reste excellentissime, mais, au fond, peu tolérables pour un boitier au même prix que le D3. Mais le D3 a disparu, le D4 est certainement bien meilleur, mais vaut le prix de deux D800 et n'est dispo que dans le circuit restreint des détaillants Nikon. Ce qui, au passage, semble totalement anormal (voire illégal ?)

Indispensable pour le D800 si on a des gros besoins d'énergie avec le D800, qui d'une part est gourmand, et d'autre part équipé avec les batteries EN-EL15 relativement sous-dimensionnées, en tous cas pour un usage intensif.

Livré avec deux systèmes, l'un pour une seconde batterie EN-EL15 (en plus de celle contenue dans le D800), l'autre pour des piles AA (LR6 1.5V). Malheureusement manque l'adaptateur pour la batterie EN-EL18 (BL5) qui n'est pas facile à trouver, alors que cette batterie semblerait mieux adaptée car de capacité bien plus importante. Le changement d'un système à l'autre prend trois secondes au plus.

La gestion de l'ordre d'utilisation des batteries (celle contenue dans le MB-d12 puis celle contenue dans le D800, ou l'inverse) est extrêmement simple. La prise de relais de l'une à l'autre se fait très simplement, sans interruption lors d'une prise de vue video, par exemple.

Les commandes sont bien accessibles et confortables.

Le seul petit défaut, à mon goût, est la prise en main du boitier avec le MB-D12 : plus "épais" en position verticale que le grip de mon D3, avec un contact nettement plus "plastique", mais on s'y fait, et la légèreté (relative) de l'ensemble comparé au D3 compense.

Rien à dire, fait son travail très proprement, les connecteurs sont de bonne qualité et le câble pas trop rigide.

Bonne idée, les 50 briquets pour le prix de 4 ou 5 au bureau de tabac ?
Sans doute, mais la molette plastique (celle qui libère le gaz une fois la flamme allumée) est très fragile, bref, au bout de quelques jours, au mieux, le briquet devient inutilisable alors qu'il semble quasiment plein.
Globalement, cela reste moins cher qu'au Tabac, mais bon, produit très cheap...