Profil de Harpale > Commentaires

Fiche d'identité

Contenu rédigé par Harpale
Classement des meilleurs critiques: 768
Votes utiles : 603

Chez vous : découvrez nos services personnalisés en pages d'aide !

Commentaires écrits par
Harpale (France)
(TESTEURS)    (TOP 1000 COMMENTATEURS)   

Afficher :  
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
pixel
LifeProof 2118-01 Fre Etui pour iPhone 5/5S Noir
LifeProof 2118-01 Fre Etui pour iPhone 5/5S Noir
Prix : EUR 73,25

Aucun internaute (sur 1) n'a trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5 Efficace mais utilisation quotidienne fastidieuse et relativement cher, 2 juillet 2014
Ce commentaire fait référence à cette édition : LifeProof 2118-01 Fre Etui pour iPhone 5/5S Noir (Accessoire)
Commentaire d'un membre du Club des Testeurs Amazon (De quoi s'agit-il?)
Une coque intéressante et sympa à tester.

Points positifs :
L'installation et l'enlèvement de l'iPhone se font facilement.
La protection contre les chocs semble bonne, les coins sont renforcés (seul bémol : l'écran n'est pas protégé en cas de choc direct).
Effectivement le test d'étanchéité fonctionne... un temps. J'ai fait le test plusieurs fois, après 15 minutes le mouchoir placé à l'intérieur était sec, en revanche après plus d'une heure sous l'eau il était mouillé à ses extrémités (enfin 1h, je pense que c'est quand même pas mal).
L'iPhone est donc à l'abri de jets de liquides, de saletés, de projections de toute sorte.
J'ai eu l'occasion par le passé d'aller en pleine jungle avec mon ancien iPhone (indispensable à ce moment-là). J'ai réussi à le protéger au prix de quelques efforts, une telle coque m'aurait assurément rassuré.

Points négatifs :
Utilisation quotidienne un peu pénible : l'ensemble prend de la place et le touch-ID dysfonctionne énormément malgré une programmation à vide et appliquée...
Relativement cher quand même. Si la protection reste aussi efficace le prix peut presque se justifier lors de voyages ou situations à risque.
Le matériau de la housse attire les petits débris et poussières et est rapidement sale.

Point neutre :
L'installation dans la coque est un peu pénible parce que qu'il faut parfaitement nettoyer l'intérieur de la housse avant, au risque de se retrouver avec des parasites entre l'iPhone et l'écran plastique.

Bref : cette housse peut se justifier surtout en cas de situation particulière et est efficace.


Wantalis SmartWatch Etui poignet pour Smartphone Noir M
Wantalis SmartWatch Etui poignet pour Smartphone Noir M
Prix : EUR 29,00

2.0 étoiles sur 5 Principe sympa mais en pratique pas terrible, 2 juillet 2014
Ce commentaire fait référence à cette édition : Wantalis SmartWatch Etui poignet pour Smartphone Noir (Sport)
Commentaire d'un membre du Club des Testeurs Amazon (De quoi s'agit-il?)
Déjà beaucoup de commentaires avec toujours un peu la même conclusion : principe sympa mais en pratique pas terrible.

Points positifs :
Beaucoup de téléphones doivent pouvoir rentrer, pour peu qu'ils ne soient pas géants (certains Samsung ?).
Le tactile marche correctement.
On est peu gêné dans nos mouvements, à condition de ne pas avoir les écouteurs, qui paradoxalement sont pourtant indispensables (cf. points négatifs) !

Points négatifs :
La buée est très handicapante, peut se former rapidement et semble un risque pour le téléphone.
L'obligation d'avoir les écouteurs pour répondre à un appel correctement (il faut se contorsionner et parler fort sinon) : ça gêne beaucoup les mouvements car les fils s'agitent en permanence devant nous. Impossible de les faire passer dans le T-shirt, trop courts.
Effectivement il y a déjà après 6-7 utilisations des traces d'usure au-dessus de la housse plastique et près du trou pour le pouce.

Points neutres :
Main gauche obligatoire, je l'ai mis en point neutre pour être sympa mais pouvoir le porter à la main droite serait sans doute souhaitable au goût de certains.
C'est aussi personnel mais la manchette est envahissante et c'est perturbant de courir avec au début, question d'habitude sans doute.

Pour résumer : la note de 2 étoiles est sévère, mais certains défauts entraînent une rapide perte de confiance.


Batman - CUE7031 - Boutons de manchette fantaisie Homme - Batman - Rhodium plaqué
Batman - CUE7031 - Boutons de manchette fantaisie Homme - Batman - Rhodium plaqué
Prix : EUR 15,90

5.0 étoiles sur 5 Franchement bien !, 21 juin 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Pas très chers, ces boutons de manchette arrivent dans une petite boîte sympa.
Couleur noire-matte à peine brillante, design excellent avec un logo d'inspiration moderne, ils sont super pour tout fan de batman.
Le mécanisme pour fermer les manches est classique et semble costaud.
Impossible de dire cependant s'ils seront endurants mais la qualité semble au rendez-vous.


Caseflex Etui portefeuille en cuir véritable pour iPhone5S Noir
Caseflex Etui portefeuille en cuir véritable pour iPhone5S Noir
Prix : EUR 14,17

1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5 Pas mal !, 21 juin 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Un petit mois que je l'utilise et pour l'instant plutôt pas mal !

D'abord le principe de pouvoir y glisser quelques billets et deux cartes était l'argument qui m'a poussé à l'achat.
C'est donc très pratique, cependant les cartes ont tendance à marquer l'écran d'une trace horizontale.
Évidemment ça épaissit l'ensemble mais un petit jeu est prévu dès le départ.
On glisse très facilement l'iPhone dans son cadre, par contre c'est un peu pénible pour l'en retirer.
L'iPhone et l'étui tiennent en mode "support" comme sur la photo, mais la languette gêne car elle revient sur l'écran.
Le design est bon et sobre.

Il faut s'habituer à un étui avec une ouverture latérale : tenir le téléphone lors des appels demande de l'entraînement et taper un texte est pénible avec la languette qui gêne le placement de la main droite.

Enfin concernant la durée de vie, la qualité semble correcte, avec des traces d'usure logiques et quelques petits accrocs après un mois.

Bref au final un achat pour l'instant rentable, au bon rapport qualité-prix.


Rowenta RH885701 Air Force Extrême Aspirateur Balai Lithium Blanc Glacier 18 V
Rowenta RH885701 Air Force Extrême Aspirateur Balai Lithium Blanc Glacier 18 V
Prix : EUR 160,38

4.0 étoiles sur 5 Conquis ! Avec seulement quelques défauts., 12 juin 2014
Commentaire d'un membre du Club des Testeurs Amazon (De quoi s'agit-il?)
J'ai eu beaucoup de plaisir à tester cet aspirateur-balais-sans-fil.

Le colis de réception est volumineux pour un emballage véritable finalement de taille correcte.
L'aspirateur est en 4-5 morceaux très faciles à assembler, même sans lire la notice fournie.
Celle-ci est d'ailleurs en deux exemplaires : un complet dans toutes les langues que j'ai lu en diagonale et un dépliant avec des schémas dont la "lecture" en 2 minutes suffit pour tout comprendre.
Une charge prend de 4 à 8 heures pour être complète, ça dépend si vous êtes allé au bout du bout de la batterie.

Puis on peut l'utiliser, et là franchement ça change la vie par rapport à un aspirateur traineau encombrant et branché à sa prise...

Les plus :
La durée de vie de la batterie (environ 45 minutes !).
La puissance d'aspiration (3 niveaux d'ailleurs) correcte au niveau maximum (cf. plus bas).
Pas de sac évidemment. Très facile de décrocher le bac et de le vider dans une poubelle sans en mettre partout.
Deux filtres fournis (12h de séchage quand on en lave un, donc c'est appréciable d'en avoir deux).
Les petites lumières sur le côté de la tête, ça n'a l'air de rien mais c'est bien pratique sous les lits.
C'est pareil c'est con mais il tient debout, c'est très pratique quand on arrête un instant !
La maniabilité, en grande partie due à l'absence de fil...

Les moins :
... mais certain(e)s le trouvent lourd et fatigant à manier en bout d'un certain temps.
En fait on l'utilise toujours à la puissance maximum pour avoir la meilleure efficacité : ça raccourcit la durée d'utilisation, dévalue vraiment les deux premiers niveaux d'aspiration et fait un peu plus de bruit (il reste cependant peu bruyant).
Le prix n'en fait quand même pas un produit qu'on achète sur un coup de tête.

Bref : vraiment conquis par cet aspirateur-balais-sans-fil, qui présente seulement quelques défauts.


Thule Atmos X3 Coque en polycarbonate pour iPhone 5/5s Blanc/Noir
Thule Atmos X3 Coque en polycarbonate pour iPhone 5/5s Blanc/Noir
Prix : EUR 23,94

3.0 étoiles sur 5 Monstre de coque, 4 juin 2014
Commentaire d'un membre du Club des Testeurs Amazon (De quoi s'agit-il?)
Presque trop efficace, cette coque.
D'abord elle est assez grande mais pas trop épaisse.
Points positifs : le sérieux du fabricant, l'excellente robustesse de l'ensemble et l'esthétisme plutôt sympa.
Mais l'iPhone est complètement pris et bloqué à l'intérieur, j'ai eu beaucoup de mal à l'en désincarcérer (et à l'incarcérer il y a qqes semaines). Ce qui fait qu'on se demande si en cas de chocs il ne risquerait pas qqch...
Petit défaut aussi sur l'esthétisme sympa mais qui masque le logo de l'iPhone.
Et enfin petit défaut toujours dû à ce type de coque : l'écran n'est pas protégé.

Bref une coque monstre qui ne lâche plus l'iPhone une fois celui-ci installé.


Philips SC1981/00 Lumea Comfort Épilateur à Lumière Pulsée Corps et Visage Slide & Flash
Philips SC1981/00 Lumea Comfort Épilateur à Lumière Pulsée Corps et Visage Slide & Flash
Prix : EUR 249,00

Aucun internaute (sur 3) n'a trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5 Plutôt efficace mais chronophage, 4 juin 2014
Commentaire d'un membre du Club des Testeurs Amazon (De quoi s'agit-il?)
Points positifs :
Peu encombrant, de la taille d'une grosse souris d'ordinateur.
Facile à prendre en main et à utiliser.
Le mode "glisser-flasher" est pratique.
Réglages d'intensité.
Principe quand même génial.
ET efficacité au moins partielle (diminution du nombre et de la taille des poils, ou au moins blanchiment).

Points négatifs :
S'utilise uniquement sur secteur.
Petite surface de travail.
Nécessite une préparation : rasage de près.
Durée très longue pour avancer... il faut avancer 5mm par mm, attendre le flash...

Points neutres :
Ne convient pas à tous les types de peau ou de poils.
Efficacité non visible instantanément...
Innocuité sur le long terme ?

Bref un appareil efficace pour qui sait prendre le temps.


Zooky® Rouge EXTREME CARBONE Coque / Étui / Cover pour Apple iPhone 5 / 5S
Zooky® Rouge EXTREME CARBONE Coque / Étui / Cover pour Apple iPhone 5 / 5S
Proposé par Zooky® Gadgets & Accessories
Prix : EUR 6,99

Aucun internaute (sur 1) n'a trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5 Efficace si le design et l'absence de protection de l'écran ne vous dérangent pas, 17 mars 2014
Commentaire d'un membre du Club des Testeurs Amazon (De quoi s'agit-il?)
Points positifs :
Le prix pas du tout exorbitant.
La matière semble bonne.
Assez facile à mettre en place et à enlever.
Je n'ai eu aucun problème d'enclenchement intempestif et les moulures ou ouvertures pour les boutons de l'iPhone sont bien placées.
L'ouverture à l'arrière pour le logo Apple.

Points négatifs :
La protection de l'écran (cf plus bas) : c'est une coque, donc très limitée.
Pas très convaincu par le design. Les modèles transparents ont le mérite de préserver celui de l'iPone.

Un mot à propos de quelque chose qui est essentiel dans le choix d'une housse pour smartphone : la protection de la face avant.
Il y a 3 clans bien distincts : ceux qui veulent une coque sans rabat (comme celle-ci), ceux qui préfèrent un étui avec rabat et ceux qui s'en foutent parce que leur téléphone est bien plus beau sans et qu'ils ont toujours eu beaucoup de chance.
Cette coque possède un "débord" d'à peine 0.5mm qui protégera un peu les coins d'un choc direct mais très mal l'écran si votre iPhone commence à faire des acrobaties.
Personnellement j'ai toujours largement préféré les étuis avec rabat qui, même s'ils augmentent l'épaisseur, protègent vraiment des chutes. Et l'iPhone est plus facile à désincarcérer, du coup on peut passer plus souvent en mode "naturel" (et se réconcilier avec ceux qui s'en foutent).

Bref, choisir une coque est affaire de goût. Celle-ci n'est pas très chère et, si le design vous plaît, tout à fait efficace.


Beurer PO 80 Oxymètre de pouls (avec mesure des apnées du sommeil)
Beurer PO 80 Oxymètre de pouls (avec mesure des apnées du sommeil)
Prix : EUR 126,24

2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Bon produit mais quel intérêt ?, 3 mars 2014
Commentaire d'un membre du Club des Testeurs Amazon (De quoi s'agit-il?)
Étant dans le domaine médical, j'ai été ravi de pouvoir obtenir et tester cet oxymètre.

Alors effectivement les prix sont abordables depuis quelques années, celui-ci est petit, semble assez costaud et est bien accompagné (housse, logiciel PC pour analyser les enregistrements -s'ils sont utiles, cf. plus bas-, câble de chargement).

Surtout il semble rapidement capter un pouls s'il est bien installé au bout du doigt.
Car rappelons que la saturation artérielle pulsée en oxygène (ou SpO2), bien connue car très utilisée, fonctionne en mesurant la différence de lumière transmise entre une source et un capteur et doit détecter un pouls ample et régulier.
Donc pas de beau signal de pouls = pas de saturation fiable, d'où l'intérêt pour ces engins de dessiner de belles courbes.

Quelques bémols à tout ça :
1) D'une part on ne juge pas, en médecine comme en science en général, sur le simple fait que "ça marche". Les scopes et autres appareils que nous utilisons sont de marques reconnues et éprouvées et ont été choisis sur des services rendus et validés par des études. Beurer est une marque allemande réputée, mais plutôt dans le domaine grand public. Le site de la marque indique que ce saturomètre a été validé, bien qu'on n'y trouve pas de travaux disponibles.
Cela peut poser problème si l'on s'en sert, comme c'est indiqué, en cas d'apnées du sommeil : pourra-t-on avoir confiance envers les résultats ?
2) D'autre part quel est l'intérêt pour un particulier d'avoir cet appareil à domicile ? Connaître sa saturation est utile dans certains cas, mais avec un objectif médical. Admettons que vous preniez votre sat là maintenant, ou même après une rando à 3000m : vous aurez un résultat, très bien, mais pour quoi faire ?
Le logiciel PC veut justement apporter du fond à cet appareil : mesurer et analyser votre oxymétrie sur 24h pour en justifier l'intérêt médical (et l'achat). Franchement à discuter, sachant qu'il existe bien d'autres solutions remboursées par la sécurité sociale.
3) Le bouton unique pour progresser dans les menus n'est pas pratique mais pas non plus insurmontable.

Enfin rappelons que la SpO2, en plus d'être fiable uniquement si elle est bien installée et corrélée avec un pouls ample et régulier, peut être faussée par un obstacle (par exemple du vernis à ongle, de la crème, certaines peaux...), en cas de froid vasoconstrictant les vaisseaux périphériques ou encore en cas d'intoxication au monoxyde de carbone.
Elle est par contre "normalement plus basse" chez les fumeurs, les BPCO ou dans certaines cardiopathies.


Philips GC2040/70 Fer à Repasser Easy Speed Plus 2100 W
Philips GC2040/70 Fer à Repasser Easy Speed Plus 2100 W
Prix : EUR 25,78

3.0 étoiles sur 5 Simple et efficace mais pas parfait, 3 février 2014
Ce commentaire fait référence à cette édition : Philips GC2040/70 Fer à Repasser Easy Speed Plus 2100 W (Cuisine)
Commentaire d'un membre du Club des Testeurs Amazon (De quoi s'agit-il?)
Points positifs :
Plutôt chouette (pour un fer).
Facile à utiliser et ergonomique.
Le bec à double courbe est pratique.
Le rapport qualité-prix est intéressant.
Les finitions sont... bien finies justement.

Points négatifs :
Ça a déjà été dit, mais le cordon est trop court.
Le réglage de la vapeur/chaleur est pénible, la dispersion pas optimale, le repassage de certains tissus en devient difficile avec des plis "persistants" !

Points neutres :
Le rechargement de l'eau ne m'a pas dérangé.
Comme toujours, utiliser de l'eau sans calcaire est recommandé.


Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9