Ce livre est clair, pas trop compliqué à lire et donne des éclairages sur l'utilisation des temps, les différences avec le français...
C'est une version raccourcie du livre suivant : Perfectionner en Anglais (Se), centrée sur les verbes.
Cela va me permettre de me concentrer exclusivement sur ce sujet qui me met souvent en difficulté, et m'évitera de me disperser dans une grammaire exhaustive.
Le livre ne contient pas d'exercices d'applications, simplement des explications et des exemples, donc il vaut mieux avoir un autre livre pour appliquer ce qu'on apprend.
Mais j'aime vraiment les explications de l'auteur, que je trouve très pédagogiques.

Par contre, la reliure du livre ne tient pas à l'usage : des pages se sont détachées du dos dés que j'ai voulu tenir le livre un peu ouvert (colle pas assez forte, papier trop épais ??).
Même à ce prix là, la majorité des livres de poche n'ont pas ce problème.

J'ai tout essayé pour faire fonctionner le logiciel avec le micro, y compris contacté le service client à quatre ou cinq reprises.
J'ai essayé de voir ce qui n'allait pas, de mettre à jour les pilotes, le micro de l'ordinateur qui fonctionne très bien d'habitude avec les autres programmes n'a jamais fonctionné avec ce logiciel.
Ou plutôt si, parfois, cela fonctionne, rarement plus d'une fois de suite... Juste assez pour me faire enrager. J'ai donc perdu un temps fou avec ce logiciel, sans résultat.
Pour le reste, les exercices paraissent ludiques, mais comme j'avais acheté le logiciel pour la prononciation, le reste ne m'intéresse pas plus que cela.
Je trouve aussi le sommaire des exercices assez peu pratique, une fois qu'on a trouvé un exercice à faire, le logiciel est facile à utiliser, mais il est assez fastidieux d'accéder à l'exercice voulu avec une interface pareille.
Tout n'est pas à jeter dans ce logiciel, mais c'est quand même étonnant de tomber encore sur des logiciels aussi mal foutus en 2010...

C'est un peu bizarre de conseiller une grammaire aussi petite, plutôt que les pavés habituels, mais si comme moi vous avez du mal à ouvrir une grammaire anglaise ou à faire des exercices, ce tout petit livre peut vous sensibiliser à quelques subtilités de la langue.
J'ai été particulièrement intéressée par la partie sur l'emploi des temps et des modes, car j'ai la fâcheuse tendance à utiliser les mêmes temps qu'en français... Bien sûr, ce n'est pas ce qu'il faut faire, l'emploi des temps en anglais et en français étant assez souvent différent.
Les explications de l'auteur sont courtes, mais intéressantes et vivantes.
Pas mal pour un livre qui tient dans une poche arrière de jean (je doute qu'on ait l'idée de le mettre là, mais bon, c'est pour donner une idée de la taille).

Ce livre me semble bien conçu pour quelqu'un qui cherche à vraiment comprendre le sujet.
Comme ce n'est pas un sujet simple, le livre n'est pas simple et le travail n'est pas facile, mais on sent que l'auteur a l'habitude d'enseigner aux adultes en formation et qu'il ne sous-estime pas les capacités de son public : il me semble que ses explications sont approfondies, ce n'est pas de l'apprentissage mécanique.
J'ai l'impression que son cours est bien pensé, et que les exercices sont bien choisis.
Cela constitue un livre très homogène et linéaire, conçu pour être travaillé de la première page à la dernière, ce qui me paraît plutôt un avantage quand on travaille seul. Beaucoup de livres sont si exhaustifs et comportent tant d'exercices qu'en autodidacte, je me retrouve noyée dans l'abondance, sans savoir où est l'important et quels exercices choisir. Avec ce livre, l'auteur conseille au contraire de ne rien négliger et de faire tous les exercices !
Attention par contre à la façon dont le livre est (mal) relié : il faut manoeuvrer l'ouvrage avec précaution quand on l'ouvre à plat, ce genre de reliure (en cahiers non cousus), très caractéristique des éditions Ellipses, a tendance à perdre ses pages quand on essaye de les garder ouvertes.

Ce que je veux ajouter aux autres commentaires élogieux, c'est que ce film m'a en plus beaucoup fait rire (enfin, sourire jusqu'aux oreilles). Le personnage est mal dans sa peau (c'est triste pour lui) mais il est aussi très drôle, tous ses défauts peuvent être très amusants à regarder, surtout quand on a les mêmes tendances. Les problèmes psychologiques du héros sont assez courants et assez peu représentés au cinéma, en fait, en tout cas pas aussi bien qu'ici, ce qui donne d'autant plus de valeur à ce film. C'est très poétique aussi, Christina Ricci dans sa petite robe de danse est un super personnage. Je n'ai pas trouvé que le film soit tellement sinistre, sombre ou lent, je l'ai trouvé original et drôle ; ce serait dommage de passer à côté à cause d'une description qui laisserait penser que c'est juste un film indépendant ennuyeux de plus : je n'ai pas trouvé qu'il y ait tellement de temps morts, c'est très bien réalisé avec un bon rythme, (bon, c'est pas un film d'action non plus, c'est sûr). Après ça doit dépendre à quel degré l'histoire vous touche...

Apparemment il y a des gens qui sont sensibles à ce film. Bon, moi, pas du tout.
Le personnage fait assez penser aux personnages que joue Hugh Grant, dans Pour un garçon ou Le Journal de Bridget Jones. Mais je trouve ces deux films très drôles, alors que ce film-là ne m'a pas fait rire du tout. Je ne trouve pas le personnage intéressant, alors que (je me répète) c'est à peu près le même genre de personnage que joue Hugh Grant, simplement ce n'est pas vraiment traité sur le mode humoristique. Quand c'est sur le mode humoristique, ce genre de personnage un peu imbuvable passe bien, alors que là, je me suis dit, mais qu'est-ce qu'il y a d'intéressant chez ce type qui parle à la caméra, qui a l'air très content de lui...? Cela ne m'a pas touché du tout, peut-être parce que je n'ai aucun point commun avec le personnage... J'aime bien Jude Law d'habitude, mais ça n'empêche pas que je trouve le film vain, de mon point de vue...