L'écriture est belle, précise, riche, concise... En bref très agréable.
L'auteur est bien documenté et imprégné des ambiances des urgences et du milieux hospitalier.
Mais l'histoire si noire et les acteurs tellement endoloris !
A ne pas parcourir si la déprime vous guette...bien qu'enrichissant humainement.

Je viens de terminer le livre La favorite, de Laurent Greilsamer. Et j'ai pris un énorme panard !Cet essai exprime, grâce au verbe précis et aigu de l'auteur, ce que tout le monde pense de l'attitude et/ou simplement de la présence de Valérie Trierweiler à l'Elysée. Sa présence , son train de vie, ses dépenses, son autorité n'ont aucune légitimité et ne sont guidés que par la vanité.
Sa vie privée, sa jalousie, nous nous en foutons!
Son métier de journaliste ? Femme ou homme, si elle avait du talent ça se saurait depuis longtemps !
Son envie de pouvoir ? encore faut-il savoir bien le conquérir !
Et surtout, ce qu'elle a fait à S. Royal, qu'on apprécie ou non cette dernière, est petit, sans finesse, brutal et va plomber la présidence de son compagnon.
Ce petit livre tricote une redingote à cette chère Valérie dont chaque maille est un bijou.

Copie de la critique adressée à l'auteur!

J'ai lu votre livre avec délectation (un copain !). C'est bien construit, un peu touffu, bien raconté. Il y a un talent litteraire certain, un peu de cynisme amusé dû sans doute à l'expérience, de la chaleur et de la compassion. C'est le meilleurs "Quai des Orfèvres" que j'ai lu depuis longtemps !Et c'est une invitation vers vos autres polars !
Une remarque inspirée par mes lectures des prix du QDO, tous les Procs, créés par les auteurs policiers, ont des personnalités antipathiques , ronchons, paresseux, fat ou insipides...Y aurait-il qq chose de vrai ou de généralement ressenti parmis les policiers ?
Je vous souhaite beaucoup de succès futurs!
Avec toute mon admiration,
Bien cordialement.

On croit démarer une histoire sur un petit vieux nostalgique et caracteriel...Erreur ! Il s'agit en fait d'un récit d'une formidable drˆolerie , avec des flashbacks et des ruptures efficaces, des rencontre historiques improbables mais tellement bien amenées, à la manière Forest Gump, une naration un peu décalée et fataliste dans le genre Sempé. Si vous ajoutez un zeste de Pieds Nikelés, un auteur avec une bonne vision du 20ème siècle, une facilité pour décrire les sensations et/ou les sentiments, vous vous régalez ! je recommande ce livre pour assouplir les raideurs des zygomatiques.

L'idée est excellente, l'histoire aussi ! Mais...
J'ai eu l'impression de lire un des livres du Reader's Digest, ie, tronqué, pas peaufiné. Les situations sont posées sans être traitées entièrement, des directions prises puis abandonnées et des tas de détails laissés en suspens. C'est dommage !

Si vous avez la chance de connaitre New York, le récit vous met au coeur de l'action. Le fil de l'histoire et le ton vous maintiennent en éveil, les personnages sont fascinnants, la traduction excellente et vivante. Dommage que l'actualité érode un peu l'intérêt et l'intrigue. Le personnage principal, bien qu'improbable, est séduisant. Enfin, j'ai aimé !

je suis un inconditionnel de Dan Simmons et pourtant...Est-ce le style suranné 19eme qui rend ce livre poussiéreux et si lent à démarrer ? En fait, je m'ennuie...Le point interessant est la découverte (ou invention) de la personnalité de Dickens, de sa vanité et fatuité !Le reste est dépassé.

Chacun des volumes de cette longue histoire démarre lentement. En fait l'auteur prend le temps de placer chaque brique à sa place et du coup, l'histoire principale, escortée des péripéties parallèles des nombreux personnages, se suit facilement! J'ai été fasciné par cette histoire, même si, il faut le dire, le personnage central ,bien que victime, n'attire pas forcément la sympathie ! j'ai beaucoup aimé. La traduction est bien faite même si les concordances des temps boitent parfois un peu.

Les ingrédients sont là mais le Chef à raté le met ! Les sujets abordés sont terribles et pourtant banalisés. On découvre le coupable très (trop) vite.Certaines parties sont bien écrites mais le tout est décevant!

Les analyses complètes,les exposés brillants et les explications claires d'Alain Duhamel m'ont toujours donné l'impression d'être moins bête, c'est dire si je l'admire !
Ces portaits et descriptions de parcours et de personnalités sont fascinants, nous rapprochent de ces acteurs politiques qui ont influencé nos vies.
Que les personnages aient ou pas séduit l'auteur, tous sont abordés avec une courtoisie égale. Comme quoi on peut tout dire en y mettant les formes !
J'avais par exemple oublié le sourire hollywoodien de Jean Lecanuet ou étais passé trop vite(trop jeune) à côté du lumineux Raimond Aron; mais bien cerné aussi la personnalité si complexe de F.Mitterand.
J'ai par ailleurs beaucoup apprécié le style, la précision et la qualité de l'écriture.
Etonnamment, je n'ai rien découvert de vraiment nouveau! Les filtres médiatiques ne déforment peut-être pas autant qu'on ne le pense.