Forum de discussion top reviewers - Amazon.fr Discussions entre clients

Classement.

shuffle master — Tue, 9 Mar 2010 22:25:28 GMT

Nouveau système incompréhensible. Encore une illustration de l'adage; pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

Répondre à ce message.

Meilleurs commentateurs client Amazon

Amazon Customer Reviews Team — Tue, 9 Mar 2010 22:27:30 GMT

L’Equipe en charge des commentaires clients vous informe :Nous avons récemment amélioré le système de classement des commentaires clients et des commentateurs sur http://www.amazon.fr. En raison du nombre toujours croissant de produits vendus sur Amazon.fr, de plus en plus de clients ont partagé leur expérience sur une plus grande variété de produits. Afin de rendre ce nombre grandissant de commentaires plus accessible et de pouvoir tous les prendre en compte pour le classement des meilleurs commentateurs, nous avons amélioré le système de classement. La nouvelle échelle de classement ne remplace pas totalement l’ancienne, elle forme un complément et nous projetons dans certaines circonstances de maintenir les deux systèmes au même niveau. Par exemple, pour décerner aux commentateurs l’icône représentant leur rang, nous prenons en compte le système de classement le plus avantageux pour eux. Dès lors, si vous êtes classé 25ème selon l’ancien système et 300ème selon le nouveau, vous recevez l’icône « Top 50 commentateurs ».Voici ce qui change par rapport à l’ancien système : • Le degré d’utilité du commentaire joue un rôle important dans son classement. Ecrire des centaines de commentaires que les clients ne trouvent pas utiles ne jouera plus en faveur d’un commentateur dans son classement.• Plus le commentaire est récent, meilleur sera son classement. De cette manière, les nouveaux clients qui partagent leur expérience sur la sélection toujours plus large de produits proposés sur http://www.amazon.fr auront eux aussi une chance d’être reconnus comme « meilleurs commentateurs ».• Nous avons également changé la façon dont nous mesurons la qualité d’un commentaire pour nous assurer que chaque vote d’un utilisateur de notre site compte.Merci encore pour tous vos commentaires et votre engagement envers Amazon.fr.PS : Fautes d’orthographe corrigées, merci de nous les avoir signalées.

Répondre à ce message.

Nouveau classement et la remontée des commentaires

Christian Selmogue — Tue, 9 Mar 2010 23:34:54 GMT

exactement. ces nouvelles règles sont parfaitement incompréhensibles. pourquoi avoir fait disparaitre des votes, que ce soient de VU ou des VNU. sous quels critères?

Répondre à ce message.

arretons les votes

Christian Selmogue — Wed, 10 Mar 2010 12:23:49 GMT

puisqu'amazon a décidé de contrôler les votes et de définir ceux qui sont importants et ceux qui ne le sont pas arrêtons les votes. ceux si étant désormais sans aucune valeur.amazon écrit:" nous avons modifié notre manière de mesurer la qualité des commentaires afin de prendre en compte LE VOTE DE TOUS LES CLIENTS. le rang ne changera pas même si l'urne est pleine. EN FAIT CES VOTES NE SONT MEME PAS COMPTABILISES.quelle urne, quel rang, pris en compte et pas comptabilisé? incompréhensible!

Répondre à ce message.

Braderie.

shuffle master — Wed, 10 Mar 2010 16:57:10 GMT

Particulier vend ordinateur et collection de disques (rock sudiste, jazz, rhythm and blues). Pas sérieux, amateurs de techno, lecteurs de BHL, femmes et Bretons s'abstenir. Contacter Amazon qui fera suivre.

Répondre à ce message.

Traitement des hémorroïdes.

shuffle master — Wed, 10 Mar 2010 17:01:26 GMT

Homme, la cinquantaine (bien conservé), cherche compagnons d'infortune pour évoquer ensemble le traitement des hémorroïdes. Gitons,; bardaches et bougres divers s'abstenir. Contacter Amazon qui fera suivre.

Répondre à ce message.

resumons nous

rockin-jl — Sat, 13 Mar 2010 17:47:56 GMT

Il me parait utile de synthetiser un peu tout ce que nous avons pu dire à droite a gauche, dans tous ces forums et dans les discussions, sur le principe et le but de ce nouveau classement:COMMENT CA MARCHE :1- les commentaires 5 etoiles sont mieux pondérés que les com 1 etoile2-les commentaires sur les produits récents et beaucoup consultés sont mieux pondérés que ceux sur un obscur cd de jazz de 1947 ou un vieux film noir et blanc3-le ratio votes utiles/ votes non utiles recus est prit en compte4-les commentateurs qui ont été "signalés" (fonction "signaler un abus") sont lourdement pénalisés5-amazon attribue une sorte de note au commentaire en jugeant son "utilité" selon des criteres marchands bien sur, on ne parle pas culture ici, pas de gros mots svp6-on ne peut voter que quelques fois pour le meme commentateur, aprés cela devient du "copinage " et les votes ne sont plus comptabilisésL'OBJECTIF : je crois qu'il est assez clair à la lecture de ce qui précéde....les commentateurs, moutons obsédés par la carotte du classement, vont se mettre de plus en plus à encenser les produits vendeurs , ce qui aurait comme effet d'en booster encore les ventes; sans doute une "nouvelle technique revolutionnaire de ventes".dans le détail si on reprend les points cités plus haut:1-favoriser les com "vendeurs" , censés pousser à l'achat2-favoriser les commentaires sur Madonna ou Avatar Et Marc Levy plutot que sur Archibald Blackwell (bluesman du Dakota 1896-1947 , guitariste chanteur, 1 album sorti en 1932 "blues is my life")3-les commentateurs qui prennent des risques , au hasard en descendant du Christophe Maé , recolteront plein de votes negatifs, auront un mauvais ratio et descendront au classement4-idem que point ci dessus, ce sont les commentaires négatifs qui sont signalés / denoncés, les empecheurs de vendre en rond, ceux là seront exilés dans les tréfonds du classement, bien cachés.5-point trés contestable, au nom de quels criteres les com seront ils jugés utiles ou pas, si ce n'est encore et toujours sur des criteres marchands6- là c'est du grand delire, comme si les votes d'une poignée de commentateurs pouvaient influer sur le classement, alors qu'il y a 250000 commentateurs minimum et des milliers de clients quotidiens . De plus il est assez logique que l'amateur de métal vote à tous les com d'un commentateur specialiste de ce genre comme Fifi, rien de choquant là dedans.CONCLUSION:manipulation grossiere, enorme meme, tellement grosse qu'on a du mal à y croire....mais j'y crois quand je vois mon classement passer de 30eme à 11565eme alors que je réponds a tous les points detaillés ci dessus (de meme que Red dog passé de 65 a 3651)1- je n'ai jamais hesité a faire des com 1 etoile2-mes com 5 etoiles portent le plus souvent sur de vieux et oubliés trucs de blues ou rock3- mon ration VU/VNU est mauvais , logique vu que j'ai souvent descendu des meilleures ventes ou des produits dont les fans sont ...remontés, donc j'ai là recolté pas mal de VNU4-mes com m'ont valu des haines tenaces, des dizaines d'insultes recues et je n'en doute pas des plaintes auprés d'amazon pour oser laisser s'exprimer dans ses colonnes un élément derangeur de la pensée unique5-meme remarque que pour point no2,pas vendeur6-j'ai perdu plein de VU , parce que j'ai des lecteurs fideles qui se sont mis à suivre mes com et à voter regulierement dessus, et au dessus de quelques dizaines cela est sensé devenir du copinageCQFD, non?Rockin'commentateur no 15.914 avec 680 commentaires et prés de 7000 votes utiles recus

Répondre à ce message.

quoi de neuf docteur ?

BAGRATION — Mon, 15 Mar 2010 07:51:14 GMT

Ici le Jules Verne, je m'enfonce dans la croute terrestre. Le vaisseau "Rockin J", la Davy Roquette suit.Message à tous : "Davy Crockett pour chiens", je répète : "Davy Crockett pour chiens"

Répondre à ce message.

espace de reponse dedie a amazon

Luc B. — Thu, 18 Mar 2010 12:57:28 GMT

A l'attention du Service client Amazon,Depuis l'instauration du nouveau système de vote, les protestations ne font qu'enfler. Incompréhension, défiance, tentative de discussion sans réponse précise et argumentée de votre part. Ce nouvel espace de discussion vous est spécialement destiné. Nous savons que vous lisez nous remarques et commentaires, puisque vous en supprimez parfois. Nous sommes nombreux à se poser encore des questions concernant le poid d'un vote, sa pondération, son coeficient, selon qu'il se rapporte à tel ou tel produit.La démonstration a été faite par certains d'entre nous, que commenter positivement un produit "bankable" peut faire monter le chroniqueur de 4000 places en une nuit (4000 ! C'est du délire !). L'inverse est vrai aussi. Nous sommes nombreux à avoir décidé de rompre avec votre site, car nous n'acceptons pas de nous voir dicter nos commentaires, dans le but de favoriser des ventes, des bénéfices, des royalties, au profit de certaines oeuvres déjà suffisamment promotionnées dans les médias institutionnels. Un commenteur régulier cherche évidemment une audience large, pour parler au plus grand nombre de ce qu'il aime, de ce qu'il connait. L'évolution dans le classement est donc vécue logiquement de manière positive, si on part du principe qu'un commentateur au top 10 sera davantage lu qu'un autre. Mais pas à n'importe quel prix. Sous entendre que les meilleures places seront offertes à ceux qui brossent dans le bon sens du poil des productions susceptibles de vous rapporter davantage, est un déni de démocratie. Autant n'autoriser les commentaires que sur certains produits, que vous aurez au préalable sélectionnés, conjointement avec les distributeurs ou producteurs. Et pour chacun, ne donner le choix qu'entre 5 ou 4 étoiles...Nous souhaitons simplement pouvoir parler de ce que nous aimons, plutôt que de ce que vous aimez. Nous souhaitons aussi pouvoir saluer d'un vote positif tous commentaires que nous apprécions, sans que votre système intervienne, et censure nos choix, pour cause de prétendu "copinage". Si un représentant du Service Client peut se décider à répondre concrètement (en prenant des exemples, et citer des noms) à nos légitimes questions, il sera le bienvenu.L'invitation est évidemment lancée pour tous internautes et clients Amazon, qui cautionneraient ce nouveau système, qui le préfèreraient à l'ancien. Nous sommes libre de choisir et commenter chez vous, mais de commander chez d'autres...

Répondre à ce message.

stop a ce nouveau systeme de censure deguisee et d'instrumentalisation des commentateurs

rockin-jl — Tue, 23 Mar 2010 08:43:00 GMT

Je crois avoir bien demontré par l'absurde la finalité du nouveau systeme : un commentaire 5 etoiles sur une top vente m'avait fait avancer en une nuit de 4000 places ; et à l'inverse , recolter 25 VNU sur une top vente peut faire reculer de 96000 places (?!) en 24 heures. Ce en devient drole tellement c'est caricatural ;Amazon, c'est un peu gros là , ca va se voir ..Non ce n'est pas à vous et votre logiciel machiavelique de decider quels votes et quels commentaires sont bons ou pas; de decider aussi qui a le droit de voter pour qui ;ou alors supprimez carrément la fonction commentaires et ne laissez que des présentations editeurs bien mielleuses sur les produits. Et ne croyez pas que les commentateurs ; avec la carotte du classement; vont tous se mettre a filer droit et devenir vos VRP. Donc assez de ces classements kafkaiens , suppression pure et simple ou si classement il y a puisque vous semblez y tenir; qu'il soit établi en toute transparence et sur des critères justes. Et retour à la liberté de voter pour qui l'on veut.La diversité des opinions exprimées était garante de la crédibilité du site, de nombreux clients venaient lire les commentaires justement parce qu'ils réfletaient une certaine diversité d'opinions; je crains fort que ce ne soit plus le cas.Vous qui vous vantez d'etre "une entreprise centrée sur ses clients" ; a vous de le prouver maintenant...votre image est déja bien ternie...et ce n'est pas fini.

Répondre à ce message.

Meilleur polar de tous les temps...

Gauthier Daniel — Mon, 5 Apr 2010 20:38:37 GMT

Après avoir beaucoup hésité, je dirais "la moisson rouge", de Dashiel Hammet...

Répondre à ce message.

nos propositions

rockin-jl — Tue, 6 Apr 2010 21:00:59 GMT

Bon , voila, un mois aprés l'annonce par amazon de ce nouveau classement surréaliste (voir par ailleurs) ,plus personne ne passe par ces forums, comme prévu. Au cas ou ces forums seraient lus par amazon je voudrai mettre ici noir sur blanc mes propositions concernant la gestion des commentaires ; et j'invite chaque amazonaute qui a des avis sur le sujet à venir les exprimer; bref voici donc ces propositions:1)-suppression de ces 2 classements surréalistes qui pervertissent tout-répertoire alphabétique des commentateurs ; pour y figurer , avoir écrit 10 commentaires minimum , dont un au moins dans les 2 dernières années.-possibilité pour chacun d'avoir dans son espace une rubrique "mes commentateurs préférés" qui lui permettra de les retrouver facilement-assez des restrictions sur les votes soit disant de copinage, si nous votons souvent pour les mêmes commentateurs c'est que nous aimons ce qu'ils écrivent bon sang !,en revanche sur un com apparaîtra , puisque big brother sait pour qui vote chacun , une rubrique "vote pour" "vote contre" avec les pseudos des votants, ceci pour décourager les votes négatifs systématiques en représailles envers un commentateur.(si on clique sur "voir qui a voté")-suppression des faux comptes : tout compte n'ayant pas servi a faire un achat ne peut pas voter; c'est facile ça existe déjà puisque on ne peut pas écrire un com avec un faux compte-suppression des votes pour les sous-commentaires, ça ça ne sert vraiment a rien de rien- une vraie politique de communication, nomination d'un "community manager" en contact avec quelques commentateurs.-motiver les commentateurs, pourquoi pas des bons d'achats tirés au sort chaque mois 10,20 ou 30 commentateurs avec des bons de 5 ou 10 euros, ca mange pas de pain et c'est un petit geste sympa.2)-si vraiment il vous faut un classement, qu'il soit établi sur des bases justes et compréhensibles avec ces quelques points simples que j'emprunte à ALEX:-Amazon doit mettre un terme à l'interdiction de "Voter" pour un commentaire pour lequel on veut "Voter".-Amazon ne doit pas donner une d'importance supérieure aux VNU sur les VU. Les VNU font baisser plus facilement que les VU ne font monter. (EXACT je l'ai vérifié!)-Amazon ne doit pas donner plus d'importance à un commentaire positif sur un produit qu'à un commentaire négatif. -Amazon ne doit pas donner plus d'importance à un commentaire sur un produit récent se vendant beaucoup qu'à un commentaire sur un produit récent ou ancien se vendant peu ou très peu. -Amazon doit cesser de retirer des VU laissés sur des commentaires par des Internautes. a suivre...en esperant que cette fois amazon donne signe de vie, comme la grande "entreprise centrée sur ces clients" qu'elle prétend etre.

Répondre à ce message.

Transferts des commentaires sur des sites partenaires

Luc B. — Fri, 7 May 2010 00:34:17 GMT

bonjour Gerlan, Très intéressante recherche que vous avez faite là. j'en reste sans voix.Le pseudo lucb.18 n'a pas été fourni fourni par moi à Amazon. Mais sur certains autres sites Internet, "luc" ou "luc b" étant déjà utilisés, je suis obligé de prendre comme pseudo d'inscription (obligatoire généralement) "lucb18" Exemple sur Deezer, ou Youtube, ou pour payer des factures de gaz ! Ce qui signifie que les différents sites (dont cinémovie) auraient une tendance à s'échanger des infos. Ce qui ne me surprend pas. (Raison pour laquelle peu d'infos personnelle ne filtrent dans mes écrits, et que je n'irai jamais sur Face Book !)Retrouver une chronique amazon utilisée sans permission, me heurte évidemment. Et d'un autre côté, je savais qu'en écrivant sur un site Internet, qu'en mettant un pied, un orteil, sur Internet, on entrait dans un monde ou tout est permis. Hélas. Par contre, je vais essayer de me retourner vers le site cinémovie pour demander des explications. Merci de nous avoir prévenu, Gerlan, bravo, vraiment.

Répondre à ce message.

au total

Arribat — Sun, 30 May 2010 03:09:07 GMT

Je vérifie encore et encore, mais il semble bien que l'addition est fausse.Avez vous constaté une erreur dans le cumul du nombre de votes. ?

Répondre à ce message.

Du nouveau chez Amazon : le testeur

Hervé J. — Thu, 3 Jun 2010 09:30:33 GMT

C'est très bien,je viens d'apprendre que 3 sur 4 ça fait 75%, je me coucherai moins bête ce soir! J'ai demandé à être testeur chez Romanée-Conti et Château d'Yquem,y veulent pas, c'est benet! Chez qui? Amazon? Mrrrpppfff!!!!

Répondre à ce message.

Et pourquoi pas!!!

Saint-martin Jean-louis — Mon, 14 Jun 2010 09:08:46 GMT

pourquoi pas une rémunération pour les clients qui postent des critiques Nous sommes dans une société où tous les rapports humains sont vénaux, mercantiles alors de l'argent contre notre temps

Répondre à ce message.

Radiation du club "Testeurs"

LUDI — Tue, 22 Jun 2010 09:39:46 GMT

Deux de mes commentaires viennent d'être censurés en une semaine. Dans le premier qui était un petit billet d'humeur, je disais sur un ton poli et plutôt humoristique que je n'avais pas pu lire plus de 30 pages du roman de Catherine Pancol "les yeux jaunes des crocodiles". Quand on lit la vulgarité, la bêtise et l'indécence de certains commentaires du forum, j'en reste encore la bouche ouverte! Après protestation de ma part, mon avis a enfin été publié, mais tellement amputé et tronqué qu'il ne ressemblait plus qu'à une bouillie verbale vomie par un demeuré. Bien sûr j'ai préféré retirer de moi-même ce commentaire. L'autre commentaire non publié portait sur "Hiver arctique" de Arnaldur Indridason dans lequel je disais simplement que ce roman était le moins bon qu'il ait écrit, en développant mon argumentation. Amazon n'a pas compris que nous sommes dans un pays où on peut encore dire ou écrire qu'on n'aime pas une oeuvre ou un artiste. Il est clair pour moi qu'Amazon protège les artistes rentables. Crachez votre venin si vous voulez, mais vous êtes priés de cracher droit et de ne pas arroser ses amis!Je leur ai dit que cette attitude était indigne d'une société commerciale qui diffuse des produits culturels.Dans ces conditions je leur ai demandé de ne plus appartenir au club des Testeurs et de supprimer ce logo de tous mes commentaires.Vive la liberté!LUDI

Répondre à ce message.

Nouvelle fonctionnalité Amazon

François — Wed, 23 Jun 2010 08:13:04 GMT

Bonjour à tous,Il est visiblement désormais possible d'être averti par mail lorsqu'il y a un nouveau post sur une discussion qui nous intéresse, il suffit pour cela de cliquer sur le lien "suivre par e-mail les remarques...".Bonne journée ! ;)

Répondre à ce message.

Méthode infaillible pour retrouver vos commentaires sur d'autres sites

LUDI — Thu, 24 Jun 2010 09:50:57 GMT

Comme tous les commentateurs Amazon j'ai retrouvé mes avis sur d'autres sites marchands. Pour ma part il s'agit de Wikio.fr et Yoygle.com, mais j'avoue que je n'ai pas eu la patience de faire toutes les recherches sur mes chroniques. 1. J'ai envoyé un mail à Amazon en soulevant plusieurs questions de principe et de droit, dont j'attends la réponse.2. Je pense que ces plateformes sont des "partenaires" d'Amazon puisque le lien du produit renvoie sur leur site (mais bon, pour l'instant je n'en sais rien)3. Je ne retrouve bien sûr que les commentaires 5* et 4*. 4. Sur Wikio, mon alias (LUDI)est visible en haut du commentaire ainsi que ma signature du bas.Sur Yoygle il ne figure que ma signature du bas (c'est d'ailleurs pour cela que je signe tous mes commentaires). Si ce problème vous touche permettez-moi de vous donner quelques conseils :1. Puisque certains sites publient nos commentaires de manière anonyme, la seule façon de laisser une trace est de "SIGNER VOS COMMENTAIRES" en bas. C'est pour cette raison que je signe tous mes commentaires: LUDI.2. La meilleure façon de retrouver vos commentaires sur d'autres sites n'est pas, comme je peux le lire ici ou là, de recopier votre alias dans google et d'attendre la réponse. Tout simplement parce que vous ne trouverez jamais les sites où votre alias ne figure pas.La méthode infaillible est la suivante : allez dans Google et cliquez sur « Recherche avancée » puis choisissez « Cette expression exacte » et recopiez ou faites un copier/coller de la première phrase de votre commentaire ou même simplement des premiers mots. Et lancez la recherche. Vous ne verrez apparaître que les sites où figure votre commentaire. CQFD.Je vous souhaite de fructueuses recherches.LUDI.

Répondre à ce message.

Discussions personnelles

KRIK — Thu, 9 Sep 2010 22:53:48 GMT

J'ouvre ce forum afin d'accueillir les discussions personnelles qui encombrent les forums dédiés à des sujets précis.À chacun de s'en emparer, ou pas ; ou d'en ouvrir d'autres pour éviter que trop de discussions différentes se mêlent. Mais un seul forum de discussions personnelles a l'avantage d'éviter la tentation de l'entre-soi ; parce que ce n'est pas ce que je propose.Les discussions personnelles débutent souvent sur des forums dédiés à des sujets précis. Ce forum pourrait prendre le relai.Et si personne ne s'approprie cet espace, nous le laisserons mourir…

Répondre à ce message.

Censure d'Amazon ?

Emerek — Wed, 3 Nov 2010 08:23:02 GMT

Le pamphlet "Nique la France" de ZEP et Bouamama fait l'objet depuis sa parution de commentaires nourris ; très critiques dans l'ensemble à de rares exceptions près. Pour ma part, très rapidement j'en avais transmis un à Amazon intitulé "Attention ! ces individus sont dangereux". Suivait une analyse où j'apportais des arguments pour montrer que le livre était communautariste-raciste, totalitaire et belliciste. Il faut croire que le commentaire avait plu à bon nombre de visiteurs du site, puisque depuis mai 2010, il se trouve très largement en tête des commentaires publiés : + de 300 avis favorables, ce qui - en toute modestie - est plutôt rare pour les commentaires Amazon ; avec de surcroît très peu d'avis défavorables (une vingtaine), ce qui tend à montrer que mon analyse recueillait un assentiment quasi unanime des lecteurs.Et pssscht, comme par enchantement, le commentaire a purement et simplement disparu le week-end dernier. Sans explication de la part d'Amazon. J'ai bien renvoyé un nouveau commentaire interrogeant Amazon sur la raison d'être de cette disparition, mais pas de parution à ce jour et toujours pas d'explication de leur part. A cette occasion, je me suis rendu compte combien il était difficile d'entrer en contact avec ce diffuseur. Pas de problème pour suivre un colis, mais pour correspondre avec un "modérateur" ou un "webmaster" c'est une autre affaire ! Je me suis dit qu'en passant par cette autre voie, j'obtiendrai peut-être réponse à mon interrogation, notamment de la part de "commentateurs" ayant rencontré le même problème.Cordialement.PS : je précise que mon commentaire sur "Nique la France" est disponible sur le site républicain "Riposte laïque". Si d'aucuns veulent se faire une idée plus précise, qu'ils utilisent le lien suivant : http://www.ripostelaique.com/Voila-ce-que-j-ai-ecrit-a-Amazon.html

Répondre à ce message.

Différence lettre ciblée et non ciblée du club des testeurs ?

Elsa — Thu, 4 Nov 2010 19:51:27 GMT

Bonjour,Je suis membre du club des testeurs et j'aimerai savoir sur quel critère Amazon se base pour la lettre ciblée. Personnellement, j'avais au début des choses orientées sur mes goûts (livre de littérature ou d'histoire et de philo) et voilà que je me retrouve avec des listes avec des jouets pour enfants et de l'electronique. Je suis donc obligée d'attendre la lettre non ciblée pour faire un choix.Qu'en est-il pour vous ?

Répondre à ce message.

commentaires privés et publics

Ears wide open — Fri, 12 Nov 2010 11:42:15 GMT

Bonjour,Il y a bien longtemps j'ai posté un commentaire publié sous "un client". Comment puis-je le récupérer dans "Ears Wide Open" ?Le commentaire concerne un DVD live de Foghat.

Répondre à ce message.

Classement

J. C. Faffa — Fri, 19 Nov 2010 11:32:21 GMT

Je ne comprends pas d'ailleurs les subtilités de l'algorithme de classement:le pourcentage de jugements positifs intervient bien sûr, mais quels autrescritères sont pris en compte? Et que veut dire "commentateur classique"?Et enfin, à quoi sert ce classement, sinon à stimuler l'ego des commentateurs?

Répondre à ce message.

Comnentaires des DVD ou Blu-ray

Alatriste — Tue, 23 Nov 2010 07:05:28 GMT

Bonsoir Fred,Tout à fait d'accord avec votre remarque. Etant un féru consommateur de blu-ray et dvd, c'est tout naturellement que je les commente avec honnêteté et sincérité. Mais j'ai été freiné dans mon élan par certaines remarques, désagréables d'ailleurs, d'internautes acharnés qui m'ont reproché de me livrer surtout à un exercice de critique cinématographique alors que ce n'était ni l'endroit pour le faire, ni le but de ce site commercial, et de tenter de "fédérer" les plus indécis par mes remarques, alors que j'ai simplement exprimé mon impression, négative ou positive. Je n'ai d'ailleurs pas hésité à en remettre certains en place par des répliques choisies face à des attaques anonymes, gratuites et infondées. J'ai donc essayé de revoir ma copie avec certains blu-ray en donnant un avis davantage technique qu'artistique pour un résultat peu probant : pas ou peu de votes utiles et un essoufflement de mon enthousiasme car je ne maîtrise pas (ou peu ) la terminologie attachée à ce support. Finalement, sur quel pied danser pour essayer d'en contenter un maximum? Pas si simple je crois.Tout dépend de ce que recherchent avant tout les "blu-rayvores" sur leur support de prédilection: excellence technique? excellence artistique? Pour ma part, je n'hésite pas à racheter un film que j'affectionne particulièrement sur blu-ray, si le prix est raisonnable et si l'apport technique en terme de son et d'image est avéré par rapport à son prédécesseur le dvd. Sinon, je me contente de mes bonnes vieilles galettes numériques. Enfin, si le choix des langues et sous-titres est supérieur à celui du dvd ( l'espagnol me tient à coeur en qualité d'hispanophone), alors je vais franchir le pas. En tous cas, votre remarque a le mérite de soulever un certain nombre d'interrogations et de faire réagir en vue de l'élaboration de commentaires plus satisfaisants.Merci et avec mes cordiales salutations.Alatriste

Répondre à ce message.

Le vote " inutile "

KRIK — Thu, 25 Nov 2010 13:26:12 GMT

Ah, les VNU ! Comme les VU, ils permettent de mettre en évidence les supposés meilleurs commentaires.Mais deux problèmes se posent :- de nombreux votants ont tendance à confondre intérêt d'un commentaire et correspondance avec leurs propres goûts ;- d'autres votants peuvent voter inutile sur les commentaires présents avant qu'ils postent le leur afin de s'accorder, du moins dès leur parution, une position visible en faisant ainsi descendre les autres.Ceci dit, comme on me l'avait fait remarquer précédemment sur un forum, comme on ne peut attribuer trop de VU à un même commentateur (copinage), on ne peut mettre trop de VNU, ce qui permet une certaine protection contre des attaques mal intentionnées.Enfin, contrairement à ce que voudrait Amazon qui incite implicitement à écrire sur des articles très vendus et à leur attribuer une bonne note (parce que de nombreux votes positifs !), il ne faut pas avoir en ligne de mire son propre classement ou son pourcentage, même si recevoir des votes "inutiles" est parfois décevant. L'intérêt d'un commentaire est, outre le possible plaisir d'écrire, d'une part de faire partager ses (dé)plaisirs, d'autre part d'aider d'autres clients potentiels à se faire un avis.J'écris « déplaisirs » car il est important d'écrire aussi sur ce qui nous déplaît afin de garantir une pluralité d'avis.

Répondre à ce message.

SVP - besoin d'aide

A. richard — Mon, 6 Dec 2010 13:06:44 GMT

Bonjour,comme pour beaucoup d'entre vous, je suis testeur depuis juin !mon PC a tanké et du coup, en changeant de micro, je n'ai plus le lien qui me permet d'accéder à ma page des produits à évaluer.si quelqu'un sait comment faire ? merci par avancesi un conseiller d'Amazon passe par là et puisse me renvoyer le lien - je l'en remercie par avancedu coup, je viens de recevoir les deux livres et je ne pourrais pas les évaluer.HELP ME !!!!!!!!!

Répondre à ce message.

Quelle est votre meilleure réplique de sf ( cinéma ou roman ) ??

Finity's end — Mon, 6 Dec 2010 14:19:37 GMT

Dans Apollo 13 :Les épouses des astronautes viennent assister au départ d'Appolo 13 ...L'une de ces épouses à qui on propose de s'asseoir au plus vite déclare :" moi ! j'ai 15 jours avant la mise à feu ... ! "

Répondre à ce message.

Vos meilleures répliques de films d'action ou policier?

Finity's end — Tue, 14 Dec 2010 08:23:02 GMT

Dans piège de cristal ...Le terroriste allemand :Qui étés vous ?? Bruce Willis : Une mouche dans le lait

Répondre à ce message.

imprimante canon mg8150

Doyen Beatrice — Mon, 10 Jan 2011 14:41:35 GMT

Bonjour,Je suis intéressé par l'achat d'une imprimante CANON PIXMA MG8150.Qq'un peut répondre à ma question :est il possible de numériser vers un fichier RTFMerci de vos réponses

Répondre à ce message.

vous vous y retrouvez dans cette cacophonie de CD

VIRY 02 — Thu, 3 Feb 2011 09:26:35 GMT

Bonjour à vous tous, amateur de MusiqueJe suis un amateur de musique surtout des années 1970, je fais toujours attention, avant mon achat, Si (cet album) ce CD fait bien partie de la discographie officielle du groupe en question.Hendrix en est un très bon exemple, Avec l'arrivée du CD, j'ai eu le sourire, j'ai pu terminé des collections, et en commencer d'autres. Mais aujourd'hui, cela devint une cacophonie, ou plutôt un « bordel »On réédite, maintenant deux albums sur un seul CD, les exemples sont nombreux.Quatre albums pour un CD, (Status Quo, Ange...)On réédite , (prenons l'exemple de Rory Gallagher « Irish Tour » ) avec amputation d'un morceauEt pochette différente.On sort des « live Bootleg séries vol .... » exemple Johnny Winter.On ressort , aujourd'hui, des vieilles bandes enregistrées, ou le son est pourri. (exemple Quicksilver M. S. « At the kabuki Theatre ») Sans oublier les best of, les Anthologies, les classics ........Sans parler des reformations.....de groupes légendairesEtc etc etc....... de beaux jours en perspective pour les maisons d'édition.Ah oui, il y a aussi le même nom pour deux groupes différents (ex : Outlaws, il faut faire attention à The)Je vous souhaite une bonne journée à vous tous.

Répondre à ce message.

VNU fantome

Peter Guizmo — Fri, 11 Feb 2011 17:07:17 GMT

Je suis pas forcement tres a cheval surmon classement... mais je suis ou j'ai eu des VU et VNU pour savoir qu'elles sont mes critiques qui ont ete appreciee et celles qui ne l'ont pas ete... J'ai vu hier apparaitre 3 nouveaux VNU... que je ne retrouve pas dans les details de mes commentaires... d'ailleurs si je fais la somme de mes VNU, je n'arrive pas au meme nombre que ce qui est affiche... Suis je le seul ?

Répondre à ce message.

Vos auteurs de polars favoris

Polars Actuels — Sat, 26 Feb 2011 07:44:40 GMT

Voici des sondages qui peuvent aider au choix d'un bon polar et faire découvrir des auteurs pas forcément connus de tous :http://www.polarsactuels.com/sondages.htmBonnes découvertes !

Répondre à ce message.

Enquête: les amazoniens régulateurs de la consommation?

lolotte — Wed, 2 Mar 2011 13:12:56 GMT

Bonjour, je me permets de poster ici une discussion, ne sachant pas où la poster sinon, et supposant que j'ai plus de chances de trouver ici des gens ayant envie de faire part de leur point de vue.De quoi s'agit-il?Étant récemment arrivée sur Amazon, j'y découvre avec intérêt son système de commentaires et échanges entre consommateurs. Cela soulève plein de questions et m'intrigue.Notamment, je m'interroge sur la manière dont les amazoniens peuvent (ou non) créer à travers leurs commentaires et discussions des espaces de régulation en matière de consommation, voire de promotion d'une consommation critique/engagée. Qu'en pensez-vous? > Avez-vous le sentiment de favoriser l'émergence de contre-pouvoirs (ou contre-poids) vis-à-vis des discours (marketings et médiatiques) dominants? > Ou au contraire, le sentiment de participer à l'entretien d'un système de consommation formaté?> Avez-vous le sentiment d'avoir été amené à "consommer autrement" à travers Amazon? (pas sur le plan du mode d'achat en ligne plutôt qu'en magasin, mais sur celui des choix et influences présidant à l'achat)> Est-ce que ça vous amène à consommer "plus", "moins", "mieux", ou "différemment"? Pourquoi?Merci d'avance pour vos réponses!!Précision:non, je ne fais pas une étude socio ou marketing, je suis juste curieuse et intriguée. j'ai envie de comprendre et d'en savoir plus.

Répondre à ce message.

Questions de néophyte: help!

lolotte — Wed, 2 Mar 2011 13:27:44 GMT

Bonjour, Je débarque un peu, alors sûrement que vous pouvez m'aider (sachant que je n'ai même pas été foutue de trouver où poser ce genre de questions à Amazon directement... pfffff): 1. Impossible de trouver comment faire une recherche de pseudo, par exemple pour retrouver un commentateur rapidement. Suis obligée de repasser par un produit ou une discussion où je sais qu'il y est présent, puis accéder ainsi à son profil pour pouvoir voir d'autres commentaires. Donc plein de manip en série... pas moyen de faire plus simple depuis la page d'accueil?2. J'ai vu qu'on pouvait signaler sur une listmania si on la trouve utile (VU). Mais peut-on faire aussi un commentaire? Quand une liste intéresse, on peut avoir des renseignements à demander ou autres... Mais pas vu de fonction de ce type, je trouve cela bizarre.Merci d'avance pour vos réponses.

Répondre à ce message.

Mots clefs disparus

Veilleur — Tue, 8 Mar 2011 17:05:13 GMT

Qu'est-il arrivé aux mots-clefs que l'on pouvait ajouter sous les commentaires et qui permettaient aux commentateurs de fixer des catégories ?

Répondre à ce message.

Hello! Hello! We come in peace!

Wandrwoman — Fri, 11 Mar 2011 17:41:01 GMT

My name is Wandrwoman and I am from the US Top Reviewer's and Vine forums. I thought it might be interesting to come over and visit and learn about your site and meet some new amis. My French is very rusty but I hope to improve with some practice. Maybe some of my friends from the US and UK sites will visit this thread too.

Répondre à ce message.

Censure commentaire

Alexis Bidault — Fri, 11 Mar 2011 20:28:17 GMT

Pour la première fois (en 230 commentaires), je viens d'être victime de la censure d'Amazon sur un commentaire musical The Corin Tucker Band - 1000 Years . Rien de ce que je n'avais écrit n'était bien dérangeant ou radical, mais toutes les phrases qui donnaient un avis négatif sur le disque ont été supprimées. En fait toutes les phrases intéressantes ont été supprimées. Le texte qui subsiste n'a plus grand sens et me fait un peu honte. J'ai tenté de modifier le commentaire publié : les modifications sont devenues encore plus abruptes, mais la partie conservée n'est pas exactement la même...Alors, abus de pouvoir du modérateur, nouvelle politique d'Amazon, accident de traitement automatique d'un commentaire ? Avez vous été victime de tels agissements ?

Répondre à ce message.

Salut ! connaissez vous un excellent roman de SF avec une couverture ridicule au point de devoir le lire en cachette ??

Finity's end — Thu, 12 May 2011 13:49:43 GMT

Voici un exemple :L'opéra de l'espace

Répondre à ce message.

DVD . Doris Day .

The phantom of darkness — Sat, 4 Jun 2011 13:47:41 GMT

[[ASIN:B000BMKRBE La Collecton Doris Day - Coffret métal 5 DVD : Ne mangez pas les marguerites - La Blonde défie le FBI - Les pièges de la passion - jumbo, la sensation du cirque - La femme aux Chimères]

Répondre à ce message.