Djinn93

Fondamental, 22 avril 2013

Fulcanelli cite Cassagnac comme une référence préférable à Littré pour ce qui est de l'histoire de la formation de la langue française. Qu'on en juge : face à la démonstration rigoureuse de Cassagnac, Littré propose que les différences dans les dialectes locaux viennent... du climat. L'idée force est que la langue française est le patois roman de l'Ile-de-France. Les patois romans sont rigoureusement identiques aux langues gauloises, qui préexistent donc au latin et ne lui doivent que le vocabulaire savant. La grammaire des centaines de patois de France, d'Italie et d'Espagne est rigoureusement identique, et… Lire la suite

A quand les volumes 5, 6 et 7 ?, 25 mars 2013

Je mets 5 pour le travail fourni, d'une puissance intellectuelle formidable. En revanche, ce n'est pas un travail de pure vulgarisation, et je ne saurais conseiller ce volume en premier à qui n'a pas quelques notions de mathématiques ou d'astronomie. Le premier, voire le quatrième semblent plus indiqués.

Excellent livre d'Histoire, mauvais livre politique, 25 mars 2013

J'ai lu tous les livres d'Emmet. C'est un des meilleurs auteurs d'histoire et de chronologie alternative. Habituellement il se cantonne aux siècles avant JC autour de l'Egypte ou de l'Atlantide. Ici il s'aventure dans la chronologie plus récente. S'il ne le dit pas, il suggère qu'il est d'accord avec la théorie d'Héribert Illig qui fait reculer la fondation de l'islam de trois siècles. Le fond de l'oeuvre est la réhabilitation de la thèse d'Henri Pirenne. A rebours de nombreux auteurs académiques qui tiennent les civilisations musulmanes pour raffinées et tolérantes face à des peuples européens vivant… Lire la suite