the watcher

c'est LE black sabbath, 5 avril 2013

qui ne connais pas ce joyaux, ne sais rien du hard, ou du métal, tout est parfaitement en place, pensant que c'étais leur premier opus, et ben non justement pas, et pour un deuxième, c'est une réussite, voilà la preuve d'un bon groupe qui a su puiser leur ressource dans une véritable expérience authentique, et pas uniquement dans un but de faire sans cris et sans larme, ou poussé par une production hâtive, c'est un peu comme l'amour,,,,la première fois,,,c'est du vite fait ,, mais la deuxième,,, c'est déjà beaucoup mieux fait,, et cet album en est la preuve.

du floyd sans floyd, avec trop de blabla, et pas de sous titres,,,, 5 avril 2013

la photo de la jaquette est attrayante, les journalistes ont l'air sérieux et motivés, mais ou sont les images innédites des concerts des belles années 70 ? nada, rien d'intéressante, i'm not english, i'm french, alors, merci pour vos sous titres invisible, vraiment déçu, pas même d'image de concerts, ou de causeries entre membre de ce groupe oooooooh combien mythique.

caché ?, 19 janvier 2013

Comment ? qui ose enlever une étoile à un tel chef dœuvre,? album si inspiré, digne d'un "super's ready", ou d'un "close to the edge", ou bien encore, "666" des childs, et pour une fois qu'il y avait un vrai travail de groupe, d'ensemble, que là, justement ce n'étais pas les mêmes qui écrivaient la musique,! !, waters ou gilmour, écoutez donc comment joue justement mason à la batterie, ce ne sont vraiment pas les mêmes breacks qu'il a prix l'habitude de faire dans "dark side" pas rapport a d'autres album, "echoes" ou "atome heart mother", pour une fois ce groupe s'est rejoint sur un ring, et a fait des concessions,… Lire la suite