|
Aucun internaute (sur 2) n'a trouvé ce commentaire utile :
Ce n'est pas un roman, mais un récit mal fagoté. Les émotions sonnent faux et le scenario assez racoleur. Bref sans intérêt. Pourquoi un éditeur a accepté ce livre? Pourquoi ils aimeraient de ce genre de récit digne de la série Harlequin? Pour vendre pardi!
|
|
|
1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
A lire car traversant tous les champs de la connaissance (sciences, art, pouvoir, politique, psychologie, neuro-sciences, éducation, etc). On ne s'ennuie pas, car l'auteur s'engage dans ses opinions. C'est vraiment très stimulant, notamment la partie neurosciences, qui développée par un psychanalyste témoigne d'une largeur de vue et un décloisonnement des positions, dans la guéguerre entre les tenants de chapelles actuelles (psychanalyses/TCCs/thérapies humanistes). En dépassant ces clivages, il y a donc quelque chose de militant dans les propos de l'auteur, dans le sens d'une indignation à l'égard de tous ces… Lire la suite
|
|
|
1 internaute sur 2 a trouvé ce commentaire utile :
Livre très illustrant sur les pratiques naturelles de chasses aux minorités toujours désignées sur le plan de la politique de la cité. On pourrait même dire que politique politicienne vient explicitement masquer ces pratiques. On peut les retrouver dans les entreprises, les administrations. Chacun de nous chasse sans le savoir: le marginal, le délinquant, l'étranger, le sans-papier, le prédateur en toute bonne foi. Chacun se doit de chasser son "monstre". Il suffit d'en avoir la légitimité et le droit. Fantasme très exacerbé aux USA dont on hérite, de plus en plus. Livre… Lire la suite
|
