|
1 internaute sur 2 a trouvé ce commentaire utile :
I know this book won the Pulitzer Prize and I know that Philip Roth is considered as a great contemporary writer, and I am not questioning the point in any sort of way, but I am afraid I am one of those who did not enjoy reading American Pastoral. The story in itself is interesting, and sure enough Philip Roth has a specific style that is mostly enjoyable, but I cannot stand the repetitive pattern he uses in his story. On and on it goes, the same event is narrated again and again, and again.... That bored me ... a LOT. And even the interesting writing style did not manage to make the read pleasurable to me. What seems to be a particularity of Roth's style from… Lire la suite
|
|
|
6 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile
Cette adaptation du roman de C. Brontë est extrêmement décevante dans la mesure où l'histoire est à plusieurs reprises bouleversée. Je ne parle pas de détails insignifiants sur lesquels on pourrait passer l'éponge, mais bien de points cruciaux de l'histoire. Ces modifications transforment complètement le synopsis qui n'a plus rien à voir avec l'original: des détails importants sont passés sous silence, la nature des relations entre les personnages est parfois dénaturée, la chronologie de certains événements est modifiée, certains faits sont tout à fait transformés;… Lire la suite
|
|
|
Le synopsis présenté sur la couverture laissait présager une histoire passionante dans le Londres du début du 17ième siècle, où se trament complots et rivalités d'alchimistes. C'est pourquoi je l'ai tout de suite choisi. Pourtant, au bout de 50 pages, je me demandais encore si le suspense allait enfin opérer... 200 pages plus tard... toujours rien. Bref, j'ai trouvé ce livre vraiment décevant... car, en plus du manque de suspense, le style est loin d'être extraordinaire. A la fin de la lecture il nous reste la vague impression que le thème a été traité de manière… Lire la suite
|
