Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile
3.0 étoiles sur 5
Outil à double tranchant,
Ce commentaire fait référence à cette édition : Les grands arrêts de la jurisprudence française de droit international privé (Broché)
Cet ouvrage sur les grands arrêts du droit international privé (GADIP) n'est pas l'exact équivalent de celui consacré à la jurisprudence administrative dans la même collection (GAJA). En effet, il n'est pas rédigé essentiellement par des praticiens du droit et ne se borne pas à résumer l'état du droit positif, puisqu'il est l'oeuvre de deux professeurs de droit, ne traite que d'une seule source du droit positif, la jurisprudence française de la Cour de cassation, qui a certes élaboré ce qu'il est convenu d'appeler le DIP commun, et enfin consacre de larges développements à l'histoire de la discipline, autrement dit à l'évolution de la jurisprudence de la Cour de cassation. L''évolution historique du DIP et la spéculation doctrinale largement présente dans les commentaires d'arrêt constituent autant de détails et de subtilités dans lesquels un étudiant qui aborde l'étude du DIP en M1 peut aisément se noyer et risque de perdre de vue l'essentiel s'il ne garde clairement pas à l'esprit que seul le grand arrêt commenté fait partie du droit positif, à l'exclusion du commentaire certes brillant fait par les auteurs. D'autre part, en lisant ces grands arrêts, il faut bien garder à l'esprit que les sources du DIP sont aujourd'hui multiples, et qu'à côté du DIP commun constitué par la source prétorienne franco-française étudiée dans cet ouvrage, existent des sources communautaire et internationale très vivaces. L'ouvrage adopte à cet égard un point de vue discutable, puisqu'il rattache tout le DIP à cette collection des grands arrêts de la Cour de cassation : c'est un bel hommage rendu au rôle créateur de cette juridiction, mais il ne reflète pas exactement la réalité du droit positif d'aujourd'hui, dans laquelle certains arrêts de la Cour de Justice de l'Union Européenne ou certains textes communautaires ou internationaux ont autant voire plus d'importance que les arrêts mentionnés dans ce GADIP et ne tirent pas forcément leur inspiration des arrêts rendus par la haute juridiction française. Le GADIP est donc un outil à double tranchant, qu'il faut apprendre à manier en conservant un esprit critique. Cette réserve étant faite, cet outil reste incontournable pour acquérir les bases du DIP commun, qui reste la base de la base pour qui prétend comprendre et maîtriser un jour cette discipline.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
|
|