Une Histoire des haines d'écrivains
et plus d'un million d'autres livres sont disponibles pour le Kindle d'Amazon.
En savoir plus
| |||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
" Avez-vous bien des ennemis " Voilà ce qui préoccupe Balzac, dans la lettre qu'il écrit à son confrère Eugène Sue le 18 novembre 1832. Sue répond sur le même ton : " Les ennemis ; Oh ! très bien, parfaits et en quantité. " La course aux honneurs et à la gloire est indissociable de la condition d'écrivain, particulièrement au XIXe siècle, quand la presse devient toute-puissante et que les tirages des livres augmentent toujours plus. Autant de motifs d'envie et de ressentiment pour nos chers auteurs : Balzac accuse Hugo d'utiliser des journalistes à sa botte pour l'éreinter, lequel Hugo se brouillera avec Dumas pour une sombre histoire de rivalité théâtrale ; Lamartine, qui vend ses fonds de tiroir pour gagner de l'argent, devient la risée de ses pairs ; quant aux Goncourt, ils crient au plagiat perpétuel : Flaubert a copié leur usage de l'imparfait, Zola leur vole le sujet de leurs livres... Tous trouvent que leurs confrères sont injustement célèbres. Le Rouge et le Noir est écrit en patois, claironne Hugo ; Sainte-Beuve, dit " Sainte-Bave et Bloy tirent sur tout ce qui bouge ou à peu près ; Jules Renard, lui, confesse le succès des autres me gêne, mais beaucoup moins que s'il était mérité. " C'est parce qu'ils sont écrivains, parce qu'ils savent quel mot fait mouche et fait rire, que leurs haines sont si savoureuses pour nous, lecteurs. Fulgurances de l'esprit, ruses et dédains, mensonges et duperies : ne boudons pas notre plaisir...
Biographie de l'auteur
Anciens élèves de l'Ecole normale supérieure, Anne Roquet et Etienne Kern, sont agrégés de lettres, et enseignent respectivement à l'université Paris IV et à l'université Paris X (Nanterre). Très jeunes (ils ont vingt-cinq ans), ces deux passionnés de littérature ont un talent rare pour en raconter les coulisses.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur les auteurs
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
8 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Admirable livre que cette Histoire des haines des écrivains. Véritable plongée dans l'univers artistico-littéraire du XIXe siècle, cet ouvrage est délicieux à lire. Très drôle, de par le cocasse des situations, des triangles amoureux dignes des Feux de l'Amour, des querelles intestines ridicules pour des histoires de dettes ou de réputation ...
On touche ici à la nature et à la condition quotidienne de nos écrivains "classiques" en lisant ce livre. Et de se rendre compte qu'être écrivain et littéraire est le fruit d'un long combat, âpre, où l'on essuie les défaites, les critiques, les accusations, les tromperies, avant seulement de vivre de sa plume, atteindre (et conserver) la gloire de ce si petit-monde qu'est le Paris littéraire des grands titres de presses, des théâtres comme l'Odéon, et des salons mondains.
Une lecture plaisante, donc, bien servie par le travail de fourmi des auteurs, souvent effectué dans la production épistolaire des "grands" du XIXe.
On touche ici à la nature et à la condition quotidienne de nos écrivains "classiques" en lisant ce livre. Et de se rendre compte qu'être écrivain et littéraire est le fruit d'un long combat, âpre, où l'on essuie les défaites, les critiques, les accusations, les tromperies, avant seulement de vivre de sa plume, atteindre (et conserver) la gloire de ce si petit-monde qu'est le Paris littéraire des grands titres de presses, des théâtres comme l'Odéon, et des salons mondains.
Une lecture plaisante, donc, bien servie par le travail de fourmi des auteurs, souvent effectué dans la production épistolaire des "grands" du XIXe.
15 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Quel plaisir coupable que de se délecter des noms d oiseaux et accusations en pagailles que se lancent nos grands écrivains tout au cours de ce livre.
Fourmillant de citation savoureuse, de traits d esprits et de plumes assassins, de ton offusqués ou méprisant, ce petit ouvrage est bien la preuve qu une bonne polémique est toujours plaisante pour peu que l on n en soit pas le dindon (de la farce). Qui pouvait bien se douter que nos immortels puissent etre capables de tant d emportement, de moquerie, de bassesses et de méchanceté ? et pourtant tout est la, abondamment cité et référencé par le travail de fourmis de nos 2 jeunes amis documentalistes !
Evidemment, le talent des divers auteurs que nous rencontrerons au grè de notre lecture, leur permet de se chamailler méchamment mais en volant toujours a mille lieu d un déplorable "casse toi pov' c**" par exemple.
Fourmillant de citation savoureuse, de traits d esprits et de plumes assassins, de ton offusqués ou méprisant, ce petit ouvrage est bien la preuve qu une bonne polémique est toujours plaisante pour peu que l on n en soit pas le dindon (de la farce). Qui pouvait bien se douter que nos immortels puissent etre capables de tant d emportement, de moquerie, de bassesses et de méchanceté ? et pourtant tout est la, abondamment cité et référencé par le travail de fourmis de nos 2 jeunes amis documentalistes !
Evidemment, le talent des divers auteurs que nous rencontrerons au grè de notre lecture, leur permet de se chamailler méchamment mais en volant toujours a mille lieu d un déplorable "casse toi pov' c**" par exemple.
Format:Poche
"Avez-vous bien des ennemis" demande Balzac à Eugène Sue et lui de répondre "Oh ! très bien, parfaits et en quantité". Car avoir des ennemis est une préoccupation de taille pour ces écrivains aux egos surdimensionnés (je ne parle pas de Balzac ou Sue en particulier) car qui dit ennemi dit peut-être jalousie et convoitise.
Depuis l'essor de la presse et le tirage de plus en plus élevé des ouvrages, il y a de quoi regarder chez son voisin et pinailler. Zola innove avec son naturalisme et s'octroie les foudres des Anciens. Pour Hugo, Le rouge et le noir est écrit en patois. Quant à Sainte-Beuve, il est traité sans ménagement de "Sainte-Bave" par ce même Hugo". Les grands noms alternent et se succèdent dans toutes ces anecdotes issues d'un autre temps qui mettent en lumière des écrivains qui se savent importants et en jouent pour se tirer la couverture à soir.
Rien de tel que d'égratigner, les rivaux de la scène littéraire pour faire jaser dans les salons et s'attirer de la renommée. Certains comme Edmond de Goncourt accusera Zola de puiser dans son œuvre à chaque nouvelle parution (pour exemple : Germinie Lacerteux serait selon lui à l'origine de L'assommoir) : un plagiat savamment orchestré, en somme, qui aura tôt fait d'énerver l'illustre Zola passant derrière tout ça.
Ce qui est assez drôle dans cet essai c'est qu'on se rend compte que tout est motif à discorde : les amours des uns et des autres, les adultères, les romans trop avant-gardistes, les attitudes en société...
Pour finir, je ne peux que dire que cet ouvrage est excellent. Il fait sourire et donne un nouvel éclairage à ces sommités littéraires qui ont su s'imposer à travers les siècles. C'est de bonne guerre que de chercher querelle auprès de condisciples car ces gens-là de cessent d'innover et de briller de par leurs trouvailles langagières.
Ce livre s'engloutit comme un récit et c'est bien une histoire que les deux auteurs nous content ici. Une histoire construite à partir de solides références mais qui se laisse suivre sans effort aucun.
Depuis l'essor de la presse et le tirage de plus en plus élevé des ouvrages, il y a de quoi regarder chez son voisin et pinailler. Zola innove avec son naturalisme et s'octroie les foudres des Anciens. Pour Hugo, Le rouge et le noir est écrit en patois. Quant à Sainte-Beuve, il est traité sans ménagement de "Sainte-Bave" par ce même Hugo". Les grands noms alternent et se succèdent dans toutes ces anecdotes issues d'un autre temps qui mettent en lumière des écrivains qui se savent importants et en jouent pour se tirer la couverture à soir.
Rien de tel que d'égratigner, les rivaux de la scène littéraire pour faire jaser dans les salons et s'attirer de la renommée. Certains comme Edmond de Goncourt accusera Zola de puiser dans son œuvre à chaque nouvelle parution (pour exemple : Germinie Lacerteux serait selon lui à l'origine de L'assommoir) : un plagiat savamment orchestré, en somme, qui aura tôt fait d'énerver l'illustre Zola passant derrière tout ça.
Ce qui est assez drôle dans cet essai c'est qu'on se rend compte que tout est motif à discorde : les amours des uns et des autres, les adultères, les romans trop avant-gardistes, les attitudes en société...
Pour finir, je ne peux que dire que cet ouvrage est excellent. Il fait sourire et donne un nouvel éclairage à ces sommités littéraires qui ont su s'imposer à travers les siècles. C'est de bonne guerre que de chercher querelle auprès de condisciples car ces gens-là de cessent d'innover et de briller de par leurs trouvailles langagières.
Ce livre s'engloutit comme un récit et c'est bien une histoire que les deux auteurs nous content ici. Une histoire construite à partir de solides références mais qui se laisse suivre sans effort aucun.
Listmania!
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
