Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
La guerre, avant d’être une affaire de chars, d’avions et d’hélicoptères, est une affaire de mots. Dès le lendemain de la négociation de Camp David II, en juillet 2000 : le “ refus ” de Yasser Arafat d’accepter la “ généreuse ” proposition israélienne de restitution de “ 97 % ” des territoires occupés va devenir une vérité acceptée par l’ensemble de l’opinion internationale. Or, comme le démontrent pièces à l’appui les auteurs de ce livre, il s’agit d’un pur mensonge. Comment les acteurs de cette entreprise ont-ils trouvé des relais au sein de la presse mondiale, et française en particulier ? Loin de tout parti pris militant, ce livre salutaire est aussi un appel à la responsabilité de ceux qui manient la parole publique, pour leur rappeler que les mots et les images peuvent tuer.
Quatrième de couverture
La guerre, avant d'être une affaire militaire, est une affaire de mots. Ils ont joué un rôle majeur dans l'offensive déclenchée, le 28 février 2002, par l'armée israélienne contre les villes palestiniennes. On sait à quel point, à cette occasion, elle a placé l'information sous contrôle. Mais on sait moins que l'offensive a été préparée par un long travail de délégitimation de l'Autorité palestinienne.
Cette entreprise de désinformation commence dès le lendemain de la négociation de Camp David II, en juillet 2000 : le " refus " de Yasser Arafat d'accepter la " généreuse " proposition israélienne de restitution de " 97 % " des territoires occupés va devenir une vérité acceptée par l'ensemble de l'opinion internationale. Or, comme le démontrent les auteurs de ce livre, il s'agit d'un pur mensonge, suivis de bien d'autres. Pourquoi ont-ils pu être aussi largement repris par la presse mondiale, et française en particulier ?
Pour répondre à cette question, les auteurs ont décrypté la presse écrite et audiovisuelle, révélant comment, au même moment, les mêmes réécritures de l'histoire ou de l'actualité immédiate apparaissaient dans la plupart des médias. Et en les confrontant aux témoignages de Palestiniens qu'ils ont recueillis, ils montrent à quel point le souci d'une prétendue objectivité peut devenir un obstacle à la vérité.
Loin de tout parti pris militant, ce livre salutaire est aussi un appel à la responsabilité de ceux qui manient la parole publique, pour leur rappeler que les mots et les images peuvent tuer.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur les auteurs
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
Dans ce livre
(En savoir plus)
Première phrase
Qu'est-ce que l'opinion publique ? Lire la première page Parcourir les pages échantillon
Couverture | Copyright | Extrait | Quatrième de couverture
Qu'est-ce que l'opinion publique ? Lire la première page Parcourir les pages échantillon
Couverture | Copyright | Extrait | Quatrième de couverture
Associer des mots-clés à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Considérez votre mot-clé comme une sorte d'étiquette définissant parfaitement ce produit.
Les mots-clés aident les clients à organiser et trouver leurs articles favoris. |
Vendre une version numérique de ce livre dans la boutique Kindle.
Si vous êtes un éditeur ou un auteur et que vous disposez des droits numériques sur un livre, vous pouvez vendre la version numérique du livre dans notre boutique Kindle.
En savoir plus
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
29 internautes sur 38 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Dans la littérature sur le conflit israélo-palestinien, il manquait un livre: celui traitant du "paysage" des opinions sur le sujet.
A quoi bon en effet établir un constat et soutenir une analyse "objective" si un groupe d'"intellectuels médiatique" la conteste et la discrédite en déplacant le débat ? Comme cela est très bien formulé dans le livre, la désinformation ne consiste pas à donner une contre-vérité mais la répéter jussqu'à ce qu'elle devienne vrai.
Il s'agit donc pour les auteurs de montrer pourquoi et comment ces Finkielkraut, BHL et Arno Klarsfeld déforme la réalité pour maintenir leurs positions indéfendable. Ce livre n'est donc pas une simple exposition ou critiques des faits mais plutôt un critique de la critique et c'est ce qui en fait un des ouvrages les plus intéressants (et des plus concis: il fait moins de 200 pages) sur la question, peut-^etre un des deux livres de référence (avec Israël-Palestine de Alain Gresh) quand on aborde le sujet car il est court, précis et abordables par tout le monde.
Le livre intéressera aussi toutes les personnes qui s'intéressent aux techniques d'information et de propagande sans être -loi s'en faut- une analyse délirante du rôle des medias comme les extrêmes (droite comme gauche) nous en fournissent chaque jour.
Un ouvrage important !
A quoi bon en effet établir un constat et soutenir une analyse "objective" si un groupe d'"intellectuels médiatique" la conteste et la discrédite en déplacant le débat ? Comme cela est très bien formulé dans le livre, la désinformation ne consiste pas à donner une contre-vérité mais la répéter jussqu'à ce qu'elle devienne vrai.
Il s'agit donc pour les auteurs de montrer pourquoi et comment ces Finkielkraut, BHL et Arno Klarsfeld déforme la réalité pour maintenir leurs positions indéfendable. Ce livre n'est donc pas une simple exposition ou critiques des faits mais plutôt un critique de la critique et c'est ce qui en fait un des ouvrages les plus intéressants (et des plus concis: il fait moins de 200 pages) sur la question, peut-^etre un des deux livres de référence (avec Israël-Palestine de Alain Gresh) quand on aborde le sujet car il est court, précis et abordables par tout le monde.
Le livre intéressera aussi toutes les personnes qui s'intéressent aux techniques d'information et de propagande sans être -loi s'en faut- une analyse délirante du rôle des medias comme les extrêmes (droite comme gauche) nous en fournissent chaque jour.
Un ouvrage important !
5 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Ce petit livre est salutaire. Datant déjà de deux ans, il a su en une époque troublée mettre un peu de raison dans la lecture du conflit israélo-palestinien, y chercher l'objectivité au lieu d'entrer dans une idéologisation (où deux violences extrêmes s'opposeraient) qui a empêché de voir que Arafat "était" politique et non le terroriste qu'on a voulu décrire, mais que rien n'a été fait pour l'aider à assumer la tâche difficile qui était la sienne. Au lieu de cela, les colonies israëliennes n'ont cessé d'augmenter en Cisjordanie depuis 1993. Et les négociations de Camp David où Arafat aurait, soi-disant, refuser la paix, cherchaient à lui faire accepter un plan qui signifiait la séparation de cette même Cisjordanie en plusieurs territoires et à abandonner toute souveraineté sur Jérusalem. Les intellectuels, notamment français, aveuglés par leurs passions partisanes ne réussissent pas à juger du conflit en dehors d'une opposition d'un Islam naturellement terroriste et nihiliste et Israël dernier rempart de la démocratie devant l'horreur.
0 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Je n'ai jamais lu de livre aussi partisan, bourré de fausses vérités et de désinformation. Le parti-pris pro-palestinien de Sieffers n'a d'égale que sa haine d'Israël, déguisée sous forme d'analyse pseudo-objective. De toutes évidences, comme beaucoup de théoriciens antisionistes, il est trop préoccupé par ses propres névroses et sa théorie du complot pour perdre son temps à se rendre sur le terrain, là où la vérité a plusieurs visages et évolue de jour en jour. Quand on sait que 80% des informations en provenance des "territoires" sont montées de toutes pièces par la machine à propagande palestinienne, qu'aucun journaliste n'a le droit de dire du mal de l'autorité palestinienne ou du Hamas sans risquer sa vie, tandis qu'à l'inverse, Israël étant une démocratie, la presse est libre coté hébreu, on peut se demander à juste titre où Sieffers puise ses informations. A moins qu'il ne les reçoive directement du Hamas, ou de ceux qui ont concocté la mort du Petit Mohammed, faussement attribuée à Israël, dans le but de déclencher la seconde intifada et de surtout, surtout, ne jamais négocier tant qu'Israël n'aura pas été écrasée. Un livre qui ne mérite même pas d'être publié. Le style, est à l'avenant, lourd, prétentieux, condescendant. Rien d'étonnant de la part de l'éditeur de Politis.
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
