De l'inégalité parmi les sociétés : Essai sur l'homme et l'environnement dans l'histoire [Broché]

 

 

Créer votre propre commentaire

Ce livre est éblouissant, sachez-le. Cet essai est à la frontière entre biologie, archéologie, histoire et sociologie. C'est probablement ce qui fait son intérêt, à savoir, faire des liens entre des informations pas nécessairement corrélées par des spécialistes d'un domaine particulier. Son but est de découvrir les raisons des différences criantes qui existent entre les hommes de par le monde, sachant que les hommes sont partout un peu les mêmes, ni plus rusés, ni plus talentueux. Son constat est que tous les hommes n'ont pas pris possession en même temps de leur environnement (1ère différence, l'avantage temporel de certains), ensuite que les environnements colonisés n'offraient pas la même disponibilité en plantes et animaux domesticables que d'autres (2ème différence, les régions méditerranéennes et chinoises offraient bien plus de candidats domesticables que l'Afrique par exemple). Troisièmement, la forme même des continents, allongés Nord-Sud pour les Amériques et l'Afrique et Est-Ouest pour l'Eurasie offre l'avantage de pouvoir transmettre facilement les avancées obtenues à des lieux différents mais sur une même latitude alors que la succession des types climatiques du nord au sud ne le permet pas. Mais encore, quelques considérations d'ordre logique comme la prolifération de virus en zone très peuplée (donc déjà favorisée) entrainant des résistances plus précoces aux mêmes maladies qui devinrent un avantage incalculable lors, par exemple, de la conquête des Amériques.
Enfin, des hasards historiques, comme la prise de pouvoir par les eunuques en Chine à l'époque où celle-ci jouissait d'un avantage sur l'Europe et d'une grande avance quant à l'exploration maritime et qui se traduisit par un repli sur elle-même.
De l'inégalité parmi les société est à mettre en parallèle avec son essai suivant, Effondrement. Le premier étant le "pourquoi certains ont réussi", le second "pourquoi certains ont échoué". Les idées proposées par Diamond ne sont pas nécessairement nouvelles (voir Leroi-Gourhan dans Le geste et la parole, par exemple) mais ont le mérite d'être exposées clairement et en relation, les unes avec les autres. A ceux qui l'accusent de déterminisme et de justifier l'état des différences (notamment entre pays du nord et du sud) je répondrais simplement que Diamond a cherché à honnêtement comprendre l'origine des différences, notamment en se plaçant souvent dans la peau d'un américain, c'est-à-dire dans la peau d'un non favorisé initialement par l'environnement comparativement au bassin méditerrannéen. On peut certainement critiquer comme trop "simpliste" son explication universelle, mais les lecteurs de Diamond ne s'arrêteront pas en si bon chemin et feront des passerelles avec Gould, l'évolutionniste, Braudel, l'historien, Todd, le démographe, Claval, le géographe ou Boyer, l'archéologue et neurologue des religions. Je conseille ce livre à 300 %.

Recherche impressionnante qui remonte au fond de l'histoire des hommes et revisite les facteurs qui ont orienté les hommes dans leur développement. La domestication des plantes, des animaux, des microbes, du climat, ou de la géographie ont eu une influence déterminante sur la sédentarisation des hommes, la formation d'états, le développement de l'écriture, la promotion des innovations, la diffusion du savoir aux peuples voisins et in fine sur leur puissance et leur domination sur d'autres civilisations.

Diamond démontre tout au long de ce livre que la différence de puissance n'est pas le résultat d'une inégalité de l'intelligence ou des capacités parmi les peuples. Au contraire, indépendamment ou grâce a la transmission de découverte des voisins, tous les hommes se sont attelés depuis 10000 ans à la domestication de la nature avec des succès divers. Ce que les uns ont réussi à domestiquer ou ce que les autres n'ont pas réussi à domestiquer résultent de facteurs objectifs sans rapport avec leurs facultés. Ces différences ont eu en revanche des conséquences importantes dans leur degré de développement.

Par exemple, la domestication des chevaux, facteur clé de puissance (transport de biens, d'hommes, d'information, de guerriers) s'est faite rapidement en Eurasie alors que l'équivalent africain, le zèbre, ne l'a jamais été. Malgré toute les tentatives effectuées (encore aujourd'hui) il s'avère que le zèbre n'est pas domesticable (agressivité structurelle et colonne vertébrale souple ne permettant pas le portage).

Bref les diverses idées reçues, à commencer par les noix de coco tombant des arbres qui auraient incliné les tropicaux à s'endormir sur la douceur de leur environnement, sont battues en brèche.
Le travail est énorme, la perspective est à la fois panoramique, originale et inédite. Les anecdotes fourmillent, ce livre est une découverte à lire absolument. Loin d'être végétative, la préhistoire a été une période d'intenses découvertes, de domestication qui a rendu nos récents progrès possibles. Diamond nous rend ces premiers découvreurs étonnamment familiers.

4 critiques toutefois :
- De forme: certaines longueurs et un certain nombre de répétitions.
- De fond: l'exposé semble partir de la conclusion - qui est incontestable - les arguments semblent être agencés dans ce but, et lui fait perdre en objectivité.
- De fond : La puissance des civilisations est ici exclusivement expliquée par des facteurs exogènes (l'environnement, les ressources végétales, animales etc.). Leur importance est démontrée de façon très convaincante, mais il semble douteux que le destin d'une civilisation et son développement soient seulement le fait de causes externes. Peut-on faire l'impasse par exemple des valeurs d'une civilisation qui font sa grandeurs ou sa décadence, sa combativité, ses choix collectifs, son tempérament, ou même de son modèle fondamental (la puissance est elle le seul critère pertinent?)?
- De fond : l'Eurasie a dominé la plupart des civilisations d'après Diamond. Un ensemble aussi hétérogène est-il tout à fait pertinent? les peuples eurasiens sur l'histoire récente ont connu des fortunes diverses et tournantes (nous autres gaulois, puis gallo-romains, puis mixés avec les peuples des grandes invasions, puis challengés par les sarazins etc.).

Quoique l'on puisse contester une certaine vision déterministe, ce livre donne un éclairage étonnant sur l'histoire des hommes et les raisons qui les ont poussés à prendre les orientations qu'ils ont pris. A lire !

Un ouvrage que toute personne éduquée devrait avoir lu ...

En effet par la pédagogie de l'approche menée par Jarred Diamond, le lecteur est conduit dans une véritable enquête intellectuelle qui débouche sur l'explication anthropologique, génétique, psychologique, géographique, climatique, naturaliste, de toutes les disparités des différentes sociétés qui habitent la planète Terre.

Avec ce livre penser que l'homme est une seule espèce n'est plus une opinion c'est la simple évidence que nous offre cette brillante approche scientifique à mettre dans toutes les mains

De plus le livre est passionant bien traduit, il se lit comme un roman, on veut savoir la fin de l'histoire ...

Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire

› Afficher les 23 commentaires client...

 

5.0 étoiles sur 5 Exposé séduisant
Le but de ce livre est de répondre à la question "Pourquoi certaines sociétés sont-elles plus riches et plus avancées que d'autres? Lire la suite

Publié il y a 1 mois par Sverdlovsk

5.0 étoiles sur 5 Livre magistral
Quel livre et quel auteur audacieux!
Quand raconterons-nous enfin ce genre de scénario à nos enfants en classe? Lire la suite

Publié il y a 1 mois par Galice Taléo

5.0 étoiles sur 5 Des différences géographiques, mais pas innées
L'objectif ambitieux de Jared Diamond est d'expliquer l'histoire de l'humanité avec la thèse assez simple que l'évolution distincte de groupes d'êtres humains... Lire la suite

Publié il y a 2 mois par Luc REYNAERT

1.0 étoiles sur 5 Bon Theme mais hyper mal traité une overdose de repetition
Le theme parait tres accrocheur à premiere vue, on entre dans le bouquin assez rapidement,puis..... Lire la suite

Publié il y a 2 mois par schmout

3.0 étoiles sur 5 Ouvrage riche... trop riche peut-être !
Ouvrage qui apportera à un public non spécialiste d'excellents et très nombreux éléments d'anthropologie sous ses aspects les plus divers :... Lire la suite

Publié il y a 10 mois par phg

4.0 étoiles sur 5 article en bon état, et à bon port
L'ouvrage que j'avais commandé sur Amazon, était en bon état, c'est à dire neuf et util. Lire la suite

Publié il y a 13 mois par mirali

5.0 étoiles sur 5 hyper interessant
comme "effondrement" un concentré d'informations passionnantes et superbement ecrit accessible a tous! bonne lecture ...

Publié il y a 20 mois par antartica

5.0 étoiles sur 5 A lire par tous
Ce livre est extraordinaire pour deux raisons. Il se propose de répondre à une question passionnante d'une part et il le fait de façon extrêmement claire et... Lire la suite

Publié le 10 novembre 2009 par nico740

5.0 étoiles sur 5 Vulgarisation scientifique
Approche très intéressante de l'histoire de l'homme donnant une théorie explicative passionnante. Lire la suite

Publié le 25 mars 2009 par Remo Meloni

5.0 étoiles sur 5 Fascinant !
Analyse brillante (et présentée simplement en plus !) qui tente de répondre à la question : pourquoi l'Eurasie (et pas les autres continents, si on... Lire la suite

Publié le 7 janvier 2009 par F

Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

› Afficher les 23 commentaires client...

Rechercher Listmania!