La peur est au-dessus de nos moyens
et plus d'un million d'autres livres sont disponibles pour le Kindle d'Amazon.
En savoir plus
| |||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Déjà, Les prêcheurs de l'Apocalypse soulignaient l'inanité opérationnelle du principe de précaution.
Depuis, la prétention de cette prétendue « précaution » a reçu d'amples, nombreuses et, parfois,
réjouissantes illustrations. La meilleure d'entre elles est sans doute l'épisode de l'épidémie de grippe
H1N1. Si elle n'a pas été catastrophique, c'est moins grâce aux mesures prises par le gouvernement, achat de 10% des vaccins mondiaux et d'un tiers des capacités mondiales de production de Tamiflu, que par le caractère certes contagieux mais peu virulent du virus. Les Français se protègent, les Français ont peur. Ils croient que le cancer s'étend, que la vie moderne fait des ravages, que les nanotechnologies sont la menace de demain. La « nature » devient leur ultime recours, alors qu'ils s'en protègent et que, par ailleurs, ils n'ont jamais aussi bien et aussi longtemps vécu. De surcroît, cette déraison précautionneuse détourne le regard des véritables problèmes de l'environnement, comme la biodiversité ou la nécessité de se détacher progressivement des énergies fossiles. Non, définitivement, la peur est au-dessus de nos moyens et, comme le disait Pierre Dac : à force de prendre des vessies pour des lanternes… on se brûle. Cet ouvrage a pour seul objectif d'éviter quelques unes de ces brûlures collectives : investissements inutiles, règlements inopérants et précautions qui ne protègent de rien. Le principe de précaution ne peut pas être « raisonnable». Il demeure une insulte à la raison.
Depuis, la prétention de cette prétendue « précaution » a reçu d'amples, nombreuses et, parfois,
réjouissantes illustrations. La meilleure d'entre elles est sans doute l'épisode de l'épidémie de grippe
H1N1. Si elle n'a pas été catastrophique, c'est moins grâce aux mesures prises par le gouvernement, achat de 10% des vaccins mondiaux et d'un tiers des capacités mondiales de production de Tamiflu, que par le caractère certes contagieux mais peu virulent du virus. Les Français se protègent, les Français ont peur. Ils croient que le cancer s'étend, que la vie moderne fait des ravages, que les nanotechnologies sont la menace de demain. La « nature » devient leur ultime recours, alors qu'ils s'en protègent et que, par ailleurs, ils n'ont jamais aussi bien et aussi longtemps vécu. De surcroît, cette déraison précautionneuse détourne le regard des véritables problèmes de l'environnement, comme la biodiversité ou la nécessité de se détacher progressivement des énergies fossiles. Non, définitivement, la peur est au-dessus de nos moyens et, comme le disait Pierre Dac : à force de prendre des vessies pour des lanternes… on se brûle. Cet ouvrage a pour seul objectif d'éviter quelques unes de ces brûlures collectives : investissements inutiles, règlements inopérants et précautions qui ne protègent de rien. Le principe de précaution ne peut pas être « raisonnable». Il demeure une insulte à la raison.
Biographie de l'auteur
Jean de Kervasdoué est professeur, titulaire de chaire au Conservatoire National des Arts et Métiers, directeur de l'Ecole Pasteur/Cnam de santé publique, membre de l'Académie des Technologies, économiste de la santé, mais aussi agronome. Il est l'auteur de nombreux ouvrages dont "Les Prêcheurs de l'apocalypse" (Pion, 2007) et de centaines d'articles dans les domaines de la santé et de l'environnement.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
› Consultez la page Jean de Kervasdoué d'Amazon
› Consultez la page Jean de Kervasdoué d'Amazon
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
13 internautes sur 16 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Ouvrage indispensable pour comprendre le monde tel qu'il est, et non tel qu'on le fantasme.
Exposé accessible à tous sur l'état des connaissances des principales innovations qui "font peur", dans tous les domaines (OGM, nanotechnologies, antennes-relais, etc), et qui opère la distinction entre leurs risques réels et leurs risques imaginaires.
Exposé accessible à tous sur l'état des connaissances des principales innovations qui "font peur", dans tous les domaines (OGM, nanotechnologies, antennes-relais, etc), et qui opère la distinction entre leurs risques réels et leurs risques imaginaires.
5 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Décidément, sur ce sujet comme sur bien d'autres désormais, il devient difficile d'obtenir une position qui ne verse pas dans l'excés.
Les exemples donnés par Jean de Kervasdoué sont plutôt convaincants et il faut dire que l'épisode affligeant du H1N1 et son traitement catastrophique sont tombés à point nommé. Je souscris bien volontiers à sa démonstration par rapport aux "délires écologiques et sanitaires" et je veux bien le suivre encore quand il tance les obscurantistes écologiques, se moque des modes bio et martèle que nos peurs sont non seulement souvent infondées, mais qu'en plus, elles mettent en péril la recherche et le développement dans certains domaines des nouvelles technologies.
Pour autant, ce livre ne me convainc pas sur 2 points qui sont liés :
- de Kervasdoué confond un peu trop souvent à mon goût le principe de précaution et l'usage parfois abusif qui en est fait.
- il invoque aussi comme argument ultime, la raison et la science : on ne manquera pas d'eau, la viticulture bio est une abondante utilisatrice de cuivre, rien ne prouve que les lignes à haute tension sont la cause de problèmes pathologiques dans certains élevages, ou qu'il y a un lien entre une "hypersensibilité déclarée aux ondes électromagnétiques et l'émission d'ondes"...
Les exemples du Médiator, les incertitudes liées à l'impact des OGM sur la santé ou les suites du tsunami japonais, montrent qu'à la déraison précautionneuse répond souvent ce que j''appellerais un "principe de précaution financier" qui détermine le degré de risque que le "Capital" -traduire : les investisseurs institutionnels ou privés- est prêt à (nous faire) supporter. Qui peut contester les pressions des grands groupes alimentaires, chimiques et nucléaires ? Pourquoi devrait on davantage croire aujourd'hui les experts sur les conséquences de Fukushima, que ceux d'hier sur celles de Tchernobyl ?
Les exemples sont souvent tellement faciles à trouver et à inverser, qu'un minimum de "précautions" n'aurait pas nui à la démonstration de de Kervasdoué. Par exemple, où se situe le principe honni de précaution quand on "dimensionne" à 6,7 la sécurité de la centrale de Fessenheim vis à vis du risque sismique par rapport au tremblement de terre de Bâle de...1356 (évalué à 6,2 sur l'échelle actuelle de Richter) ?
Messieurs les experts dont M de Kervasdoué, gagneraient beaucoup à davantage de retenue et un positionnement moins affirmé.
Les exemples donnés par Jean de Kervasdoué sont plutôt convaincants et il faut dire que l'épisode affligeant du H1N1 et son traitement catastrophique sont tombés à point nommé. Je souscris bien volontiers à sa démonstration par rapport aux "délires écologiques et sanitaires" et je veux bien le suivre encore quand il tance les obscurantistes écologiques, se moque des modes bio et martèle que nos peurs sont non seulement souvent infondées, mais qu'en plus, elles mettent en péril la recherche et le développement dans certains domaines des nouvelles technologies.
Pour autant, ce livre ne me convainc pas sur 2 points qui sont liés :
- de Kervasdoué confond un peu trop souvent à mon goût le principe de précaution et l'usage parfois abusif qui en est fait.
- il invoque aussi comme argument ultime, la raison et la science : on ne manquera pas d'eau, la viticulture bio est une abondante utilisatrice de cuivre, rien ne prouve que les lignes à haute tension sont la cause de problèmes pathologiques dans certains élevages, ou qu'il y a un lien entre une "hypersensibilité déclarée aux ondes électromagnétiques et l'émission d'ondes"...
Les exemples du Médiator, les incertitudes liées à l'impact des OGM sur la santé ou les suites du tsunami japonais, montrent qu'à la déraison précautionneuse répond souvent ce que j''appellerais un "principe de précaution financier" qui détermine le degré de risque que le "Capital" -traduire : les investisseurs institutionnels ou privés- est prêt à (nous faire) supporter. Qui peut contester les pressions des grands groupes alimentaires, chimiques et nucléaires ? Pourquoi devrait on davantage croire aujourd'hui les experts sur les conséquences de Fukushima, que ceux d'hier sur celles de Tchernobyl ?
Les exemples sont souvent tellement faciles à trouver et à inverser, qu'un minimum de "précautions" n'aurait pas nui à la démonstration de de Kervasdoué. Par exemple, où se situe le principe honni de précaution quand on "dimensionne" à 6,7 la sécurité de la centrale de Fessenheim vis à vis du risque sismique par rapport au tremblement de terre de Bâle de...1356 (évalué à 6,2 sur l'échelle actuelle de Richter) ?
Messieurs les experts dont M de Kervasdoué, gagneraient beaucoup à davantage de retenue et un positionnement moins affirmé.
5 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Jean de KERVASDOUE passe en revue les peurs en ce début de siècle qui occupent tous les médias .
Ceux-ci ne donnent que très rarement la parole à des scientifiques pondérés qui savent faire le bilan des découvertes de la science
dans l'état actuel des connaissances .
L'Esprit des lumières déserte la France qui sombre peu à peu dans un infantilisme puéril que même l'application du principe de précaution si mal
nommé n'arrive pas à rassurer .
Des pans entiers de la recherche dans le domaine des sciences de la vie ont quitté le pays des faucheurs et des juges qui ont peur des antennes .
Que faire ?
Lisez ce livre , il y a des pistes de réflexion pour agir .
Ceux-ci ne donnent que très rarement la parole à des scientifiques pondérés qui savent faire le bilan des découvertes de la science
dans l'état actuel des connaissances .
L'Esprit des lumières déserte la France qui sombre peu à peu dans un infantilisme puéril que même l'application du principe de précaution si mal
nommé n'arrive pas à rassurer .
Des pans entiers de la recherche dans le domaine des sciences de la vie ont quitté le pays des faucheurs et des juges qui ont peur des antennes .
Que faire ?
Lisez ce livre , il y a des pistes de réflexion pour agir .
Commentaires client les plus récents
Un lobbyiste en action
Voilà le livre dont rêvait l'industrie. Un livre écrit par un défenseur du "libéralisme à tout va", qui préfère qu'on laisse les... Lire la suite
Publié il y a 11 mois par Citoyen
à propos du proncipe de précaution
un des trop rares ouvrages qui ose remettre en cause le dogme du principe de précaution. L'auteur donne de nombreux exemples, en particulier dans le domaine de la... Lire la suite
Publié il y a 14 mois par B. Edmond
Du bon sens
Un livre qui est une somme de bon sens argumenté, à une époque où hélas, le bon sens parait être la chose la moins partagée ! Lire la suite
Publié il y a 16 mois par ADB
De l'idéologie à la réalité pratique
Excellente dénonciation des peurs qui se sont emparées d'une partie de nos concitoyens qui espèrent illusoirement se protéger en invoquant à tout... Lire la suite
Publié il y a 16 mois par Jake
compensés carbone et ushuaïa's de tous poils
grace a ce livre nous sommes devant le fait accompli !
que vaut il mieux? garder raison ou hurler avec les compensés carbone et revenir au moyen age, pendant que... Lire la suite
que vaut il mieux? garder raison ou hurler avec les compensés carbone et revenir au moyen age, pendant que... Lire la suite
Publié il y a 16 mois par eugion
La technocratie comme rempart contre la décadence
L'auteur se propose de nous débarrasser du principe de précaution et de toutes ces peurs technologiques qui nous handicapent dans la grande compétition... Lire la suite
Publié il y a 16 mois par Richard Carra
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
