Commentaires en ligne 


4 évaluations
5 étoiles:
 (1)
4 étoiles:
 (1)
3 étoiles:
 (1)
2 étoiles:
 (1)
1 étoiles:    (0)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


5.0 étoiles sur 5 Saisissant et très détaillé
J'ai lu Hubris et ensuite Nemesis de Ian Kershwin, pour revivre et comprendre l'histoire hitlérienne presque au jour le jour. Analyse très pertinente. A compléter par la synthèse de Joachim Fest et plus récemment, la synthèse de Timothy Snyder ( Terres de sang).Avec ces 3 titres on a une idée de ce qu'a été...
Publié il y a 19 mois par S. Ulescu

versus
3.0 étoiles sur 5 Le deuxième tome de ce classique
Indispensable pour essayer de comprendre le phénomène Hitler. C'est un grand classique. Il ne traite pas que du personnage mais aussi du système mis en place.
Publié il y a 4 mois par G. MONCORGE


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

3.0 étoiles sur 5 Le deuxième tome de ce classique, 20 mars 2014
Par 
G. MONCORGE (Palaiseau, France) - Voir tous mes commentaires
(VRAI NOM)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Hitler 1936-1945: Nemesis (Format Kindle)
Indispensable pour essayer de comprendre le phénomène Hitler. C'est un grand classique. Il ne traite pas que du personnage mais aussi du système mis en place.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


4.0 étoiles sur 5 Fascinating, 11 mars 2014
Par 
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Hitler 1936-1945: Nemesis (Format Kindle)
A quite fascinating and gripping read, detailling the early years and rise to power and giving a convincing argument for the wider responsability and thus profound guilt of many other elements and individuals in Germany between the two devastating wars that so marked the twentieth century. The inevitable catastrophic progress of the barbarity of the Nazis is well described as is the complicity and general passiveness of the vast majority of the German people. Even knowing what can only be described as his frankly cowardly rend, it's nonetheless a tremendous relief when he finally puts a bullet in his brain.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 Saisissant et très détaillé, 11 décembre 2012
Par 
S. Ulescu "passion opéras" (Toulouse,France) - Voir tous mes commentaires
(TOP 1000 COMMENTATEURS)    (VRAI NOM)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Hitler, 1936-1945: Nemesis (Relié)
J'ai lu Hubris et ensuite Nemesis de Ian Kershwin, pour revivre et comprendre l'histoire hitlérienne presque au jour le jour. Analyse très pertinente. A compléter par la synthèse de Joachim Fest et plus récemment, la synthèse de Timothy Snyder ( Terres de sang).Avec ces 3 titres on a une idée de ce qu'a été l'époque en Europe.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Aucun internaute (sur 1) n'a trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5 Bouh! Hitler est fou et méchant., 23 mai 2013
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Hitler 1936-1945: Nemesis (Format Kindle)
Quelle mouche a piqué Kershaw entre son premier et son deuxième volume ? Autant le premier est bien, autant celui-ci ne l'est pas. On abandonne tout souci de biographie et on a plutôt un survol de la SGM et des années qui la précèdent avec quelques gros plan sur Hitler pour pouvoir dire qu'il était fou.
Le GROS problème de ce volume, c'est qu'il était tellement partial dans la description du contexte, que les actions de Hitler peuvent n'avoir que peu de sens. Les années d'avant guerre auraient pu faire l'objet d'un ouvrage "L'Angleterre et l'Allemagne, 1936-1939" Qu'on fait les USA ? Pas une seule ligne. L'URSS arrive à la dernière minute juste avant le pact Molotov-Ribbentrop. La France ? Kershaw écrit constamment : elle fait comme la Grande-Bretagne. Autant l'auteur nous régale en détails sur les contacts et réunion entre la diplomatie anglaise et Hitler (jusqu'à nous dire que lors d'une réunion juste avant guerre Hitler puait de la gueule) autant il semble que la France a complètement disparu. Munich pour la France se résume à une phrase "Dalladier n'était pas à l'aise" et puis rien jusqu'à la déclaration de guerre, aussi une phrase. Avec une telle vision parcellaire du contexte, les actions du Fuhrer en politique internationale sont donc parfois incompréhensibles et donc Kershaw explique cela par sa thèse : Hitler était un malade qui a eu beaucoup de chance jusqu'à ce qu'il n'en ait plus eu. Un peu simple. Si pour comprendre un jeu d'échec on ne regarde que le mouvement de deux pièces, on comprendra pas beaucoup. On se demande presque si cette approche n'est pas pour faire oublier que la diplomatie anglaise de l'entre-deux guerres a toujours essayé d'affaiblir la France jusqu'à la veille de la SGM puisque la GB voyait en la France la puissance continentale majeure. Hitler a beaucoup joué de cette politique anglaise hostile à la France.

Bref, c'est un ouvrage survolant la SGM, avec rien de nouveau et une présentation loin d'être exhaustive des événements, limite partiale, pour justifier la thèse de l'auteur. Ca se lit mais ce n'est pas de la bonne histoire.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Hitler 1936-1945: Nemesis
Hitler 1936-1945: Nemesis de Ian Kershaw (Broché - 25 octobre 2001)
EUR 16,13
En stock
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit