Commentaires en ligne


1 Evaluation
5 étoiles:    (0)
4 étoiles:
 (1)
3 étoiles:    (0)
2 étoiles:    (0)
1 étoiles:    (0)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

4.0 étoiles sur 5 A découvrir, 23 février 2014
Par 
HOANG THUY DUNG (PARIS, France) - Voir tous mes commentaires
(TOP 1000 COMMENTATEURS)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : The Many Worlds of Hugh Everett III: Multiple Universes, Mutual Assured Destruction, and the Meltdown of a Nuclear Family (Broché)
On connait bien les théorie des univers parallèles, des cordes et de l’univers inflationniste développées par Weinberg, Süskind, Böhm, Deutsch, Schrödinger, Witten, Wheeler, Guth, Kaku,Talbot et bien d’autres. Mais on connait mal Hugh Everett, qui en a été pourtant l’initiateur, quand il s’était démarqué en 1957 de la ligne officielle de l’école de Copenhague qui prévalait alors, par une ré interprétation du paradoxe EPR et de la notion « d’effondrement de la fonction d’onde » défendu par son chef de file, Niels Bohr, remettant en cause l’indéterminisme des phénomènes quantiques. Son intuition était géniale et tirait de l’ornière dans laquelle s’était embourbée la physique quantique avec son principe d’incertitude. Il aurait du être consacré. C’était sans compter sur le conservatisme du milieu scientifique. Sa thèse, jugée comme dérive mystique, fut ignorée. Dépité, il se détourna de ses recherches pour travailler pour le complexe militaro-industriel. Déprimé, il se réfugia dans une existence flamboyante jalonnée d’excès en tout genre et mourut en 1982, pratiquement inconnu.Sa fille se suicida, espérant le rejoindre dans un de ces univers parallèles qu'elle pense que les vivants iront après leurs morts!
Peter Byrne le réhabilite dans son livre, après avoir investigué dans les vestiges de sa vie- douze caisses de documents, thèses de doctorat, correspondances, écrits, notes, journaux intimes de la famille Everett sur trois générations-que lui a mis à sa disposition le fils d’Everett.
Les premiers chapitres révèlent la vie privée d’Everett et de son entourage, montrent, sous l’apparence lisse des convenances, les rivalités sourdes et les conflits d’influence en coulisse, l’opportunisme de certains, comme Wheeler ou Feynman, qui ont collaboré avec les faucons du Pentagone au plus fort de la guerre froide, et l’éthique d’autres, comme Böhm, ont du s’expatrier pour fuir le Mac Carthysme.
Les chapitres suivants expliquent en détail la théorie d’Everett et tout ce qui a pu l’influencé. On n’a pas besoin d’être diplômé en physique pour comprendre, car, et c’est sans doute là le point faible de sa théorie, il y a peu de justifications mathématiques ou expérimentales à l’appui.
Depuis les années 90, l’idée d’univers parallèles n’est plus une hérésie dans le milieu scientifique, entre autres grâce au prix Nobel de physique Steven Weinberg qui avait prédit en 1987 la valeur potentielle de l’énergie du vide (ou énergie noire) à partir d’un argument dit “anthropique”, relié à l’idée d’univers parallèles, prédiction confirmée par la suite, à la fin des années 90, lors de la découverte de l’accélération de l’univers et de la densité d’énergie manquante dans l’univers pour expliquer cette accélération.
Du point de vue scientifique, l’explication holistique d’Everett jette un pont entre le monde macroscopique et le monde microscopique. Du point de vue métaphysique, et quoiqu’il s’en défende d’en avoir la moindre préoccupation à ce sujet, l’apport d’Everett est immense, dans la mesure où sa notion d'interaction sujet/objet rejoint celle des philosophies de la Grèce antique ou du bouddhisme.
Cependant, j’ai été surpris de trouver très peu de ses écrits disponibles. Il n’y a sur le marché qu’une demi-douzaine de livres d’occasion de l’édition de Princeton reprenant la version non édulcorée de sa thèse officielle, à pas moins de 100$. Conjuration du silence de la part des milieux scientifique ? Ou tout simplement pratique bien courante sur le net, de spéculation commerciale pour raréfier et renchérir un produit?
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit