Commentaires en ligne 

Le Comte De Monte-Cristo

5 étoiles:		(37)
4 étoiles:		(1)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(1)
1 étoiles:		(1)

 

 

Dans la fabuleuse mine d'or qu'est la littérature française, voilà sûrement l'une des plus belles pépites! Une pépite à l'éclat inaltérable et dont le pouvoir de séduction, en 166 ans, n'a toujours rien perdu de son intensité! Et pourtant, quand il parut en feuilleton dans le "Journal des Débats", en 1844, qui aurait pu se douter que ce roman allait rapidement s'affirmer comme un des chefs-d'oeuvre de notre patrimoine littéraire?

Le secret de sa magie? Une histoire simple aux ressorts puissants. Des personnages forts, nuancés, humains. Un récit vibrant d'énergie aux péripéties bien agencées, à la prose dynamique, aux dialogues nerveux. Coeur et pivot du livre, Dantès y brille tel un soleil noir, un Christ vengeur revenu de l'enfer du château d'If pour récompenser les justes et châtier les crapules. Est-il un héros ou un anti-héros? Les deux à la fois, bien sûr, et c'est ce qui fait toute son ambiguité!

Dès les premiers chapitres, on s'identifie totalement à lui. On aime avec lui, on tremble avec lui, on croupit en prison avec lui. Peur, joie, révolte, mélancolie: on partage ses moindres émotions... et c'est tout naturellement qu'on en vient aussi à partager son désir de vengeance... Une vengeance méticuleusement préparée, magistralement exécutée, mais qui interroge, au fur et à mesure qu'elle déploie sa colère, les notions mêmes de justice et d'humanité.

En court-circuitant la loi des hommes, Dantès s'érige en effet en Providence implacable, en tribunal suprême auto-proclamé, décidant dans le seul secret de sa conscience le sort de ceux qui l'ont meurtri. Or à se faire soi-même le bourreau de ses bourreaux, est-ce qu'on ne risque pas, sinon d'y perdre son âme, du moins de la noircir? Question vieille comme le monde! Dumas, lui, ne condamne pas la loi du talion, mais il n'en fait pas non plus l'apologie. Il en observe impartialement les effets.

C'est peut-être là, mine de rien, le plus beau tour de force de ce magnifique roman.

je ne suis pas expert en critique de livres, je voulais néanmoins donner mon avis sur ce roman de M. Dumas.

C'est l'histoire d'un jeune homme, humble mais noble d'esprit, qui sera naïvement trahi par des proches peu scrupuleux et jaloux de l'avenir heureux qui se profilait pour lui. Il ira en prison, s'en évadera et héritera d'un trésor fabuleux qui lui servira à accomplir sa vengeance et à récompenser ses amis.

Le tout est admirablement servi, Alexandre Dumas avait le sens des détails, de l'intrigue. Et heureusement, car l'histoire en elle-même est trop soumise au hasard, pour illustrer mon propos, je diras qu'on a cent fois plus de chance de se retrouver millionnaire à la loterie que de vivre l'histoire d'Edmond Dantes, c'est très peu plausible, les intrigues sont toutes très exceptionnelles et tout autre que M. Dumas aurait délivré une œuvre bancale.
Car oui, le Comte de Monte-Cristo est un excellente œuvre, son auteur a su rendre fluide, passionnante et tangible un histoire qui parait trop exceptionnelle pour paraitre réelle. Le tout grâce à un style riche, détaillé, jamais lourd, et à son sens de la psychologie.
Car même si les décors sont diablement rendus, on s'y croirait, c'est surtout par la force des personnages que l'œuvre tient. Monte-Cristo est l'image parfaite de l'ange rétributeur, l'incarnation de la vengeance, du charme et de l'inflexibilité. Certaines situations concernant des personnages secondaires sont anecdotiques mais demeurent toujours intéressantes. Les dialogues, les méditations du comte sont efficaces. Bref, on lit ce livre imposant sans s'ennuyer.

Et il faut encore une fois rendre hommage aux éditions Bouquins de Robert Laffont, toujours aussi réussies : excellent papier, notes de bas de page toujours à propos, ... Une édition très complète (c'est bien simple, dés que je veux un livre, je le cherche dans ces éditions avant de le chercher ailleurs. beaucoup moins élitiste que la Pléiade, légèrement moins prestigieuses, moins chère mais tout aussi riche. merci ! (message subliminal, faites un intégrale Platon svp).

J'espère vous avoir donné avoir envie de lire ce livre considéré comme un classique. C'est une œuvre considérable de la littérature française dont la morale, ou du moins les personnages demeurent intemporels.

C.

Quelque peu rebuté au départ par l'épaisseur musclée de cette oeuvre consubstantielle, propre aux romans historiques, (Guerre et paix etc...) et ne connaissant pas Dumas de surcroit, je dois dire que je ne regrette aucunement de m'être lancé aux côtés d'Edmond Dantès, dans cette aventure vindicative de longue haleine, pleine d'humour, d'amour et de drame, en passant par moult rebondissements en tout genre, mais surtout riche d'un style littéraire monstrueux conduit par un Dumas doué d'un génie extraordinaire! Les nombreux personnages quoiqu'un peu caricaturaux, sont si minutieusement travaillés que chacun d'eux pourrait aisément faire l'objet d'autres récits! Assez accessible sans pour autant être moins stupéfiant, cet excellent monument de la littérature historique française est à recommander à tous! Bref tout y est, lisez-le!

Pour tous ceux et toutes celles qui gardent une image d'Alexandre Dumas comme un auteur pour enfants (Les Trois mousquetaires notamment), détrompez-vous! Alexandre Dumas père, le seul, le vrai Dumas, est un auteur totalement sous-estimé, méconnu et renié par de nombreux intellectuels et totalement à tort. Moi-même, je n'imaginais les romans de Dumas que comme d'agréables divertissements mais seulement destinés à un public plus jeune. Quelle fut ma surprise quand je lus ce chef d'oeuvre qu'est Le Comte de Monte-Cristo! N'hésitez pas un seul instant: Alexandre Dumas excelle par son sens du rythme, du suspense, faisant de ce roman un thriller historique, romantique et captivant.

Comme je l'ai déjà entendu dire : "Heureux celui qui n'a pas lu Le Comte de Monte-Christo!"
Hé oui j'aimerai tellement pouvoir l'effacer de ma mémoire et retrouver les sensations bouleversantes que j'ai ressenties à sa première lecture.
C'est bien simple, pour moi ce livre est LE livre.

Rares sont les écrits qui m'ont fait autant vibrer que ce roman. Je l'ai dévoré. Beaucoup retiennent les Trois Mousquetaires comme roman de référence de Dumas mais le Comte de Monte-Cristo est largement au-dessus tant au niveau de l'histoire qu'au niveau de l'écriture. Pour avoir lu presque tous les romans de Dumas père, je lui reproche souvent d'écrire comme un homme de théâtre qu'il était et de dépeindre toujours des personnages haut en couleurs et burlesques. Avec le Comte de Monte-Cristo, Dumas nous livre le plus beau roman jamais écrit autour du thème de la vengeance. C'est profond, intense avec des personnages très bien étoffés. On suit avec passion l'évolution d'Edmond de Dantès, jeune homme candide promu à un bel avenir dont la vie va être bouleversée suite à la trahison d'un de ses pairs. Il va tout perdre: femme, père, honneur et bonheur. Des années d'enfermement et une rencontre fortuite vont lui permettre de formenter une vengeance des plus ingénieuses. Le Comte ne trouvera pas son salut dans la vengeance mais bel et bien dans l'amour.

Le comte de Monte-cristo est un roman passionnant bien plus que les différentes adaptations filmées ou télévisées qui en ont été tirées (1). Le personnage principal y est beaucoup plus riche et complexe et il peut même paraître parfois carrément antipathique. En outre les commentaires sur la Restauration sont des plus documentés et, par certains aspects très actuels. Enfin la description de la Société du XIXe est peinte avec véracité et humour. Je ne l'avais jamais lu, pensant qu'il s'agissait d'un simple roman d'aventures, or j'ai découvert sinon un chef d'oeuvre, en tout cas un roman littéraire. Bien évidemment ce commentaire porte sur les deux tomes et non exclusivement sur le premier.

(1) Depardieu n'avait absolument pas le profil du Comte ni d'Edmond Dantès. Du reste, Josée Dayan ne sait pas choisir ses interprètes et sa version des Rois maudits était exécrable.

C'est un livre incontournable qui merite d'etre lu et relu tous les vingt ans. Dumas , feuilleutoniste hors pair, vous tient en haleine tout au long des pages

Plus encore que les Mousquetaires, je pense que Monte-Cristo est le meilleur Dumas... en tout cas, il est mon préféré. Je l'ai lu adolescent, nullement effrayé par son "épaisseur" car les chapitres se terminent toujours par un rebondissement qui force à tourner immédiatement la page et on ne peut le reposer qu'une fois achevé (quelles merveilleuses nuits blanches il m'a fait passer !). Et quel style ! Dumas (comme Jules Verne) est la preuve que la littérature populaire peut être aussi belle que la "grande" littérature. Y a-t-il d'ailleurs une différence notable dans le cas de Monte-Cristo ? J'ai redécouvert le livre dans cette magnifique édition de la Pléiade et l'âge aidant, j'ai perçu plus que le roman d'aventures que j'avais dévoré. C'est aussi une magnifique méditation sur la vengeance et le pardon. Peut-on bâtir sa vie - même légitimement - sur la réparation de l'injustice dont on a été victime. La soif de justice peut-elle amener à une "juste injustice" ? Doit-on pardonner pour sauver son âme ? Chacun sera libre de conclure comme le pauvre Edmond Dantès ou pas. Un héros magnifique. Un auteur magnifique.

J'ai (re)lu "Monte Cristo" avec un grand bonheur. S'il fait partie des classiques, c'est sûrement à cause de la diversité des niveaux de lecture. Il peut d'abord se lire comme un grand roman d'aventure, une saga romanesque. On peut aussi y voir un conte philosophique sur l'amour et la vengeance. C'est une oeuvre envoutante et captivante, superbement écrite (ah ! le style de Dumas...). Et ne soyez pas effrayés par la longueur : on en vient à bout sans s'en rendre compte car on est vite "accro" ! Et puis, s'il ne fallait trouver qu'une seule raison pour venir à bout de ces nombreuses pages, cela serait indiscutablement le bonheur de lire la dernière phrase, et d'éprouver ensuite l'impression qu'elle laisse. Et ne trichez pas, elle se mérite !