Commentaires en ligne 

1984

5 étoiles:		(78)
4 étoiles:		(8)
3 étoiles:		(5)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(1)

 

 

Tout a sans doute été écrit sur ce livre, alors plutôt que de parler de l'histoire elle-même, il est peut être plus démonstratif de vous parler de mon histoire avec ce roman...

Dans ma jeunesse je n'ai que très rarement lu, et avec le collège, le lycée et les classes prépas, les choses ne se sont pas arrangées, étant obligé de lire des romans qui ne me plaisaient pas...

Et puis un beau jour, à l'aube de mes 21 ans, un peu par hasard, j'ai ouvert ce livre et j'ai commencé à lire la première page décrivant ce couloir sentant le choux cuit et le vieux tapis, et puis la deuxième parlant du fameux « Big Brother »... Et je n'ai pas pu m'arrêter. J'ai découvert un univers que je connaissais que très peu : celui du voyage par les livres. Projeté dans un monde si dérangeant et pourtant si peu éloigné du notre, je me suis mis à partager les moments de la vie de Winston, avec un plaisir indéniable. Et lorsque je l'ai enfin refermé sur la dernière page, je me suis rendu compte que j'avais envie d'en ouvrir un autre et puis encore un autre...

Depuis je collectionne les lectures, je ne peux m'endormir sans avoir lu au moins quelques pages d'un roman... De Wolfe à Ellis, de Dostoïevski à Dick, de Le Carré à Littell, je n'ai alors jamais plus m'arrêter...

Pour moi ce livre est le plus beau de tous car c'est celui qui m'a donné l'amour de la lecture...

Tout a été dit sur 1984, la figure de Big Brother est passée dans le vocabulaire courant, l'image d'une police omniprésente alimente notre imaginaire et nos craintes. Pourtant sa lecture et relecture n'est jamais une répétition.
Orwell accomplit avec ce roman politique, l'objectif qu'il s'était fixé, fondre l'art et la politique en un même projet.
Première grande oeuvre sur l'expérience totalitaire, publié avant Les origines du totalitarisme d'Arendt (1951), 1984 met en scène les formes insidieuses de l'emprise du pouvoir sur les consciences, la complicité du résistant avec son tortionnaire, la nécessité de l'échec quand tous les liens sociaux se sont défaits.
Orwell nous montre que l'homme n'a à opposer à la toute-puissance totalitaire que la fragilité des liens humains, familiaux ou amoureux, l'attachement à la simple humanité.
1984 clôt l'oeuvre d'Orwell et a contribué injustement à l'occulter. Nous souhaitons que la lecture du livre, sans doute le roman politique du siècle, contribue à sa redécouverte.

On connait tous le classique: "big brother is watching you...", et cela n'a peut-etre jamais ete si vrai a l'heure des nouvelles technologies et d'un monde parfois assez surrealiste.
Ce livre est un must pour deux bonnes raisons: la traduction du livre est parfaite et fait bien ressentir les idees de l'auteur, ainsi que le climat oppressant du livre, et de plus, qui ne peut etre touche par la quete ideologique d'un homme, recherchant les plaisirs simple de la vie sous une dictature?
Ne pas manquer de lire non plus l'appendice a la fin du livre, ou se trouve une grammaire expliquee du novlangue, invention geniale de l'auteur pour aller encore plus loin dans cette idee de totalitarisme.

"1984", c'est de toute époque, le récit de dénonciation du totalitarisme. George Orwell décrit dans ce roman futuriste, avec une minutie quasi-scientifique, le fonctionnement d'une société totalitaire ("Océania").

Le tout est pensé - le tout est agi - le tout est dit. Penser différemment, c'est être un fou. Être un fou, c'est représenter un danger pour la société d'enfermement. Il faut donc soit être emprisonné (variantes : camps de concentration, goulags, prisons etc.), soit être ré-éduqué (rééducations nazies, marxistes etc.) ...

L'homme fou peut être réparé; c'est ainsi que s'exprime la magnanimité de la société d'enfermement (cf. les déviantes maladives de l'auto-critique marxiste).

Penser différemment, c'est commencer à critiquer le langage imposé, cette novlangue (mot créé par Orwell) qui affirmait l'anéantissement de l'ancienne langue ("l'ancilangue"). Education, conditionnement, réflexe, vies définies : dans ce pays, abandonnez tout espoir.

Pour nourrir la réflexion du lecteur sur les systèmes totalitaires, je recommande (liste non exhaustive) "La colonie pénitentiaire" de Kafka, "L'Archipel du Goulag" de Soljénitsyne et "Si c'est un homme" de Primo Levy.

Les déclinaisons "douces" de 1984 sont multiples aujourd'hui:

- Les communications stéréotypes, les conventions d'expression médiatiques imposées et non critiquables (cf. "Les nouveaux chiens de garde" de Serge Halimi),

- l'accent mis sur l'éducation insuffisante "des gens" (en lieu et place des citoyens) pour justifier un vote non conforme aux attentes du Pouvoir (exemple : le "non" au référendum sur le TCE).

"1984" est un chef d'oeuvre a-temporel de saine réflexion sur la liberté.

Dans ce livre, écrit au lendemain de la seconde guerre mondiale, Orwell dépeint de manière terrifiante un monde totalitaire, où l'emprise "du parti" sur les esprits est (presque) totale. Bâtie autour d'un fonctionnaire en charge de la réécriture de l'histoire (sic), la trame du récit est simple, et le style est facilement accessible. L'interêt du livre réside principalement dans son côté "prophétique" (qui n'a pas entendu parler aujourd'hui de Big brother?).
Orwell a senti la menace et donne avec 1984 une véritable mise en garde, un appel à la vigilance. Contre tous les totalitarismes, contres la centralisation du pouvoir, contre l'ignorance et la manipulation, et en défense de la liberté d'expression. Il ne s'agit pas que d'une dénonciation des totalitarismes du passé (nazisme, stalinisme etc...), mais aussi d'un avertissement aux régimes démocratiques, où,suite à l'anéantissement de l'esprit critique et de la raison, risque de s'installer la servitude "volontaire" des masses. Ecrit par un homme de gauche, c'est un livre à lire par tous, quelque soit votre position sur l'axe politique!

Laissez vous prendre dans ce monde étrange, chef d'oeuvre de la science fiction.

Orwell s'inspire des faits historiques récents (Hitler, Staline) au moment de l'écriture de son livre et crée un monde futuriste à faire froid dans le dos dans lequel règne une dictature.

Une didacture basée sur la manipulation des masse. Avec méthode, tout dans la vie de la population est contrôlé, organisé, la liberté est réduite au niveau zéro.

Suivez pas à pas l'aventure des deux héros, qui, malgré tout, tentent de se libérer de l'asservissement.

Histoire : Dans un monde totalitaire, où le Parti régule les actions des gens et veut dominer leurs pensées aussi, l’esprit de Winston Smith est inquiété par les souvenirs peu orthodoxes. Il se rebelle contre Big Brother et apprend la signification du pouvoir absolu.

Critique : Ne tenez pas compte du titre : cette histoire, c’est un avertissement, pas une prédiction. Elle s’occupe de la domination des gens par la destruction de la vie privée, et de plus en plus elle a rapport à notre monde, un monde fondé sur les ordinateurs.

Le cauchemar est riche en détail, complet, et convaincant. Ce chef d’œuvre est le couronnement de la carrière de l’auteur et c’est possible de faire remonter les idées à ses essais, ses livres précédents, et les expériences de sa vie.

1984 nous fait vivre de l'intérieur la réalité d'une société totalitaire ou l'état tente non seulement de controler les pensées des ses sujets,mais également de s'emparer de leur ame afin de se maintenir au pouvoir.Ce livre nous décrit le cheminement de pensée d'un homme qui grace aux sentiments du coeur va tenter de résister au lavage de cerveau du Parti.C'est une lecture effrayante non seulement parce qu'on se met facilement à la place du narrateur,mais parce ce qu'on se sent nous meme à sa place dans notre société ou les médias,qui prennent une place de plus en plus importante,servent parfois de relais au mensonge et à la propagande des états.

D'un livre très conceptuel, Orwell réussit à créer une ambiance cauchemardesque et plonge le lecteur dans ce monde totalitaire où deux et deux doivent faire cinq, la guerre c'est la paix, la liberté l'esclavage, la force, c'est l'ignorance, où Big Brother vous regarde, où les télécrans sont implantés dans vos maisons, et où vos enfants peuvent vous dénoncer, même quand vous dormez et que votre subconscient vous trahit. Un livre très dur, très tortueux, très éprouvant, on suffoque avec le personnage principal, Winston Smith, qui s'interroge sur le bien-fondé d'une telle société belliqueuse et ultra-sécuritaire ; ce classique de la science-fiction en est bel et bien un parce qu'il a su s'affranchir de ses codes pour délivrer un avertissement franchement flippant, nous invitant volontiers à comparer avec notre monde contemporain. Ce livre dépasse toutes les théories d'Arendt. Le style d'Orwell est aussi élevé, pesé, minitieux, plus à l'aise dans la description sociétale et politique et le subliminal que dans l'agencement de l'intrigue qui n'est pas dénuée de quelques lourdeurs. Pas le meilleur livre des contre-utopies (la palme est à remettre à Fahrenheit 451 selon moi), mais un chef-d'oeuvre glaçant et franchement malsain.

En pleine guerre froide, Orwell imagine un futur efrayant dans lequel nos sociétés sont devenues des régimes totalitaires parfaits. Contrôle de la vie privée et contrôle de la société sont poussés à leur paroxysme : voisins ou espions dénoncent la moindre faute révélatrice de "crime par la pensée", le passé est modifié selon les besoins des explications officielles... Cela ne va pas sans rappeler la vie sous les régimes fascistes ou soviétique. La démonstration est édifiante. C'est un superbe ouvrage de politique fiction !