Commentaires en ligne 


11 évaluations
5 étoiles:
 (5)
4 étoiles:
 (4)
3 étoiles:
 (1)
2 étoiles:    (0)
1 étoiles:
 (1)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


16 internautes sur 19 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Condamnation du Christianisme, non du Christ
Formidable essai ! d'une grande puissance intellectuelle, et moderne ! L'Antéchrist est une sorte de "Révélation" permettant de se désaveugler. Nietzsche ne condamne pas le Christ, au contraire, il nous le montre sous un angle nouveau et nous donne une nouvelle compréhension de son message, de sa "bonne nouvelle", loin de ce que l'Eglise...
Publié le 28 septembre 2011 par Mixed up as a milkshake

versus
3.0 étoiles sur 5 Une oeuvre, une époque.
Bien que l'esprit de Nietzsche y soit toujours, L'antéchrist est quelque peu décevant quand on à lu d'autres oeuvres telles que Zarathoustra ou le crépuscule des Idoles. Ce livre confronte Nietzsche et son époque ( religion )
Publié il y a 10 mois par Julien Sorel


‹ Précédent | 1 2 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

16 internautes sur 19 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Condamnation du Christianisme, non du Christ, 28 septembre 2011
Par 
Mixed up as a milkshake - Voir tous mes commentaires
(TOP 1000 COMMENTATEURS)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Antéchrist (Poche)
Formidable essai ! d'une grande puissance intellectuelle, et moderne ! L'Antéchrist est une sorte de "Révélation" permettant de se désaveugler. Nietzsche ne condamne pas le Christ, au contraire, il nous le montre sous un angle nouveau et nous donne une nouvelle compréhension de son message, de sa "bonne nouvelle", loin de ce que l'Eglise en a fait, à savoir une "mauvaise nouvelle", entreprise par l'apôtre Paul, dont Nietzsche dit : "En Paul s'incarne le type antithétique de l'annonciateur de la bonne nouvelle, le génie dans la haine, dans l'hallucination de la haine, dans l'implacable logique de la haine. Qu'est-ce donc que ce dysangéliste n'a pas sacrifié à la haine ! Pour commencer, le Sauveur : il l'a cloué sur SA propre Croix. La vie, l'exemple, la doctrine, la mort, le sens et la raison de tout l'Evangile - rien ne subsista plus, quand ce faussaire comprit, dans sa haine, ce qui seul pouvait lui servir (...)" Condamnation de la prêtrise et de son esprit dominateur, de l'Eglise, du Christianisme, l'antithèse de la vie - trouver l'extase dans la souffrance, refuser la joie terrestre, attendre la récomprense céleste promise aux faibles et aux opprimés, refouler sa nature et corrompre son esprit pour la recevoir - et de tout ce qu'il a engendré comme malheurs sous le couvert de la Vertu, de la Vérité, et au nom de sa Sainteté. Nietzsche le démantèle. Il décortique la foi, la morale, le péché, le pardon, en éclairant le mieux possible l'esprit du lecteur, tâchant de l'élever, de le libérer même ! Comme Nietzsche, je dirais que le seul chrétien qui ait jamais existé est mort sur la Croix. "L'Evangile", pour le citer, "est mort sur la Croix".
On peut ne pas aimer le mépris avec lequel il règle son compte au Christianisme, mais on ne peut pas nier la logique du raisonnement, la lucidité des propos, lisibles et compréhensibles, peut-être, uniquement hors du cadre de la foi.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 Fiat lux !, 2 mars 2014
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Antéchrist / Ecce Homo (Poche)
En complément , deux textes-écho fort d'actualité ...

L'Encyclopédie : article "Autorité politique" ( Diderot) .
Aucun homme n'a reçu de la nature le droit de commander aux autres . La liberté est un présent du ciel , et chaque individu de la même espèce a le droit d'en jouir aussitôt qu'il jouit de la raison . Si la nature a établi quelque autorité , c'est la puissance paternelle : mais la puissance paternelle a ses bornes ; et dans l'état de nature elle finirait aussitôt que les enfants seraient en état de se conduire . Toute autre autorité vient d'une autre origine que de la nature . Qu'on examine bien , et on la fera toujours remonter à l'une de ces deux sources : ou la force et la violence de celui qui s'en est emparé ; ou le consentement de ceux qui s'y sont soumis par un contrat fait ou supposé entre eux , et celui à qui ils ont déféré l'autorité .
La puissance qui s'acquiert par la violence , n'est qu'une usurpation , et ne dure qu'autant que la force de celui qui commande l'emporte sur celle de ceux qui obéissent ; en sorte que si ces derniers deviennent à leur tour les plus forts , et qu'ils secouent le joug , ils le font avec autant de droit et de justice que l'autre qui le leur avait imposé . Le même lot qui a fait l'autorité le défait alors : c'est la loi du plus fort .

Discours d'un philosophe à un roi ( Diderot , 1774 ) .
Sire , si vous voulez des prêtres , vous ne voulez point de philosophes et si vous voulez des philosophes , vous ne voulez point de prêtres ; car les uns étant par état les amis de la raison et les promoteurs de la science , et les autres les ennemis de la raison et les fauteurs de l'ignorance , si les premiers font le bien , les seconds font le mal ; et vous ne voulez pas en même temps le bien et le mal . Vous avez me dites-vous des philosophes et des prêtres : des philosophes qui sont pauvres et peu redoutables , des prêtres très riches et très dangereux . Vous ne vous souciez pas trop d'enrichir vos philosophes , parce que la richesse nuit à la philosophie , mais votre dessein serait de les garder ; et vous désireriez fort d'appauvrir vos prêtres et de vous en débarrasser . Vous vous en débarrasserez sûrement et avec eux de tous mensonges dont ils infectent votre nation , en les appauvrissant : car appauvris , bientôt ils seront avilis , et qui est-ce qui voudra entrer dans un état où il n'y aura ni honneur à acquérir ni fortune à faire ?
Et si vous daignez m'écouter , je serai de tous les philosophes le plus dangereux pour les prêtres , car le plus dangereux des philosophes est celui qui met sous les yeux du monarque l'état des sommes immenses que ces orgueilleux et inutiles fainéants coûtent à ses états ...
Puisque vous avez le secret de faire taire le philosophe , que ne l'employez-vous pour imposer silence au prêtre ? L'un est bien d'une autre importance que l'autre .
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


3 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Une chritique radicale du christianisme dans une langue qui aujourd'hui encore produit tous ses effets, 5 décembre 2012
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Antéchrist / Ecce Homo (Poche)
L'antéchrist pourfend à coup d'aphorismes le christianisme, certes il n'arrive pas à venir à bout d'une certaine forme de "christianité de la société" toujours présente dans la société contemporaine. Dans l'époque où nous vivons la culpabilité reste un deuxième terme récurent de notre société, même laïcisée, ces traces de christianité, ce fond anthropologique de l'occident, qui pourra en venir à bout?

Dans le même ouvrage, il y a aussi de "belles" réflections sur le féminisme; à l'appréciation de l'auteur...

Qu‟est-ce qui est plus nuisible que tous les vices ? La compassion active pour les ratés et les faibles.

Le pur esprit est pur mensonge.

La foi : fermer une fois pour toutes les yeux pour ne pas se voir, pour ne pas souffrir au spectacle d‟une incurable fausseté.

On avait fait un monde inventé de toute pièce, celui de l‟Etre une réalité.

Il faut replacer l‟homme au rang des animaux, il est le plus fort, parce que le plus rusé.

Ils... Ont fait de Dieu le Néant divinisé, la volonté de néant sanctifiée.

De la vérité, le sang est le plus mauvais témoin ; le sang infecte la plus pure doctrine pour en faire une haine des coeurs, Le film la Passion du Christ, les attentats martyres, révèlent que le sang est un atroce témoin, il ne faut en aucun cas diviniser les sacrifices.

L‟injustice n‟est jamais dans l‟inégalité des droits, elle est dans la prétention à des droits égaux.

Les émancipées sont les anarchistes du monde de l‟Eternel féminin, les laissées pour compte, dont l‟instinct de base est celui de la vengeance...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1.0 étoiles sur 5 Mauvaise version du format électronique, 8 juillet 2014
Par 
K. Frederic "magick" (Genève, Switzerland) - Voir tous mes commentaires
(VRAI NOM)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Antéchrist (Format Kindle)
1 étoile bien sûr pour le format du livre électronique : Fautes d'orthographes, mots coupés, coquilles, mauvaise mise en page, ..... Pas très cher mais on le paye ailleurs.
Pour le contenu : 4 étoiles, classique.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


3.0 étoiles sur 5 Une oeuvre, une époque., 18 septembre 2013
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Antéchrist / Ecce Homo (Poche)
Bien que l'esprit de Nietzsche y soit toujours, L'antéchrist est quelque peu décevant quand on à lu d'autres oeuvres telles que Zarathoustra ou le crépuscule des Idoles. Ce livre confronte Nietzsche et son époque ( religion )
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


12 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 inversion, 18 octobre 2010
Par 
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Antéchrist / Ecce Homo (Poche)
Tout ce qui élève l'homme est considéré comme mal.
Tout ce qui rabaisse l'homme est considéré comme bien.

Prenons une définition, simple: le diable
personnage qui incarne le mal absolu n'est d'autre qu'un ange, Lucifer, du latin lux (lumière) qui symbolise l'intelligence et la beauté. Le plus brillant de tous les anges. Mais son intelligence va le pousser a se dresser devant dieu, devant le maître.
Pour cela dieu le punira éternellement dans les flammes de l'enfer, et Lucifer deviendra le diable.
L'intelligence est donc mise a l'index au profit de l'obéissance, le respect aveugle devant l'autorité.
Eve croquera la pomme de l'arbre de la connaissance, pêcher ultime.
Vouloir comprendre, progresser, grandir est donc mal, croire suffit amplement. Mais croire qui? l'armée de dieu, tous ces prêtres prêts a donner leurs ordre au troupeau de moutons habilement dressés à se soustraire face à l'autorité.

Le pauvre est toujours plus brave qu'un riche. Enfin, quand on est pauvre.
Croire que les prêtres tenaient le même discours moraliste aux puissants est plus naïf.
Par contre que le pauvre reste pauvre en respectant la morale des pauvres est intéressant lorsqu'on dirige le troupeau.
Faire en sorte que le riche conserve sa place, respecte l'ordre établi, et tout le monde est content.
La morale est donc une prison. Elle élimine la liberté de penser, de contredire, de questionner, de grandir. Elle rabaisse a la soumission, au respect.

Le mythe de la pauvreté vient probablement de la dualité des royaumes Israël vs judas.
Israël est riche, fertile, situe juste sur un passage stratégique entre la puissance du sud (Egypte) et celle du nord.
A chaque changement d'occupant Israël change de dieu. Politique et religion ne font qu'un.
Judas est montagneux, aride, et pauvre. Personne n'envahit le royaume car aucun intérêt. Judas voit donc Israël comme une prostituée, qui oublie trop souvent Yahvé le dieu unique. La richesse est donc source de convoitise, la pauvreté est donc source de fidélité.
Etre pauvre c'est rester fidèle.

On comprend bien alors que les valeurs catholiques, habilement distribué par l'armée des ombres (prêtres), sont inversées. Piété, rester humble, obéissance aveugle, respect des anciens, n'ont pas d'autre objectif que de réduire l'homme au niveau d'un mouton. Sans se poser de question. Une conséquence directe est la béatitude trisomique face a un environnement inconnu, ou a un comportement étranger. L'ignorance est la source de l'infantilisation du peuple.

L'éducation catholique est donc celle d'un esclave, de type militaire, basée sur le respect et la soustraction face à l'autorité.

Ce livre explique l'ignoble mécanique que les catholiques ont mis en place.
Luter ne sert plus a rien tant l'esprit catholique est inhérent à notre société. Il faut éduquer.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


3 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 nourriture d'ado en mal de connaissance, 2 août 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Antéchrist / Ecce Homo (Poche)
Indirectement concernée, puisque c'est à la demande de Maxime(18 ans) que je l'ai acheté, j'en ai gardé un souvenir ( je l'ai lu à peu près au même âge) très voisin du ressenti de Max; l'essentiel, c'est d'avoir pu en parler ensemble et de voir que malgré nos 50 ans de différence, nous partagions des idées quasi identiques; en tout cas, en ce qui concerne la pensée nietzschéenne !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


26 internautes sur 40 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 ANTIQUITE ET CHRISTIANITE SELON NIETZSCHE, 5 décembre 2004
Par 
alaskadoggie (Boom (near Antwerp), BELGIUM) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Antéchrist / Ecce Homo (Poche)
Pour Nietzsche la christianité (ET PAS DU TOUT JESUS DE NAZARETH !!!) - était la raison la plus importante quant'au déclin de la civilisation classique (l'antiquité) ET la plus grande promotrice du nivellement spirituel, l'esprit grégaire et la décadence.
L'Antéchrist date de 1888, année à la fin de laquelle l'auteur est tombé dans une maladie mentale très sévère lui fouettant d'une façon inhumaine (et NON PAS le syphillis comme dit "dans les rues"), qui durerait 12 ans jusqu'à son décès en 1900. Cet oeuvre-ci contient les attaques les plus furieuses et profondes de la part de Nietzsche contre la christianité. C'est comme si la critique sur la religion que l'on rencontre partout dans ses livres, a proliféré dans son esprit dès le (= son) début et se manifeste ici comme une explosion énormément forte.
"JE PORTE (la) PLAINTE LA PLUS CRUELLE CONTRE L'EGLISE CHRETIENNE, PLAINTE BEAUCOUP PLUS FORTE QUE JAMAIS PRONONCEE PAR AUCUN PROCUREUR. J'ECRIRAI CETTE PLAINTE SUR TOUS LES MURS PARTOUT OU IL Y DES MURS. JE DISPOSE MEME DE LETTRES SPECIALES POUR FAIRE VOIRE LES AVEUGLES.".
Comme écrit ci-dessus, l'auteur croyait (LISEZ: était sûr) que la christianité, avec Paul et les anciens Pères de l'Eglise en tête, au front, COUPABLE DE LA CHUTE, LE DECLIN DU MONDE ANTIQUE. La christianité pour lui était le vampire de l'IMPERIUM ROMANUM. Pour un homme comme Nietzsche, glorifiant, exaltant ce monde antique, une insulte plus grave est/était presqu'inconcevable.
L'ANTECHRIST est un MUST ABSOLU POUR CHACUN, bouquin dans lequel vous verrez Nietzsche fulminant contre la christianité sur LE NIVEAU INTELLECTUEL LE PLUS HAUT JAMAIS ECRIT (= fait et écrit). Beaucoup de gens parlent de cet oeuvre, mais ne l'ont jamais lu pour toutes sortes de raisons. La plupart d'entre eux ayant peur que ce livre soit trop difficile pour eux. Eh bien, ILS ONT TORT. Evidemment il y a des passages plus difficiles que d'autres - comme partout dans la littérature! - mais ce CHEF D'OEUVRE de Nietzsche EST BIEN LISIBLE POUR TOUS: s'il faut avec un peu de patience, cette bonne et belle virtue...
UN VRAI MUST QUE JE RECOMMENDE A TOUS DE TOUT COEUR ET RAISON. UN LIVRE FANTASTIQUE dans lequel vous pourriez voir ce grand philosophe FULMINANT, DANS UN ETAT FURIEUX, DU PLUS HAUT NIVEAU LITTERAIRE ET SPIRITUEL QUE VOUS SAURIEZ JAMAIS RENCONTRER.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


4 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Le christianisme est un vampire anémique, 4 mars 2011
Par 
Luc REYNAERT (Beernem, Belgium) - Voir tous mes commentaires
(TOP 100 COMMENTATEURS)    (VRAI NOM)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Antéchrist / Ecce Homo (Poche)
Avec son talent diabolique de polémiste Friedrich Nietzsche engage ici un combat homérique avec son dragon du mal, le christianisme, son credo, ses actions, son histoire et ses ministres.

Le christianisme en général
Pour Nietzsche, le christianisme est une grande corruption, qui est mortelle pour l'humanité. Cette religion n'a aucun contact avec la réalité: des causes imaginaires (Dieu, l'âme), des effets imaginaires (le péché, la punition, le pardon, la rédemption, la grâce), une psychologie imaginaire (présence de Dieu, la tentation du diable) et une téléologie imaginaire (la vie éternelle, le Jugement Dernier). C'est la religion de la pitié, qui ne garde que tout ce qui est misérable. Elle méprise le corps, réduisant ainsi l'humanité à une sorte d'autoviolation.

Croyances
La théorie selon laquelle Dieu a sacrifié son fils pour la rémission de nos péchés, est un paganisme macabre: le sacrifice d'un innocent pour les péchés de tous ceux qui sont coupables.
La conception immaculée salit l'origine de l'homme.
Le Jugement dernier et l'immortalité de l'âme sont des instruments de torture, des concepts cruels. La doctrine de l'immortalité personnelle place le centre de gravité de la vie non pas dans la vie même, mais dans l'au-delà.
La notion de péché est une autoviolation de l'homme.

La foi, les prêtres
Le chrétien est un animal domestique malade.
La foi discrédite la raison et interdit la recherche de la vérité et le libre examen. La foi signifie `fermer les yeux sur soi-même une fois pour toutes'.
Le prêtre est un parasite saint. Il est en même temps quelqu'un qui nie, qui calomnie et qui empoisonne professionnellement la vie. Son pouvoir dépend uniquement de l'invention du péché.

Inacceptable
Néanmoins, le slogan de Nietzsche de `la guerre, pas la paix" et son mépris fondamental pour les faibles de ce monde sont inacceptables. Il en va de même pour sa position profondément anti-démocratique: le système des castes sanctionne l'ordre naturel; c'est un droit naturel. Pour lui, l'inégalité des droits est la condition sine qua non de l'existence d'un système de droit.

Sous la bannière de son cri anti-kantien, `chaque homme doit inventer son propre impératif catégorique', Friedrich Nietzsche a écrit un des plus violents pamphlets de tous les temps.
Lecture obligatoire pour tous les amateurs de philosophie occidentale et pour tous les fanas de Nietzsche.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


13 internautes sur 28 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 oasis, 4 mai 2005
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'Antéchrist (Poche)
L'Antéchrist est l'un des meilleurs ouvrages de Nietzsche, mais comme d'habitude, l'auteur occulte une partie de la personnalité de l'interessé ( ici Jésus )et ne conserve que ce qui l'arrange. Conséquence il consacre un article dithyrambique à Jésus, allant jusqu'à donner l'image d'un "Jésus non-croyant". Nietzsche ne va pas au bout des choses, exactement comme dans son projet futile de l'inversion de toutes les valeurs.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


‹ Précédent | 1 2 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

L'Antéchrist / Ecce Homo
L'Antéchrist / Ecce Homo de Friedrich Nietzsche (Poche - 13 mars 1990)
EUR 8,40
En stock
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit