Commentaires en ligne 

Le bruit et la fureur

5 étoiles:		(9)
4 étoiles:		(3)
3 étoiles:		(2)
2 étoiles:		(1)
1 étoiles:		(1)

 

 

c'est vrai, ce livre est très difficile d'accès. Outre que deux personnages s'appellent Jason, deux Maury et deux Quentin (ce qui ne simplifie pas la compréhension), il s'agit de trois récits subjectifs suivis d'une conclusion objective. Les histoires se racontent souvent sans élément temporel et il faut souvent se raccrocher à un indice pour reconstruire le fil. A ce sujet, l'ouvrage ferait presque penser à David Lynch.
Cependant, ce livre reste inoubliable, car tellement chargé de tension, de références historiques américaines, et se dégage des personnages une telle souffrance (folie, méchanceté, amours incestueuses...) que pour peu que l'on s'y penche sérieusement, ce livre ne peut laisser indemne.

"Le bruit et la fureur" de William Faulkner est l'un des plus beaux livres jamais écrits. La technique elle-même est assez innovante: le narrateur change selon les chapitres, et le livre ne s'organise pas selon un ordre chronologique rigoureux. Mais au-delà de l'intérêt propre de cet aspect formel, Faulkner offre ainsi au lecteur la possibilité de croiser les points de vue des personnages pour confronter les versions différentes d'un même évènement. Dans ce désordre des subjectivités, surgissent les souffrances d'une famille du comté de Yoknapatawpha inventé par Faulkner: l'inceste, la maladie mentale, la jalousie, émaillent cet extraordinaire roman, chef d'oeuvre de William Faulkner et pièce maîtresse de la littérature mondiale.

Bien sûr, le livre ne se lit pas comme du Alexandre Jardin.

Mais il suffit de regarder attentivement la préface de Coindreau, le traducteur, qui explique les points essentiels de la trame, les quelques difficultés de sens (mêmes prénoms etc.), pour se plonger sans peine dans ce récit d'inceste et de suicide, d'une violence inouïe.

La langue est une coulée de prose poétique impeccable, belle à pleurer. Le suicide de Quentin, le dialogue entre Quentin et sa soeur, sont des passages qui accompagnent pour toute une vie.

Un mot sur la couverture enfin, cette photo magnifique de Dorothea Lange, qui réussit à concentrer très simplement, visuellement, quelques thèmes du livre : l'enfermement, la famille, la résignation, et la beauté (du visage de l'enfant).

J'ai decouvert un style d'écriture totalement nouveau pour moi, assez fascinant, qu'on appelle apparement le "courant de conscience", c'est en cela que les deux premiers chapitres (sur quatre) m'ont beaucoup plu, les deux suivants etant ecrits d'une manière plus "traditionnelle", cette oeuvre n'en reste pas moins une des plus intriguantes qu'il m'est été donné de lire .

Le titre de cet immense chef-d'œuvre renvoie à la fameuse tirade de Macbeth : "La vie est une histoire racontée par un idiot, pleine de bruit et de fureur, et qui ne signifie rien." Faulkner, s'adonne à un pur exercice littéraire sur lequel beaucoup se sont cassés les dents ou, à défaut, on fait dans la facilité : écrire une polyphonie intérieure ; en l'occurrence, sur le déclin d'une famille du sud qui ferait passer la famille Groseille pour une bande d'intellectuels raffinés.

"Le bruit et la fureur", ce n'est donc pas le bruit et la fureur du monde, mais ceux de l'âme humaine, origine de tout le reste : l'enfer intérieur, la subjectivité torturante, sans lueur, sans rédemption. Le style épouse ces rapports chaotiques au monde - à cent mille lieues du nôtre - et Faulkner y déploie une virtuosité qui sera à l'œuvre durant les 4 parties. Certains personnages sont bouleversants de vérité, comme Benjy, l'arriéré qui n'est plus que cris et sensations animales après une castration, Caddy la fille rebelle qui court à sa perte, Quentin le suicidé en puissance victime de ses gouffres intimes, ou Dilsey, modèle même de la servante noire qui n'est que bonté et prévenance, témoin passif de la folie égocentrique des blancs ; on la croirait sortie d'un film de Douglas Sirk.

Un livre impressionnant et passionnant, mais aussi, il faut le dire, pas du tout évident à lire (style chaotique, chronologie disloquée, rapide confusion dans les identités des personnages, etc.) Il faut un certain temps pour entrer dans cette littérature, mais la récompense est au rendez-vous. A bon entendeur.

Ma 1ère expérience " Faulkner " et quelle sensation !

Je n'ai aucune envie de résumer l'histoire ( déjà fait par certaines précédentes critiques ) parce que ce roman est émotion .
Alerté par d'autres lecteurs , j'étais sur mes gardes...
En effet , plusieurs membres de cette famille portent le même prénom , ce qui ne simplifie pas la compréhension .
Si on ajoute à ça , un style et une construction atypiques ; on pourrait être vite tenter de refermer le livre .
Pour ma part, j'ai été pris par le tourbillon et irrésistiblement attiré par la clarté qui apporte - au fil des pages - les éclaircissements nécessaires pour comprendre les lourds secrets de cette famille .
Tout comme Maman Disley après le prêche du prédicateur à l'église ; j'ai déconnecté du réel pendant une bonne centaine de pages .
Ce roman est tout simplement éblouissant .
Si vous cherchez à lire de la grande , de la belle et originale littérature , cette oeuvre est taillée pour vous !

Voici un livre très difficile à lire, surtout au début. J'ai fait l'expérience de le lire absolument sans aucun indices et très sincèrement, on lâche prise. C'est vraiment parce que je sentais quelque chose derrière et que j'avais vraiment envie de le lire que je me suis accrochée comme un diable, mais quelle lutte! On peut dire que Faulkner n'a pas eu peur de noyer 90 % de ses lecteurs (pour ne pas dire 99 %) avec une telle entrée en matière. A priori, c'est dommage car cette œuvre a des tonnes de mérites mais je comprends qu'on puisse ne pas avoir envie de se battre avec sa lecture comme ce fut le cas pour moi. Dommage car le scénario est excellent, dommage car les personnages sont très travaillés. Je comprends aussi les tenants de cette version où toutes les pistes sont brouillées, où l'auteur cherche à nous faire vivre la confusion de ses personnages. Pourtant, je vais me faire l'avocat du diable en prétendant que Faulkner avait largement les moyens d'écrire un livre accessible en faisant ressentir avec la même force voire plus de force ce qu'il a voulu exprimer en mélangeant toutes les pièces du puzzle. Encore une fois dommage car l'œuvre est tellement intriquée, mélangée, inaccessible que beaucoup de ceux qui l'ont lue en entier sont d'abord passés par la préface qui dévoile toutes les clefs. A quoi bon faire une œuvre tellement compliquée où l'on est sensé lever peu à peu des morceaux du voile, si pour pouvoir la lire correctement on est obligé de lire un mode d'emploi qui donne toutes les réponses? Je suis d'accord avec le commentaire qui dit qu'on savoure plus à la deuxième lecture, car alors seulement les magouilles formelles de Faulkner ne nous embrouillent plus et l'on s'attache à donner plus de sens à ce qu'on lit. D'aucuns diront, "c'est précisément ce qu'il voulait", sans doute, mais un livre parle s'il est lu et non s'il est abandonné en cours de lecture. Si vous voulez tenter l'expérience de découvrir le texte sans le moindre indice, arrêtez de lire maintenant mon commentaire. Pour les autres, voici de quoi s'y retrouver (un peu): Une famille blanche du sud des États Unis, les Compson avec le père, Jason, pasteur, et sa femme Caroline. Leurs enfants, 3 fils et 1 fille : Quentin, Candace (nommée Caddy), Jason et Maury. Maury est un débile mental et comme son oncle, le frère de Caroline s'appelle aussi Maury, pour ne pas porter préjudice à l'oncle, il est décidé de rebaptiser l'enfant Benjamin (nommé aussi Benjy ou Ben). Cette famille respectable naguère aisée ne l'est plus guère désormais. A leur service, une famille de domestiques noirs, le père, Roskus, la mère, Dilsey, leurs enfants, T.P., Versh (qui sont des garçons) et une fille, Frony.
Le livre mélange des situations où les enfants sont enfants, jeunes adultes ou adultes. Quand ils sont adultes, Caddy a une fille qui s'appelle comme son oncle, c'est-à-dire Quentin (drôle de prénom pour une fille mais bon c'est comme ça). De même Frony a un fils qui s'appelle Luster.
Voilà j'espère ne rien avoir dévoilé du scénario mais tout de même avoir aidé ceux qui le désirent à s'y retrouver dans l'imbroglio du départ. Seules les deux premières parties sont très décousues, le reste est de facture plus classique et le plaisir va crescendo.

Sans l'aide de la préface il serait bien difficile d'y comprendre quoique ce soit à cette histoire !!
Extrait de la préface : «… Le drame se déroule dans l'État de Mississippi, entre les membres d'une de ces vieilles familles du sud, hautaines et prospères autrefois, aujourd'hui tombées dans la misère et l'abjection. Trois générations s 'y déchirent : Jason Compson et sa femme Caroline, née Bascomb ; leur fille Candace (ou Caddy), et leurs trois fils, Quentin, Jason, et Maury (qu'on appellera plus tard Benjamin, ou Benjy, pour qu'il ne souille pas le nom de son oncle Maury Bascomb) ; Quentin enfin, la fille de Caddy. »

Il y a donc deux Jason (le père et le fils), deux Quentin (l'oncle et la nièce) et deux Maury (l'oncle et le neveu). Bonjour les confusions !

Autre extrait de la préface : « ...De plus, l'auteur brouille quelque peu la chronologie. La première partie se passe le 7 avril 1928 ; la seconde, 18 ans auparavant, le 2 juin 1910 ; la troisième, le 6 avril 1928, et la quatrième, deux jours après, le 8 avril 1928. Quant aux événements, présent au passé, il nous parviennent à travers des monologues intérieurs. »

J'avais emmené ce livre avec moi pour un voyage d'une douzaine d'heures, pensant me régaler, assis dans mon fauteuil. J'ai beaucoup regretté mon choix de livres. J'ai passé mon temps à essayer de décrypter ce récit. Je n'y ai pris aucun plaisir.

Ce récit atypique en quatre parties est l'histoire de la déchéance des Compson, famille blanche du Mississipi rural, au début du vingtième siècle.
Cette chute est décrite de façon surréaliste en quatre parties. La première est celle de Benji, arriéré mental ingérable qui pourrit la vie de la famille. La seconde est celle de son frère Quentin, qui se suicidera parce qu'animé de pulsions incestueuses envers sa saeur Caddy. La troisième est celle de Jason, dernier de la fratrie, sale petit blanc raciste et plein de fiel. Le quatrième récit, plus traditionnel, met en avant Dilsey, la vieille domestique noire, seule personne raisonnable dans cet univers dantesque.
L'écriture de Faulkner est tout autant lyrique et puissante que difficile et hermétique : le record est une phrase de deux pages sans ponctuation ! C'est pourquoi plonger dans cet imaginaire dépressif nécessite de la part du lecteur un effort considérable.
Au bout de quelques pages, vous serez aussi déboussolé que les personnages. Dans cet océan de mots agité par une forte houle, la lecture de la préface de l'édition Folio pourra vous aider. Vous donnera-t-elle envie de poursuivre ?
« De bruit et de fureur » est sans doute un grand roman de la littérature américaine. Faulkner en balance beaucoup sur la société blanche du sud, et il y va à la bombe atomique.
Mais tout cela est peu accessible et ne m'a apporté aucun plaisir. A vrai dire, j'ai mis deux ans pour en venir à bout ...

Bien sûr, il n'est pas facile d'accès ce livre. Bien sûr, la préface nous donne des clefs de lecture. Mais quel plaisir, quel force, quelle envie de s'y perdre, de le relire dès qu'on l'a refermé. C'est un chef d'oeuvre, mais plus que cela, ce roman est d'une puissance, d'une force sans comparaison possible. La construction (4 parties, 4 narrateurs dont 1 narrateur impersonnel, 4 temporalités, des personnages homonymes...) est sublime, à tiroir. Bref, précipitez vous !!! Noyez vous dans le bonheur.