Commentaires en ligne 

Bartleby le scribe (bilingue : Américain - Français)

5 étoiles:		(7)
4 étoiles:		(5)
3 étoiles:		(0)
2 étoiles:		(3)
1 étoiles:		(0)

 

 

Avec Bartleby le scribe, Melville invente un personnage unique, inédit dans toute l'histoire de la littérature : ce petit bonhomme aux allures tranquilles qui se fait recruter comme scribe dans une entreprise américaine du XIXème siècle, répond bientôt à chaque question qu'on lui pose : "I would prefer not to" (soit : "j'aimerais mieux pas"), ce conditionnel merveilleux situe bien l'attitude du personnage, qui ne s'ancre ni dans la rébellion (sinon, il dirait "I do not want to"), ni dans la provocation ou dans le refus du syndicaliste (par exemple). Non, l'attitude de Bartleby est à chercher ailleurs : son refus d'agir, son refus de vouloir même (ou de ne pas vouloir) est tout entier métaphysique, et il définit aussi, avec beaucoup d'avance, une posture qui deviendra la marque d'un certain vingtième siécle (voir à ce sujet Jean-Yves Jouannais dans son ouvrage sur "Les artistes sans oeuvre").

La célèbre nouvelle d'Herman Melville saisit par son incongruité. On reste un peu perplexe, voire abasourdi, ne sachant pas très bien ce que l'auteur a voulu nous dire, ce qu'il a cherché à dépeindre, si tout cela a un sens. C'est peut-être précisément ce qui fait la force de la nouvelle et explique son succès. Les niveaux de lecture sont multiples, chacun peut donner un sens à l'histoire et au personnage, ou bien encore accepter l'absurde, accepter que certaines choses, surtout lorsqu'il s'agit de choses humaines, échappent à toute logique.

Parmi les multiples débats et interprétations de l'œuvre, il est tentant d'y voir une satire de Wall Street, une critique du monde du travail (surtout aujourd'hui) ; pourtant nul discours social ou politique est vraiment présent dans le récit. En revanche, on peut y trouver, comme dans d'autres œuvres de Melville, la question centrale de l'autorité. Il est proprement fascinant de voir comment la passivité de Bartleby, son calme tranquille, désarme et fait céder l'autorité. Mais Bartleby n'a rien d'un rebelle. Loin de lui toute révolte ou opposition. "Il préfèrerait pas", c'est tout...

Tout comme le narrateur, on passe par différents sentiments au fil de la lecture, de la stupeur à l'agacement en passant par la compassion. Si l'originalité du personnage séduit dans la première partie, très vite on assiste à une montée dramatique, inexorable, sans issue, que la fin tragique vient confirmer. En s'isolant, en se marginalisant à ce point, en sortant des règles sociales établies, Bartleby finit par se priver de toute relation. Et l'absence de relation mène à la mort. Si elle n'est pas mise au service d'un combat, d'une cause, d'une conviction, ce que l'on pourrait interpréter comme une formidable résistance non violente se révèle en réalité mortifère.
La parabole de Melville - si s'en est une - est loin d'être un hymne chimérique à l'oisiveté, comme on pourrait le croire un instant au début. Elle tente peut-être de démontrer au contraire que l'on ne peut pas vivre en pur esprit, que l'épanouissement de l'homme passe par le travail, par un certain effort, voire par de nécessaires compromis et renoncements entre le rêve et la réalité ; et surtout il passe par la capacité de dire oui, d'accueillir, d'échanger avec ses semblables et donc de s'y confronter dans l'arène sociale.

Une mention spéciale pour le style de Melville, et l'excellente traduction de Pierre Leyris, qui soutiennent magnifiquement la tension narrative. Ainsi que pour l'édition FolioPlus Classique et le très utile et intéressant dossier d'Olivier Rocheteau.

Bartleby est l'un des personnages emblématiques de la littérature mondiale, au même titre que le Kurz de Conrad ou le K de Kafka.
Le découvrir est une plongée brève mais qui vous marquera à jamais dans l'absurde.
Nouvelle simple au style claire si typique de ces auteurs qui nous parlent sans difficulté malgré le siècle et finalement l'univers qui nous séparent.
C'est étrange mais je l'ai fait lire à certaines personnes, chefs d'entreprise, et toutes m'ont rendu la nouvelle, marquée profondément par le caractère réaliste de la description de la vie d'entreprise dans cette étude financière de wall street.
Lisez ce livre sans a priori, sans espérer une rencontre. Et comme nous, vous pourrez dire quand vous croiserez un Bartleby "..qu'il dort désormais parmi les princes et les rois"
Plus tard, si vous avez aimé cet aperçu de l'univers Melvillien, et que Moby Dick vous effraie encore (mais vous y viendrez, soyez sans crainte), les Encantadas, autre nouvelle magnifiquement traduite par Leyris, inventeur hélas disparu des grands poetes anglo-saxons.

« Bartleby » est une nouvelle de Herman Melville éminemment atypique, qui a marqué au xxe siècle les écrivains de l'absurde, entre autres. Elle met en scène un narrateur homme de loi de Wall Street, qui engage dans son étude un dénommé Bartleby pour un travail de « scribe », c'est-à-dire qu'il recopie des textes. Au fil du temps cet être qui s'est d'abord montré travailleur, consciencieux, lisse, ne parlant à personne, révèle peu à peu une autre part de sa personnalité : il refuse certains travaux que lui demande son patron, en disant qu'il « préférerait ne pas » les faire, et ne les fait pas. Et cette phrase revient alors systématiquement dans sa bouche : « I would prefer not to ». Cette phrase très énigmatique a fait couler beaucoup d'encre, et cette édition est d'ailleurs complétée par le commentaire que G. Deleuze faisant de Bartleby un original, figure de la résistance passive, conduisant à la rupture avec la société traditionnelle antérieure qui s'opère dans la société américaine démocratique.
Pour ma part, ce livre est un chef d'oeuvre littéraire qui ne cesse de poser la question de l'originalité d'un tel personnage à la position énonciative plus qu'étrange. Sa phrase 'I would prefer not to' destabilise l'énonciation habituelle en maintenant une tension langagière entre assentiment et refus. Le geste normal du langage venant dire 'oui' ou 'non' à un interlocuteur n'existe plus le temps d'une histoire et est remplacé par une nouvelle langue perdant toute détermination. N'est-ce pas typiquement la position de l'homme moderne face à un monde ayant perdu tout sens défini ?

J'ai lu cette nouvelle sans savoir que c'était un livre qui plaisait à un grand nombre de lecteurs.
Il déplait à quelques uns pour qui il ne présente pas beaucoup d'intérêts. Personnellement, peu m'importe les débats littéraires, je l'ai lu avec plaisir, appréciant la situation inattendue et le dilemme moral qui en résulte, à savoir, un homme qui se révèle à la fois encombrant et émouvant. La teneur du récit est à cheval entre le comique et un certain malaise liée au mystère de ce personnage. Melville apporte à la dernière page un éclairage socio-psychologique intéressant.
Ce qui est plaisant avant tout tout, c'est le regard, le développement , le style (et la traduction).

Hurluberlu fantômatique ce Bartleby, qu'on n'oublie pas, tant le Notaire est démuni face à lui, se dénudant page après page, intrigué, piqué au vif, désarmé.

Si le burn out devait avoir un corps, ce serait celui de Bartleby le scribe. Plus de peur, plus de mal, plus de joie, juste l'air qui passe et s'en va, comme lui. A lire.

Dans un univers feutré et immmuable, un être discret parvient à tout remettre en cause, à être le grain de sable, sans faire de bruit, avec un entêtement tranquille et pourtant totalement subversif. En même temps, on suit l'effacement d'une âme jusqu'à sa transparence. Une splendeur.

Une nouvelle saisissante sur le thème du refus. Comment un individu qui dit "non" peut provoquer des abîmes de perplexité. Le récit d'une micro-révolution tranquille et désespérée dans le cadre d'une étude notariale à New York au dix-neuvième siècle.

Bartleby ne dit pas non, mais se fait bien comprendre.....
Après l'avoir lu ce qui m'intrigue c'est le pourquoi de cette calme rébellion, loin de la passion dévorante et très active d'Achab (Moby Dick). Cela me donne envie de lire d'autres oeuvres de Melville, personnage au combien fascinant lui-même.
Petit livre très instructif sur quelques figures de la nature humaine.
On me l'a conseillé comme un livre "positif", ce n'est pas ce qui en ressort pour moi... Mais je le conseille à tous.

Ce livre lu d'une traite m'emplit de perplexité et il me tarde d'expérimenter cette petite phrase dans un monde qui brille par son inconstance et son incohérence