Commentaires en ligne 


9 évaluations
5 étoiles:
 (5)
4 étoiles:
 (1)
3 étoiles:
 (3)
2 étoiles:    (0)
1 étoiles:    (0)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


23 internautes sur 26 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Lumineux et stimulant
Une des meilleurs livres qu'on puisse lire pour comprendre la situation de l'homme moderne et sa vision du monde à travers le prisme politique. Très stimulant même si on n'approuve pas tout.
Publié le 13 avril 2009 par Arjalas

versus
18 internautes sur 22 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Introduction assez décevante
Parce qu'il était à l'origine un cours dispensé en troisième et dernière année à l'Institut d'Etudes Politiques de Paris sur les "grands enjeux" de la philosophie politique, l'ouvrage de Pierre MANENT emploie un style caractéristique des productions intellectuelles de cet institut, ce qui est étonnant venant...
Publié le 7 avril 2012 par Fredus


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

23 internautes sur 26 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Lumineux et stimulant, 13 avril 2009
Par 
Ce commentaire fait référence à cette édition : Cours familier de philosophie politique (Broché)
Une des meilleurs livres qu'on puisse lire pour comprendre la situation de l'homme moderne et sa vision du monde à travers le prisme politique. Très stimulant même si on n'approuve pas tout.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


18 internautes sur 22 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Introduction assez décevante, 7 avril 2012
Ce commentaire fait référence à cette édition : Cours familier de philosophie politique (Broché)
Parce qu'il était à l'origine un cours dispensé en troisième et dernière année à l'Institut d'Etudes Politiques de Paris sur les "grands enjeux" de la philosophie politique, l'ouvrage de Pierre MANENT emploie un style caractéristique des productions intellectuelles de cet institut, ce qui est étonnant venant de la part d'un auteur normalien, mais qui est moins étonnant venant de la part d'un directeur d''études à l''Ecole des hautes études en sciences sociales. Comment décrire ce style si typiquement "Sciences Po" ? Essentiellement en soulignant que la progression thématique passe très souvent par des phrases à la sémantique suffisamment générale et vaste pour pouvoir signifier beaucoup de choses sans rien désigner de précis. Cette imprécision conceptuelle volontaire au moment d'introduire ou d''effectuer des transitions permet à l''auteur, pour argumenter, d''une part de recourir massivement à l'exemple et à la citation, au point qu'il paraphrase souvent plus qu'il ne commente ou n''élabore une pensée personnelle, et d''autre part de juxtaposer des développements sur des thèmes sans véritable lien ou rapport entre eux. D''une part, il raisonne souvent à partir d'une œuvre d'un seul auteur placée en exergue (Montesquieu, Rousseau, Alexis de Tocqueville, Auguste Comte, Friedrich Nietzsche, Max Weber, Ernest Gellner, Claude Lefort, Marcel Gauchet, etc.), qu'il complète par des considérations plus générales ou plus contemporaines voire par d''autres citations, sans produire à aucun moment une pensée véritablement personnelle : à n''en pas douter, Manent est un grand lecteur des philosophes politiques ! D''autre part, il plaque côte à côte et sans transition aucune des développements indépendants dans son cours, comme si celui-ci comportait des points de passage obligés. En guise d''exemple de ce phénomène de "patchwork", qui révèle la faiblesse de la problématique d''ensemble, on ne citera que le chapitre sur la division sexuelle dans la démocratie, dont on peut se demander quels rapports il entretient avec le chapitre précédent, sur la corporéité du souverain dans l''ordre politique, et avec le chapitre suivant, sur la question du communisme. On cherchera donc vainement une problématique d''ensemble dans cet ouvrage, si ce n''est le souci pédagogique d''introduire aux principales problématiques de la philosophie politique. Enfin, l''auteur accorde une primauté absolue, et pour tout dire excessive, au politique sur toute autre ordre de considération évoqué dans son propos. Cette perspective est certes adaptée à un cours professé à de futurs hauts fonctionnaires et professionnels de la politique. Mais elle est contredite par de nombreux passages où l''auteur fait clairement allusion à des considérations d''ordre historique voire théologique (Ernst Kantorowicz et "Les deux corps du roi") certes, mais aussi sociologique, psychologique voire psychanalytique, qui laissent penser que la philosophie politique doit beaucoup aux sciences humaines et sociales et qu'elle ne veut pas reconnaître l''importance de ces emprunts à des disciplines, à des problématiques et à des objets d''étude autres que ceux sur lesquels se penchent traditionnellement les philosophes politiques. La thèse assumée d''emblée par l''auteur selon laquelle tout est politique dans la vie en société perd ainsi beaucoup de sa force de conviction, car il ne suffit d''étiqueter « politique » toute une série de développements qui, traditionnellement du moins, s''inscrivent en réalité dans des disciplines autres que la philosophie politique. On ressort ainsi de la lecture de cet ouvrage avec l''impression, justement, que tout n''est pas politique dans la vie en société. Cette propension de l''ouvrage à vouloir forger une grille de lecture univoque des réalités humaines et sociales, par définition complexes, auxquelles s''intéresse la philosophie politique est une autre caractéristique typique du prestigieux institut où la « pensée unique » a trouvé son berceau et où l''auteur a longtemps professé ce cours d''enjeux politiques, aujourd'hui disponible sous forme du présent ouvrage. L''ouvrage constitue néanmoins une introduction honnête à la philosophie politique, puisqu'il invite clairement à aller lire les thèses présentées à la source, dans les œuvres originales.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


23 internautes sur 30 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Ce qu'est la philosophie politique, 16 août 2009
Par 
Jules Alexandre Théophraste de Corvée de Ch.... (Aix-en-Provence, France) - Voir tous mes commentaires
(TESTEURS)    (TOP 1000 COMMENTATEURS)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Cours familier de philosophie politique (Broché)
La philosophie politique a été remplacée, à l'époque moderne par la "science politique", qui prétend s'enseigner de manière didactique et empirique dans des "institut d'études politiques" où des journalistes prétendent faire de leurs anecdotes une science. C'est ainsi que nos "élites" ont comme professeurs des Christine Okrent, des PPDA, et autres plumitifs qui entendent faire de leur banalité une pensée unique indiscutable.
Rien de tel dans la grande tradition de la philosophie politique classique dont Pierre Manent est un des représentants les plus illustres en France, où la question de la bonne société, de la justice, de la condition de l'homme est une interrogation permanente et le fondement de la vie politique.
Quelle distance avec la médiocrité actuelle de la société du spectacle!
Ce livre nous aide à revenir aux sources pour refonder la possibilité d'un avenir à la vie politique.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


6 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 didactique et éclairant !!, 6 décembre 2010
Ce commentaire fait référence à cette édition : Cours familier de philosophie politique (Broché)
Un livre issu d'une série de conférences qui dans un style clair "déroule" une vision du politique à l'usage d'un public large . Le regard n'est pas conventionel et entendu et les options de l'auteur ne se confondent pas avec son déroulement didactique .Bref un plaisir de lecture par le rappel de fondamentaux épicés par un cheminement et des argumentaires qui engagent l'auteur .
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 Excellente vulgarisation, 13 mai 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Cours familier de philosophie politique (Broché)
La science politique est assez facilement ésotérique. Pierre Manent parvient à rendre le sujet, non seulement, compréhensible, mais surtout vivante pour ses lecteurs.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


3.0 étoiles sur 5 un peu rebutant mais instructif, 23 juillet 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Cours familier de philosophie politique (Broché)
Forme : austère et difficile à lire.
Fond : un travail riche et porteur de sens.
La philosophie est parfois arride...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


4 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 manuel indispensable, 8 janvier 2012
Par 
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Cours familier de philosophie politique (Broché)
manuel indispensable de "métapolitique" en un temps où il devient interdit de penser les évènements politiques et l'Histoire autrement que par réflexe et pulsion émotionnelle. Ce livre est une bonne préparation aux autres ouvrages de Pierre Manent. Des concepts, de la pensée, de l'intelligence, quel bonheur en cette époque obscurantiste ou la prolifération de la bêtise est proportionnelle à celle des médias !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


12 internautes sur 21 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 L'éclairage d'un conservateur (éclairé), 29 mars 2011
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Cours familier de philosophie politique (Broché)
De la question "Des formes politiques" à" L'empire de la morale" en passant par "Le communisme" ou "Le mystère nazi", Pierre Manent propose une analyse argumentée du monde.
Si certains des 18 chapitres (ou cours) sont d'une intelligence captivante ("Le vecteur théologico-politique" ou "Devenir individu" notamment), la plupart rebattent des concepts qui ne brillent pas nécessairement par leur originalité.
Convoquant tour à tour Tocqueville, Montesquieu, Kant ou Rousseau, l'auteur s'emploie à faire de l'Homme un être exclusivement politique et forge des outils qui, ignorant l'apport de la psychanalyse, se révèlent souvent inopérants pour en comprendre la complexité.
Malgré ses contorsions dialectiques, Pierre Manent ne parvient pas à s'extraire d'une réflexion conservatrice et limitée, sur l'art contemporain, l'Europe, le mouvement homosexuel, le droit international ou humanitaire par exemple. Rousseau n'a pas réponse à tout.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1 internaute sur 3 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 Ouvrage passionnant, 5 août 2011
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Cours familier de philosophie politique (Broché)
Un livre passionnant, à dévorer. Un ouvrage de lecture facile, très étayé, donnant un regard nouveau sur la politique et le droit. Je recommande.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Cours familier de philosophie politique
Cours familier de philosophie politique de Pierre Manent (Broché - 30 septembre 2004)
EUR 11,90
En stock
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit