Commentaires en ligne 

JFK le dernier témoin : Assassinat de Kennedy, enfin la vérité !

5 étoiles:		(5)
4 étoiles:		(1)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(3)
1 étoiles:		(3)

 

 

Voilà le livre qui m'a fait changé d'avis. Passant beaucoup de temps à étudier l'affaire Kennedy à travers les nombreux livres et les sites internet, j'avais conclu à la seule culpabilité d'Oswald. Et puis il y a eu le livre de Reymond que je n'aurais pas lu si on ne me l'avait pas offert. Et là le choc. Mes convictions s'effondrent et je me retrouve convainu que jamais auparavant personne n'a été aussi proche de la vérité que dans les pages de JFK, le dernier témoin. Un livre coup de poing, formidablement écrit. Évidemment, je recommande son achat.

Oubliez ces commentaires: si vous voulez avoir la preuve par a+b que le responsable de l'assassinat de JFK est lyndon Johnson, lisez ce livre. Tout y est. TOUT.
Et peu importe les empreintes de Wallace ou je ne sais quoi, en attendant, pour la première fois (si on excepte la piste Oswald, démontée dans cet ouvrage en tous points par de nombreux arguments), une thèse est considérée comme la plus probable par les spécialistes de l'affaire aux Etats Unis.
Je répète: TOUT Y EST.
Un travail remarquable attendu depuis 1963.
TOUT. Rien ne manque.

Incontestablement un livre qu'on ne peut plus s'arrêter de lire quand on l'a commencé. Le tableau dressé par l'auteur est édifiant, et place de façon progressive et cohérente les bases qui ont abouti, selon lui, à l'assassinat du 22 Novembre 1963.

Un théorie qui s'appuie sur le récit de Billie Sol Estès, témoin privilégié de l'époque, tout en validant chaque dire par des témoignages ou des preuves indépendantes. Incontestablement un travail d'invertigation de grande qualité. Par ailleurs très bien écrit, et donc agréable à lire sur le fond comme sur la forme, cet ouvrage mérite amplement que l'on s'y arrête.

Une remarque néanmoins concernant les fautes de frappe, dont l'auteur j'imagine n'est pas responsable. Les lettres manquantes sporadiques ne sont pas genantes, mais un 22 Novembre qui devient 2 Novembre ou un Richard Nixon rebaptisé Robert sont plus choquants.

Des détails cependant en regard de la grande qualité de ce livre, à acheter sans hésiter.

Je pense que W. Reymond et Billie Sol Estes ont résolu l'énigme de l'assassinat de JFK. Même s'ils avaient tort, et ce sera très difficile de le prouver, le contenu, entre autre passionnant comme un polar, est extrêmement informatif sur le rôle de l'argent dans la politique des démoncraties, que ce soit dans l'exécutif, le législatif ou le judiciaire. Ca vaut n'importe quel livre d'université. Pas un pavé dans la mare, mais une métérorite de 10 000 tonnes dans le lac Léman.
A quand la réalisation qu'en Europe, l'argent fonctionne d'une façon très similaire aux USA?

Voici le livre que j'attendais depuis 20 ans. Non seulement, il apporte les reponses a la plupart des questions sur le mystere JFK mais se devore comme un super roman. Une fois dans le livre, il est impossible de s'arreter. Le temoignage de Billie Sol Estes est etonnant, les preuves imparables. Voici un livre que je recommande aux veritables passionnes comme aux neophytes. 1963-2003 : 40 ans de mensonges mis a bas par un livre choc. Merci aux auteurs !!!!!

C'est la toute la premiere fois que je poste une de mes critiques sur le site d'Amazon. En fait c'est la lecture des deux précedants messages qui m'a poussé a le faire. Comment peut-on être si peu objectif ? Si injuste ? JFK, le dernier témoin est un grand livre. Sa lecture est passionante et au dela de l'assassinat de Kennedy apportera un vrai plaisir à son lecteur. Pour tout dire, je connais assez mal l'affaire. Le livre m'a été offert pour Noël et je l'ai devoré d'un trait. Le portrait de l'Amérique et du Texas des annees 50-60 est fascinant. Et prend tellement de sens avec l'actualité des prochaines élections.Depuis la lecture de JFK, le dernier témoin, j'ai offert deux copies à des amis tres proches mais tres different. Et ils ont tous adoré.
A acheter les yeux fermés et a dévorer.

Info ou intox? Beaucoup de baratin sur fond de vérité . Si ce type était aussi important qu'il le dit , il y a belle lurette qu'il aurait été descendu comme de nombreux témoins!!

Ce livre est complètement vide, mais surtout complètement faux. Un vieux Monsieur (Billie Sol Estes) qui invente des histoires délirantes, et un jeune homme crédule (William Reymond) qui gobe tout. Quelle niaiserie ! Mais en vérité, non seulement il n'y a pas eu de complot dans l'assassinat de Kennedy, mais en tout cas jamais rien de ce qui est imaginé dans ce livre. Pour une réfutation complète et définitive de cette thèse farfelue, voir le blog "ESPRIT CRITIQUE" de François Carlier (article : "L'assassinat de Kennedy : un complot texan ? Non, pas du tout !").

En tant que spécialiste de cette époque , l'histoire de détournement de fonds pour le parti démocrate du Texas et donc Lyndon Johnson est vraie mais de là à en conclure abruptement à la culpabilité de L. Johnson dans l'assassinat de Kennedy ça c'est du racolage mercantile !

Le livre a sans doute de l'intérêt pour un américain car le scandale du détournement MASSIF d'aides agricoles ( il y a 40 ans !) est quand même énorme mais pour un Français j'en doute.

Si on s'interesse vraiment à l'assassinat de Kennedy lire plutôt les 2 seuls livres qui en parlent vraiment.

1- JFK affaire non classée de Jim GArrisson
JFK Affaire non classée

2- JFK affaire classée de Brigitte Duranthon

Jfk Affaire Classee

Ce livre m'a autant intéressé que je l'ai trouvé totalement hors-sujet : pendant des dizaines de pages, l'auteur s'entretient avec une personne qui lui parle de tout sauf de Kennedy! Est-ce que ça passionne un lecteur de voir un livre partir dans un toute autre direction que celle qu'il voulait en achetant un bouquin?
En bref, si vous voulez connaître l'intérêt de ce livre, lisez uniquement la dernière ligne, ça vous suffira!