Commentaires en ligne 

La Guerre des Gaules

5 étoiles:		(14)
4 étoiles:		(2)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(2)
1 étoiles:		(1)

 

 

Les Commentaires sont à la fois un plaidoyer"pro domo" justifiant les ambitions de son auteur et un récit de guerre décrivant l'ensemble des opérations menées par les Romains contre les Gaulois et les Britanniques.
Le style incisif, le sens du détail et de l'ensemble, l'analyse politico-militaire des rapports de force entre Gaulois ainsi qu'un descriptif très réussi des manoeuvres, engagements et batailles font de ce texte un remarquable "reportage" sur Rome en guerre.
De plus, la lutte menée contre les tribus dispersées (l'épisode opposant les Romains aux Parisii sur une île qui n'est autre que l'île de la Cité est émouvant à lire pour un parisien), les évènements racontés (Gergovie, Alésia), la figure héroïco-tragique de Vercingétorix concernent directement l'histoire du Pays et sa formation.
Ce récit n'a pas pris une seule ride et peut se lire directement sans nécessairement recourir à l'appareil de notes. La marque du talent en quelque sorte.

Le grand Jules le démontre aisément. Son texte, à la fois récit de campagne, analyse de la vie tribale gauloise et plaidoyer politique, se lit d'une traite. Cet homme écrit comme il se bat : remarquablement bien. Des mémoires toujours vivantes.

Voilà une très bonne surprise ! Qui imaginait qu'on arriverait à lire avec plaisir l'histoire de la pacification de la Gaule par César ?

On ne peut s'empêcher de trouver amusant le ton employé par César, qui semble absolument objectif, comme si ce n'était pas César mais un historien qui écrivait. Impression renforcée par l'emploi de la 3ème personne, annonçant peut-être Alain Delon ? En tout cas là l'effet est réussi, on en ressort avec une admiration plus forte pour César et une bien meilleure compréhension de cette incroyable épopée (César affrontant pratiquement à chaque campagne des armées de plusieurs centaines de milliers d'hommes, et ayant souvent (si on lui fait confiance) très peu de pertes. On comprend beaucoup mieux le rôle de la discipline, de l'organisation et du moral dans les armées de l'époque, où les combattants n'avaient une vue que très partielle de la situation réelle. On est aussi poussé du côté des Romains contre ces Gaulois qui ne cessent de se révolter, et de perdre chaque année, tribus par-desus le tout pas toujours fidèles (pensons aux Eduens, favorisés par les Romains pendant longtemps, mais qui furent au centre de la dernière grande révolte).
N'oublions pas Vercingétorix, qui fait son apparition dans le dernier livre écrit par César, et semble être un politique adroit, ayant réussi à lancer la révolte de presque toute la Gaule, et un chef militaire avisé, vaincu par l'esprit gaulois :

"Autant le Gaulois est ardent et prompt à prendre les armes, autant il manque, pour supporter les désastres, d'énergie et de ressort."

Difficile par contre de faire la part de la propagande de César, qui a intérêt à hausser le mérite de son adversaire après l'avoir vaincu, pour s'en réhausser d'autant.

La conquête de la Gaule par Julius Caesar a fait un million de mort et un million de gaulois ont été réduits en esclavage. Malgré des trésors de courage et d'ingéniosité auquels Jules César rend hommage, nos ancêtres, mal commandés, divisés, n'ont rien pu faire face à l'irrésistible ascension de la puissance romaine.
Il faut lire et relire ce livre car il marque le début de notre histoire et il décrit ce qu'étaient les moeurs de nos ancêtres gaulois mais aussi celles des germains. On découvre qu'ils pratiquaient les sacrifices humains, et qu'ils avaient droit de vie et de mort sur les femmes et les enfants.
"La guerre des gaules" nous montré également comment un grand chef comme César pouvait commander. Dans ses rapports avec ses hommes, il n'employait que des mots courants. Loin de se retrancher dans ses quartiers, il se montrait physiquement à ses soldats et ce en première ligne, par exemple dans une bataille, ou "chacun, sous les yeux du général en chef, chercha à faire de son mieux".
On découvre aussi un personnage qui, bien qu'il ait fait couler beaucoup de sang, n'était pas cruel. "César qui savait sa bonté connue de tous" écrit Hirtius en continuant les commentaires du maitre.
"En traitant honorablement les états, en comblant de récompenses les principaux citoyens, en n'imposant aucune charge nouvelle, maintient-il facilement en paix la Gaule épuisée par tant de rervers et à qui il rendait l'obéissance la plus douce".
C'est peut-être là que réside le secret d'une occupation romaine qui dura plus de 4 siècles.
Même si on peut vibrer à la l'histoire de la résistance désespérée de Vercingétorix, "La guerre des gaules " nous rappelle qu'à l'origine l'expédition de César en Gaule s'est faite à la demande de peuples gaulois, les Eduens et les Séquanes qui étaient en proie (déjà) aux invasions germaniques. Comme Jules César le fait dire dans la bouche du chef Eduen Diviciac, "il allait arriver qu'en peu d'années les Gaulois seraient chassés de leur pays, et que tous les Germains passeraient le Rhin (...) César, seul, par son prestige personnel et celui de son armée, par le nom du peuple romain, pouvait empêcher qu'un plus grand nombre de Germains ne passat le Rhin".
Comme l'ont également pensé beaucoup d'historiens modernes, si les romains n'avaient pas conquis la Gaule elle l'aurait été par les Germains qui n'y auraient pas été établi la civilisation dont nous sommes à l'origine.

En dehors de quelques voyageurs et philosophes grecs, on ne connaissait quasiment rien de la Gaule avant l'arrivée de César (pour être précis, lorsque la bibliothèque d'Alexandrie a brûlé, beaucoup des descriptions grecques de la Gaule sont parties en fumée). Le texte de La guerre des Gaules est limpide. César donne un coup de projecteur sur la Gaule de son temps tel un cinéaste de grand talent. Si César révèle beaucoup, il nous laisse également sur notre soif tant on aurait voulu qu'il s'attarde d'avantage sur les habitudes, la langue et la religion des Gaulois (il emprunte beaucoup à Poseidonios d'Apamée en ce qui concerne la situation des druides et a de fait, plusieurs siècles de retard par rapport à leur place dans la société de l'époque). Un livre passionnant et si vivant qu'on a l'impression d'être sur le champ de bataille. Les cartes fournies sont cependant peu claires. Je vous conseille d'imprimer celle-ci si vous souhaitez suivre les déplacements géographiques de César avec plus de facilité :

livre intéressant,si l'on fait abstraction de certaines longueurs surtout dans l'énumération de toutes les tribus qui constituaient la gaule de l'époque.Livre de César pour César.

Rusé politique, fin tacticien et merveilleux stratége... Un homme de guerre, un homme d'Etat comme l'histoire de l'Homme en connut peu. L'illustre Cesar nous offre ici une occasion rare d'apprendre par ses mots même la politique et la guerre "à l'Antique". Il était admirateur d'Alexandre le Grand, mais à la lecture de ce récit, dépouillé, sobre et pour résumer authentique, Alexandre n'aurait-il pas été, à son tour, l'admirateur de César ?...

C'est une critique pour la version Kindle de "La guerre des Gaules". Alors, ce n'est pas une note pour le texte mais pour le passage sur Kindle. Malheureusement, les cartes sont totallement illisibles. C'était pourtant l'argumentaire de vente principal pour acheter cette version plutôt que celle gratuite qui est aussi disponible. Du coup, plutôt déçu.

Plus on lit, plus il est difficile et rare de trouver un livre dont puisse dire qu'il est vraiment excellent, de bons livres on en trouve souvent mais des livres comme "La guerre des gaules" aussi appelé "la guerre en Gaule",raconté par Jules Cèsar lui-mème, on en trouve vraiment trés peu.
Actuellement je ne trouve qu'un seul bouquin sur 10 que je puisse considérer comme un chef d oeuvre, et je viens ici de trouver mon quatrième livre incontournable de l annèe.
Je n'aurais jamais pense que ca put exister et pourtant je suis tombé sur ce livre d histoire par hasard, un livre vivant, extraordinaire qui m a meme donne envie de me documenter encore plus sur l histoire de l empire romain, en comparant les ècrits de Jules César avec ceux d un autre grand homme Hernan Cortès, qui lui est bien plus pompeux, mielleux envers son roi, et plein d un soi-disant dèsinteressement, alors qu'il ménera un peuple a l extermination pour s accaparer l or des aztèques; soit dit en passant je n oublie pas que les armees romaines ont mis en servitude la gaule entière.
Donc entre Hernan Cortes et Jules Cesar, c est bien le general romain qui nous fait le mieux vivre son expèrience et nous entraine dans le tourbillon de l histoire
Jules Cesar a vraiment un style simple et concis.
Descriptif mais sans trop, il parle de ses hommes de ses manoeuvres et des peuples qu'il s allie, les traitrises innombrables qu il doit déjouer, on vit les batailles comme peu d ecrivains savent les decrire, c etait fascinant durant quelques jours de parcourir cette guerre racontèe par son plus celèbre protagoniste.
Il vous reste maintenant a choisir votre édition, suivant la mise en page, la personne qui en a fait la traduction et la prèface, si vous aimez des commentaires supplèmentaires, la version abregèe ou intégrale.

le produit correspond à mon attente , livraison rapide, article en bon état, tout est parfait, le choix des articles play mobil est varié