Commentaires en ligne 

Jacques le Fataliste et son maître

5 étoiles:		(6)
4 étoiles:		(0)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(1)

 

 

C'est toujours délicat face à un archi classique de ne pas être totalement en phase avec la majorité. Qui suis-je pour émettre un avis sur ce monument? J'aurais tant aimé pouvoir m'enthousiasmer comme souvent cela m'arrive sur les romans du XVIIIè. De plus, Diderot a tout pour plaire, le style, la finesse, l'envergure d'esprit. Aussi suis-je bien triste de ne pas avoir tant goûté la saveur du suc intime de cet ouvrage tant vanté par Kundera. A n'en pas douter, Diderot est un grand esprit et il soulève moult questions pénétrantes au travers des pérégrinations de Jacques (le valet) et son maître, un couple de héros à la manière de Don Quichotte et Sancho Pança. Comme dans Don Quichotte, la sagesse et l'usage du monde sont plus développés chez le valet que chez le maître, mais à la différence de l'ingénieux hidalgo, ici, Jacques possède également le grain de folie ou de roublardise qui donne la saveur au roman. Le maître ici n'est donc qu'un faire valoir pour le valet qui analyse tous les aléas de son existence au crible de la fatalité "il était écrit sur le grand rouleau que cela se passerait ainsi..."
J'aimerais dire que j'ai pris un plaisir fou à le lire, mais à la vérité les fréquentes interpellations du lecteur par le narrateur sont un peu barbantes de mon point de vue et n'apportent strictement rien au propos. Les remarques du genre "j'aurai pu faire en sorte qu'il leur arrive ça, mais finalement non" ou "vous voulez la suite et bien non je vais l'entrecouper volontairement avec un autre récit qui n'a rien à voir" sont pour moi un peu fatigantes à la longue et hachent considérablement le récit. Finalement, l'on est content d'en découdre même s'il est vrai que c'est facile à lire, qu'il y a toujours une agréable pointe d'humour ou d'ironie sous-jacente, que Diderot a une connaissance approfondie de l'âme humaine, et ce dans les différentes classes sociales et qu'il n'hésite pas à aller sur le terrain du grivois de temps à autres. Bref, je l'ai lu d'un point de vue culturel et d'histoire de la littérature, mais je n'en ferai sûrement pas mon livre de chevet. A vous de voir.

J'ai pris cette version car plusieurs commentaires sur celle disponible gratuitement mentionnait une mise-en-page proche de l'illisible sur Kindle. Je ne sais pas à quoi cela ressemblait mais cette version n'est pas vraiment acceptable non plus. Allez chercher l'édition publiée par le Projet Gutenberg, elle est évidemment gratuite, il y a une préface, et le rendu semble propre.

Jacques Le Fataliste... Diderot ... C'était pour moi le symbole de la littérature classique lénifiante car imposée à l'école.
Pourtant sur les conseils d'un ami, je l'ai lu. Et j'ai découvert une écriture vivante et extrèmement moderne. Le narrateur s'amuse avec le lecteur ("Vous auriez bien voulu savoir ce qui s'est passé, mais vous ne le saurez pas, ce n'est pas important pour l'histoire"), parfois on le perd, mais c'est toujours réjouissant.

Je ne prétends pas ici juger un philosophe tel que Diderot, ni un chef d'oeuvre tel que "Jacques le fataliste" , mais seulement donner mon avis: plein d'humour, très profond, cynique, intéressant, sous forme de dialogue, ce roman est rédigé dans une langue simple et agréable à lire.
Un délice.

Rébarbatif la littérature classique ? Lisez Jacques le Fataliste et vous changerez d'avis. Ce roman (que Diderot ne voulait d'ailleurs pas qu'on qualifie ainsi) est drôle, surprenant, palpitant. Plongé dedans, on ne peut plus s'arrêter. Les amours de Jacques, le récit cocasse de ses aventures et la complicité qui le lie à son maître... J'ai adoré !

Diderot est un écrivain prolifique du 18 ième siècle. Il a osé écrire une satire virulente de l'Eglise en un temps où cela était fortement déconseillé (je parle du roman La Religieuse écrit dans les années 1750).

Le roman Jacques le Fataliste est une mise en bouche réussie pour accéder à son oeuvre.

En le lisant, vous vous retrouverez dans des situations où l'auteur vous demandera de choisir entre plusieurs actions possibles. L'interactivité n'est donc pas une invention du XX ième siècle !

Un grand classique à lire ou à relire et à faire découvrir.

C'est comme cela....Inch Allah...Puisqu'il en est ainsi...Fortuna, fortuna, bonna aut mala....Bref je suis fataliste...
Si j'avais été mentaliste...mais je ne le suis pas...c'est comme cela et pas autrement !

C'est vraiment fantastique cette oeuvre de Diderot parce que toujours à tavers le dialogue on apprend à connaitre les deux personnages, car on ne sait seulement que l'un est le maitre et l'autre est le valet meme si c'est difficile de découvrir qui est qui.