Commentaires en ligne 

Ceci n'est pas un manuel de philosophie

5 étoiles:		(5)
4 étoiles:		(0)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(0)

 

 

Étrange objet que cet ouvrage. Étrange par son titre, par son mode de composition, par son contenu, et peut-être plus encore par l'esprit qui l'anime: une certaine conception de la philosophie où il importe moins d'asséner des certitudes que de tenter de répondre, de la façon la plus ouverte qui soit, à des questions: qu'est-ce que le sujet, la culture, la raison, la politique, la morale. Ce sont les cinq grandes sections de ce livre singulier, auxquelles il faut ajouter ce que l'auteur nomme "la boite à outils" qui explore par paires un certain nombre de concepts philosophiques tels que: absolu/relatif, idéal/réel, objectif/subjectif, transcendant/immanent... Des "portraits d'auteurs", de Platon à Sartre en passant par Spinoza, Kant, Nietzsche et d'autres clôturent ce "manuel". L'usage de la couleur, une belle iconographie rendent la lecture facile et attrayante. Vous ne trouverez pas dans cet ouvrage d'exposé dogmatique, de réponses toutes faites, d'affirmations péremptoires, mais un éloge du sens critique, fondement de la démarche philosophique.

Un petit commentaire sur un ouvrage qui mérite d'être connu. Il désacralise le mythe d'une philosophie inabordable. Il regorge d'infos et d'anecdotes enfin compréhensibles. Merci

Passionnant, pédagogique cet ouvrage s"adresse aussi bien aux parents pour lesquels la philosophie reste un peu obscure,qu"aux enfants ( 1ere, terminales bien sur)qui trouveront là un excellent moyen de défricher les sujets fondamentaux.

Il y a cependant une erreur dans le texte sur Spinoza. Je l'ai signalé à l'auteur, ainsi qu'à d'autres personnes susceptibles d'intervenir.
En effet, Charles Pépin confond le polythéisme et le panthéisme. Spinoza est bien panthéiste. J'ai d'ailleurs écrit une thèse entièrement consacrée au panthéisme chez Spinoza.
Lorsque l'auteur parle de "plusieurs dieux dans la nature", c'est une définition qui correspond au polythéisme (sauf si l'on veut approfondir, il s'avère que le polythéisme est une sorte de monothéisme - lire par exemple Mythologie du monde celte de Claude Sterckx). Le panthéisme est tout autre chose.

Donc, je vous le signale, la philosophie de Spinoza est bien une vision panthéiste du monde, contrairement à ce que dit l'auteur.

Il existe tellement d ouvrage de philosophie que l on s y perd un peu, toutefois celui ci est tres bien ecris , tous les themes sont abordes je le recommande vivement

Enfin un livre intelligent qui plonge le lecteur dans un univers de réflexion philosophique avec un vocabulaire accessible.
Charles Pépin est le savant qui sait partager son savoir, un vrai savant donc.