Commentaires en ligne 


6 évaluations
5 étoiles:
 (5)
4 étoiles:    (0)
3 étoiles:    (0)
2 étoiles:
 (1)
1 étoiles:    (0)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


14 internautes sur 14 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Un companion nécessaire
350 auteurs, 565 entrées, un index de plus de 2000 notions, un autre de plus de 1000 noms, le Dictionnaire des sciences humaines des PUF a de belles mensurations. Il permet d'approcher les notions les plus importantes des disciplines

Le ton est donné dès l'avant-propos : "Le Dictionnaire des sciences humaines se veut ouvrage de...
Publié le 18 décembre 2008 par Yann Leroux

versus
Aucun internaute (sur 2) n'a trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5 encore plus caricatural que le dortier
n'arrive meme pas à captiver dans les toilettes pourtant le format s'y prete (petits chapitres)....beaucoup de poncifs...la laicité....un bon bourrage de crane dogmatique....
Publié il y a 4 mois par lalalol


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

14 internautes sur 14 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Un companion nécessaire, 18 décembre 2008
Par 
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dictionnaire des sciences humaines (Broché)
350 auteurs, 565 entrées, un index de plus de 2000 notions, un autre de plus de 1000 noms, le Dictionnaire des sciences humaines des PUF a de belles mensurations. Il permet d'approcher les notions les plus importantes des disciplines

Le ton est donné dès l'avant-propos : "Le Dictionnaire des sciences humaines se veut ouvrage de référence". Pour ce faire, le Dictionnaire des sciences humaines réunit des articles d'ordre épistémologiques et méthodologiques, des présentations des grandes doctrines et orientations théoriques et des articles consacrés aux auteurs incontournables. Enfin, on trouvera des articles sur les objets qui font aujourd'hui

Dans l'immense masse des savoirs il aura bien évidemment fallu faire des coupes. Mais le bénéfice que l'on obtient en explorant les bois des disciplines connexes à celles que l'on croit connaitre est si grand que ces coupes ne sont jamais sombres. Au contraires, elles dessinent des éclaircies, et l'on se surprend a redécouvrir un auteur ou une notion. Cet effet sans doute dû au fait que le Dictionnaire des sciences humaines privilégie dans sa construction les auteurs dont le travail a fait une place aux autres approches.

Ainsi, le lecteur qui cherche une définition trouvera aussi une problématique. D'article en article, d'objet en auteurs, il verra peu a peu se dessiner pour lui un ensemble de questions qui l'aideront à délimiter mieux la question l'avait conduit vers le dictionnaire. Parfois, il faut bien l'avouer, il succombera à la magie des dictionnaires, et errera d'une entrée à l'autre. Mais est-ce vraiment un défaut ?

Les index sont des mondes en soi... L'index des auteurs permet d'avoir rapidement accès aux différentes entrées où l'auteur est cité, tandis qu'un index des entrées donne l'ensemble des renvois pour chaque entrée. Il serait intéressant de faire les graphes de ces entrées, on aurait ainsi une représentation cartographique des savoirs en sciences humaines. Mais même en mode texte, ce sont des outils très efficaces pour qui veut travailler une notion. On a ainsi, rapidement, un ensemble de directions possibles à travailler.

De Actes de langage à René Zazzo, le Dictionnaire des sciences humaine permet d'avoir un panorama général des sciences humaines. Il met le lecteur francophone avec des auteurs et des théories anglosaxonnes qui sont parfois mal connues en France.

"Le 21e siècle sera religieux" annonçait André Gide. Je ne sais pas si cela est vrai. Mais on peut se risquer de faire une autre annonce : "Le 21e siècle sera celui des sciences humaines". En tous cas, il devrait l'être, car nous avons plus que jamais besoin de regards sur ce nous faisons, et ce que nous devenons. Le monde ne s'est pas seulement complexifié. Il est devenu plus rapide, plus opaque, et surtout, nous sommes confrontés à des discours et à des stratégies d'opacification. Dans ce contexte, les sciences humaines dans leur ensemble sont bienvenues. Elles contribuent à rendre au monde sa dimension humaine.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 Concepts bien développé et succinct, 22 janvier 2013
Achat authentifié par Amazon(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dictionnaire des sciences humaines (Broché)
Excellent ouvrage pour retranscrire les concepts, claires et précis. Pourrait être plus complet mais très utile, pour ceux qu'ils contient.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 Indispensable comme tout dictionnaire quadrige, 27 août 2011
Par 
PHyères - Voir tous mes commentaires
(TOP 500 COMMENTATEURS)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dictionnaire des sciences humaines (Broché)
Comme beaucoup de dictionnaires quadrige, ce dictionnaire des sciences humaines est un livre indispensable à tous ceux qui de près ou de loin sont concernés par les sciences humaines. Il sera utile autant aux étudiants qu'aux professionnels, mais aussi aux curieux, qui trouveront dans ses pages la définition du concept ou la biographie de l'auteur indispensable pour préciser une idée ou boucler un texte. Seul regret, déjà mentionné, la petitesse de la police, format quadrige oblige.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 dictionnaire sciences humaines, 21 février 2013
Achat authentifié par Amazon(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dictionnaire des sciences humaines (Broché)
un dico complet qui permet de se renseigner, dapprendre et de comprendre.toujours interessant à ouvrir et à lire, même par curiosite
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


11 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Indispensable, 5 octobre 2006
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dictionnaire des sciences humaines (Broché)
Je suis ebloui par ces textes qui me ramenent, avec un savoir faire d'haut niveau, a les endroits determinants et communs du progrés constant entre les faits du vivant et sa codification.

Une petite faute, la lecture dans le format "Quadrige" n'est pas le mieux et on doit atendre le grand format des dictionnaires PUF.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Aucun internaute (sur 2) n'a trouvé ce commentaire utile :
2.0 étoiles sur 5 encore plus caricatural que le dortier, 23 novembre 2013
Achat authentifié par Amazon(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dictionnaire des sciences humaines (Broché)
n'arrive meme pas à captiver dans les toilettes pourtant le format s'y prete (petits chapitres)....beaucoup de poncifs...la laicité....un bon bourrage de crane dogmatique....
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien
ARRAY(0x10c4848c)

Ce produit

Dictionnaire des sciences humaines
Dictionnaire des sciences humaines de Collectif (Broché - 4 octobre 2006)
EUR 33,73
En stock
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit