Commentaires en ligne


31 évaluations
5 étoiles:
 (20)
4 étoiles:
 (6)
3 étoiles:
 (3)
2 étoiles:
 (1)
1 étoiles:
 (1)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


86 internautes sur 90 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Riche, complet, et clair !
Un incontournable pour les étudiants en filière lettres mais aussi pour les amoureux de la langue française et de la grammaire. Un sommaire très détaillé, mais en même temps très clair qui permet de trouver rapidement le chapitre sur le problème posé. Une imposante bibliographie d'ouvrages de référence...
Publié le 17 juillet 2004 par zebulon

versus
7 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 Confus
Ce commentaire concerne la 4ème édition “entièrement revue” septembre 2009, 2ème tirage juillet 2011. Et sur sa couverture il y a une tache violette qui porte une publicité d’un genre qui ne correspond guère à une presse universitaire : “La grammaire no 1 en langue française, 200 000 ex...
Publié le 7 décembre 2012 par Farmaan


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 La référence pour 18€ mais maquette bien triste, 10 avril 2013
Ce commentaire fait référence à cette édition : Grammaire méthodique du français (Broché)
Avec La Grammaire du français de Sancier-Chateau, c'est le livre le plus complet pour suivre les cours de grammaire à la Fac. Une bible pour un budget serré. Pour les bases par contre, les 1107 pages risquent de déconcerter. La Grammaire Française de Sandrine Blondet (1,5€ format poche) est excellente. Avec si possible le Bescherelle - plus visuel dans ses explications, plus moderne dans sa maquette. Beaucoup de choses sont expliquées clairement comme par exemple : "si on a une proposition subordonnée au verbe de la principale = c'est une conjonctive, si il s'agit d'un complément essentiel alors on est en présence d'une subordonnée complétive ; si proposition subordonnée à 1 nom = on a alors une subordonnée relative etc.".
Le Riegel reste austère - mais il y a presque tout ce qu'on peut vouloir chercher comme questions les plus diverses - traitées toujours avec un souci de simplicité. De la versification aux questions pointues sur le GN, le verbe, l'adjectif, tout est bien expliqué très clairement avec beaucoup d'exemples simples pour comprendre l'idée générale, à chaque fois. L'ancienne édition était par contre plus "belle", bien reliée, sur un papier bien clair...mais son prix était 2 fois plus élevé (280 francs...au dos du livre). A destination des étudiants de lettres qui comptent aussi s'orienter vers les concours de l'enseignement --et ouvrage passionnant pour les autres lecteurs, comme moi, aimant comparer, voir ce qui a évolué depuis les années 70, ce qui a traversé l'Atlantique, ce qui nous est parvenu du MIT et des théories de Chomsky. Le must !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 Une référence, 12 mai 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Grammaire méthodique du français (Broché)
Pour redécouvrir la grammaire, rien de tel que cette fameuse grammaire méthodique du français. Un must have pour ceux qui veulent approfondir le français ou juste en redécouvrir les bases (pour aider les devoir des enfants par exemple !)
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 Indispensable, 11 décembre 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Grammaire méthodique du français (Broché)
Un ouvrage indispensable pour tous les étudiants se destinant au CAPES de Lettres.
Co-écrit par Jean-Christophe Pellat, ancien enseignant de linguistique à l'Université de Strasbourg (retraité depuis 2012).
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 SUBLIMISSIME!!, 17 avril 2013
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Grammaire méthodique du français (Broché)
Juste génial si on aime la grammaire pure!!! Accessible et à la portée de tous en plus d'être un outil indispensable pour s'exprimer et écrire parfaitement cette belle langue qu'est le français!
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 indispensable, 19 février 2015
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Grammaire méthodique du français (Broché)
Référence en matière de grammaire pour les concours de l'enseignement, sorte de dictionnaire de la grammaire! Le but n est pas de la lire d'une traite mais d'y puiser des informations
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


7 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 Confus, 7 décembre 2012
Ce commentaire fait référence à cette édition : Grammaire méthodique du français (Broché)
Ce commentaire concerne la 4ème édition “entièrement revue” septembre 2009, 2ème tirage juillet 2011. Et sur sa couverture il y a une tache violette qui porte une publicité d’un genre qui ne correspond guère à une presse universitaire : “La grammaire no 1 en langue française, 200 000 ex. vendus”

Et voici quelques unes des erreurs et confusions qu'on trouve dans ce livre:

À la page 745 nous lisons :

“…“Il” impersonnel n’a … aucune des propriétés interprétatives des sujets ordinaires et en particulier du pronom personnel “ il(s)”, “elle(s)” dans ses emplois anaphoriques et …”

Dans ce passage il convient peut-être de dire plutôt “des pronoms personnels “ il(s)”, “elle(s)” …” et non pas “du pronom personnel “ il(s)”, “elle(s)” …” et aussi on doit peut-être dire plutôt “dans leurs emplois” et non pas “dans ses emplois”.

À la page 295 nous lisons :
“Associé à un nom massif, l’article indéfini en donne une interprétation individuante, soit une sous-espèce, soit une quantité standard : “Une eau, l’eau d’Évian” -“Garçon, une bière ! ” Cet emploi de l’indéfini comptable avec un nom massif (concret ou abstrait) exige souvent que certains conditions soient remplies notamment la présence d’une expansion de ce N (ou, au minimum, du postdéterminant “certain”), qui présente l’entité ainsi dénotée comme une variété particulière du type d’entité massive dénotée par le nom …”

Et voici quelques remarques sur ce passage :

1-Faute de français ou de frappe : On doit dire “certaines conditions” plutôt que “certains conditions” (l’accord du déterminant en genre)

2-Là il s’agit selon les auteurs de deux cas de l’usage de l’article défini associé à un nom massif, soit une sous-espèce, soit une quantité standard. Soit ! Mais l’explication qui en est donnée, en termes des conditions qui doivent y être remplies (dans le texte : “Cet emploi de l’indéfini comptable avec un nom massif…”), ne concerne que le premier cas. Donc cela fait qu’en vrac on nous énumère deux cas et on nous donne un exemple de chaque et une explication qui ne concerne que le premier cas. C’est confus. Il convenait donc de séparer les cas, de donner éventuellement un ou des exemples de chacun et l’explication qui va avec. Comme ceci par exemple :

“Associé à un nom massif, l’article indéfini en donne une interprétation individuante

-soit une sous-espèce : “Une eau, l’eau d’Évian” Cet emploi de l’indéfini comptable avec un nom massif (concret ou abstrait) exige souvent que certains conditions soient remplies notamment la présence d’une expansion de ce N (ou, au minimum, du postdéterminant “certain”), qui présente l’entité ainsi dénotée comme une variété particulière du type d’entité massive dénotée par le nom …”
-soit une quantité standard : “Garçon, une bière ! ”
Mais le deuxième cas pose un autre problème.

En effet “un” et “une” sont, d’une part, des articles indéfinis et de l’autre, des adjectifs numéraux (voir aussi page 297). Et si dans le premier cas, c’est-à-dire dans le cas d’une sous espèce, ils sont définitivement des articles indéfinis et c’est leur indéfinitude qui est saillante, dans le deuxième cas, c’est-à-dire le cas d’une quantité standard, ils sont clairement plus proches de leur côté d’adjectifs numéraux. Pour voir cela remarquons que dans le premier cas “un” et “une” ne pouvaient pas permuter avec “deux”, “trois” ou “quatre” tandis que dans le deuxième cas cela est tout à fait possible et complètement d’usage, et on peut avoir :
“Garçon, une bière ! ”, “Garçon, deux bières ! ”, “Garçon, trois bières ! ”…

Là, si on veut quand même garder la classification ci-dessus on pourrait alors ajouter que l’article indéfini partage cet emploi avec les adjectifs numéraux.

Mais étrangement, dans la partie concernant les adjectifs numéraux (page 297), aucune mention de l’usage de ces derniers avec des termes massifs n’a été faite ! Or c’est ici que l’opposition entre les deux éléments est plus forte et paraît comme le comptage des non-comptables.

À présent il convient peut-être de restructurer le livre correctement pour une nouvelle édition.

Langage ordinaire et métaphysique : Strawson
Etudes de logique et de linguistique
L'Art de la renaissance
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 A recommander !, 9 mai 2014
Par 
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Grammaire méthodique du français (Broché)
Une approche que l'amateur doit connaître avec le Grévisse qui est un autre son.
On a ici de la prospective dynamique sous une forme ramassée.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Indispensable ..., 5 octobre 2008
Ce commentaire fait référence à cette édition : Grammaire méthodique du français (Broché)
... pour les étudiants en lettres modernes (ou autre filière litteraire). Compliquée au premier abord, on a vite peur de s'y noyer mais on se familiarise vite en jonglant avec le lexique ou en lisant les chapitres un a un régulièrement
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 évaluation de: grammaire méthodique du français, 3 février 2012
Ce commentaire fait référence à cette édition : Grammaire méthodique du français (Broché)
Ce livre est précieux pour tout étudiant qui veut parfaire sa connaissance de la grammaire française, et pour tout adulte curieux.
Colis arrivé très vite et en très bon état.
Merci
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 excellent ouvrage sur la grammaire française, 30 novembre 2010
Ce commentaire fait référence à cette édition : Grammaire méthodique du français (Broché)
Excellent ouvrage sur la grammaire française!!! Les étudiants en Sciences du langage ou les passionnés de la langue y trouveront ler compte et ne seront pas déçus.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Grammaire méthodique du français
Grammaire méthodique du français de Martin Riegel (Broché - 28 septembre 2009)
D'occasion et Neuf à partir de : EUR 11,00
Ajouter à votre liste d'envies Voir les options d'achat
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit